Actualmente existen dos campos entre los que han tomado
la decisión de qué rumbo debemos seguir: El campo de los que creemos que es
necesaria una refundación del país mediante una constituyente y los que creen
que hay que seguir con el statu quo. Entre los que estamos por la constituyente hay quienes consideraran que la vía
es recoger firmas para imponer al gobierno una Asamblea Constituyente paralela
y los que piensan que se necesita una constituyente originaria. Para la primera
opción hay que recoger 581,000 firmas en seis meses, para la segunda hay que
hacer como en Chile, imponer mediante la presión popular que el presidente
Cortizo se vea obligado como Piñera a convocarla y que la Asamblea de diputados
se vea obligada a aceptar la convocatoria. En Chile la movilización impuso
primero que hubiera constituyente y luego que todos los constitucionales fueran
electos, en contra de las intenciones del gobierno de que una parte fuera
designada por el Senado.
Entiendo a los que apuestan por la originaria, pero temo
que no veo en ellos ninguna propuesta de acción para lograrlo, ya que toda su
intervención en el tema de la constituyente es repudiar a quienes impulsan la
paralela. Yo no creo que hay que sentarse en la acera a esperar que pase el
carro de la constituyente originaria para montarse. Entiendo que le teman a la
actual convocatoria porque la impulsan sectores conservadores y ahora también
se montan los partidos, pero al solo denunciar qué no se debe hacer sin
proponer qué hacer les deja solos en el campo de los que se movilizan por la
constituyente. Si lo que se espera es que el movimiento social
impulse la originaria se olvida que la mayor parte de la "izquierda"
que controla la mayoría de los movimientos sociales está en el PRD y disfruta
del presupuesto estatal. En Chile hay un parlamento coherente con comunistas,
socialistas y derechistas, aquí hay una asamblea lumpen sin más ideología que
el que hay ´pa mi. Pensar en que serán presionados para aprobar una
Constituyente que elimine sus posibilidades de reelección es difícil de
percibirlo. Yo no creo que antes de impulsar una constituyente hay
que definir si estamos o no de acuerdo en la privatización del Seguro Social,
la libre empresa, el matrimonio igualitario o el aborto legal. Creo que basta
estar de acuerdo en garantizar una democrática forma de elección para que la
Asamblea Constituyente represente a los diferentes actores sociales del país en
proporción a su peso en la sociedad. Eso lo decide el soberano mediante su
voto. Para poder discutir como en Chile la forma en que se elegirán los
Constituyentes tiene que existir un proyecto de elección de Constituyentes.
Estamos en un país con una situación inédita digna de
estudio, en donde la derecha conservadora impulsa el cambio social radical
mediante una Asamblea Constituyente mientras la izquierda que dirige los
movimientos sociales en su mayoría defiende al gobierno neoliberal. Un gobierno
neoliberal que apuesta por mantener como dijo Juan Forch, dirigiendo al país en
pleno siglo XXI con instituciones e ideologías del siglo XX y yo agrego con un
modelo económico neoliberal clásico de los ochentas con funcionarios que ya
eran empleados públicos en los setentas.
Se tomamos como precedente la Asamblea Constituyente que
sirve de referencia histórica, que es la de la Revolución Francesa, veremos que
esa era cualquier cosa menos democrática en donde los llamados tres estados
tenían un tercio de los votos cada uno, aunque el tercer estado tenia la
aplastante mayor representación. En aquel momento la nobleza tenia una tercera
parte de los votos, la iglesia una tercera parte y el resto que representaba
los intereses de empresarios y agricultores una tercera parte. Decir que no
había que participar hasta que fuera originaria y democrática hubiera dado al
traste con la Revolución Francesa, en cambio se participó hasta el momento en
que la propia evolución del proceso revolucionario la trasformó en originaria.
Si te pareció interesante te recomiendo:
RECUPERACIÓN ECONÓMICA, REFORMAS
LABORALES Y SALARIO MÍNIMO
http://www.elblogdefelipeargote.net/2021/04/recuperacion-economica-reformas.html
PRESUPUESTO 2021 QUIEN GANA QUIEN PIERDE
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/08/presupuesto-2021-quien-gana-quien-pierde.html
EL PLAN ES NO TENER PLAN
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/05/el-plan-es-no-tener-plan_12.html
PANDEMIA Y ESQUEMA PONZI
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/05/pandemia-y-ezquema-ponzi-ecuaciones.html
MUY BIEN… ESTE ES EL PLAN
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/04/sin-rescate-economico-el-pais-va.html
SOBRE VENTA DE $1,100 MILLONES DE SEGURO
SOCIAL
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/05/sobre-el-intento-de-venta-de-1100.html
SIN RESCATE ECONÓMICO EL PAÍS VA A
RETROCEDER 20 AÑOS
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/04/sin-rescate-economico-el-pais-va.html
EL FRACASO DEL MODELO NEOLIBERAL
http://www.elblogdefelipeargote.net/2021/03/como-anda-la-economia-2021-el-fracaso.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario