Por: Felipe Argote
He notado gente muy preocupada
porque en Centroamérica los infectados son mínimos y les parece que si hubiéramos
cerrado las fronteras desde antes de los carnavales ya estaríamos recuperando nuestras
vidas. Entiendo la presión que determina quedarse en casa sin generar ingresos
y con un gobierno neoliberal que considera que el plan es no tener plan, por lo
que entrega un bono a algunos para que vivan una semana comiendo dos veces al día.
También entiendo la presión a la que se somete el grupo de científicos a cargo
que ante cualquier asomo de mejoría observan que salen a relucir en las redes
planes de reapertura con fechas y tipos de negocios.
Adicional hay muchos profesionales
de otras especialidades, los todólogos, que dan cátedra de salud pública como
si tuvieran un doctorado en pandemia con especialización en Covid 19 sin haber pisado
nunca una facultad de medicina. Por eso hoy presento un esquema matemático aprovechando
mis conocimientos en economía para intentar establecer el mejor escenario,
porque esto damas y caballeros funciona como un esquema Ponzi. Para los no
están familiarizados con el término los remito a mi articulo http://www.elblogdefelipeargote.net/2010/01/por-felipe-argote-cada-vez-que-leo.html
En síntesis un esquema Ponzi es
lo que conocimos como pirámide. Recordemos a Bernard Madorf, Sir Allan Standford
y para acudir a un ejemplo tropical, David Murcia. En un esquema Ponzi si la tasa de aumento de participantes es lenta
el esquema dura muchos años, pero si es rápida la pirámide se viene abajo rápidamente.
Los suecos y demás escandinavos deciden incluir rápidamente a nuevos
participantes para que la pirámide caiga cuanto antes. Esto lo hacen eliminando
las medidas de control de contacto físico lo que hace que el contagio se
propague rápidamente. Esto es lo que quisiera Donad Trump para Estados Unidos con
la limitante que con la sangre caliente latina de Anthony Fauci y Andrew Cuomo con
el tradicional amor por la vida y la solidaridad humana le es difícil implementarlo.
Otros países como en Centroamérica cerraron la participación en la pirámide muy
rápidamente, aprovechando que son países muy rurales, pero esto tiene como
resultado que la pirámide se va a mantener mucho tiempo. Esto será así porque
hay pocos contagiados y por tanto pocos inmunizados. Al abrir los países en algún
momento se repetirá el ciclo.
Pero sucede que este esquema Ponzi
tiene dos variables adicionales que no posee el esquema Ponzi clásico y es que
una proporción de participantes se muere y la otra variable es que el establecimiento
de barreras para que no entren muchos participantes tiene como efecto colateral
el deterioro de la economía como secuela exógena a la ecuación, pero que afecta
a los participantes por el deterioro de la calidad de vida de todos, copartícipes
o no. Si no nos importara la vida humana decimos que entren en el juego todos
los participantes posibles rápidamente para salir de este esquema y volver a nuestras
vidas. Que mueran quienes tengan que morir en el proceso porque morirán más debido
al factor exógeno o aunque no perezcan tendrán una vida miserable, porque no
tendrán trabajo ni empresas por lo que pasarán a engrosar las filas de los que
se encuentran por debajo de la línea de pobreza o peor la pobreza extrema.
Por ende nuestra ecuación se hace
más compleja, El mejor escenario resulta entonces aquel en que la rata de participación
en la pirámide o del contagio para usar un término pandémico, sea mayor que el mínimo,
ya que este es inversamente proporcional a la duración de la pandemia, pero que
esta rata sea menor que el máximo, que es igual a la capacidad instalada de Unidades
de Cuidados Intensivos UCI que son un componente inversamente proporcional al número
de fallecidos. Dentro de estos parámetros medios se reduje el efecto económico que
afecta al elemento exógeno, que es el deterioro de la economía.
Recapitulando, si colocamos demasiadas
barreras el virus no se extenderá mucho, caso Centroamérica, pero durará más
tiempo ya que la población al no contagiarse no creará los anticuerpos y cuando
se abra a la entrada de personas del exterior repetirán el proceso de contagio.
Si no colocamos muchas barreras, caso Suecia, saldremos muy rápido de la crisis
porque un porcentaje importante de la población estará inmunizada por tanto los
portadores se verán limitados en los contagios, aunque como colateral se
elevará el número de muertes.
Al final el mejor escenario es controlar
un crecimiento promedio del contagio mayor que el mínimo que no permite, utilizando
nuevamente jerga pandémica, la llamada “inmunidad de rebaño” pero menor que el máximo
que causa muertes innecesarias debido a la limitada capacidad del sistema de
salud.
Si se logra esto mediante los
mecanismos y variables que conocen los especialistas, ya que en economía no
existe ninguna asignatura de salud pública, entonces saldremos de la pandemia
con una población medianamente inmunizada y con menos muertos.
Esta son las variables:
Rt 1/∝ T
Rt ∝ M
UCI ≥ Rt ≩ m
Donde
Rt = Tasa de
contagio
T= tiempo de
duración de la epidemia
M = Número de
muertes
UCI= Unidades de
Cuidados Intensivos
m = mínimo de
contagio para evitar contagio de rebaño
∝ = Directamente
proporcional
Si te pareció
interesante te recomiendo:
SOBRE VENTA DE
$1,100 MILLONES DE SEGURO SOCIAL
SIN RESCATE
ECONÓMICO EL PAÍS VA A RETROCEDER 20 AÑOS
