Entradas populares
-
Por Felipe Argote La tribu mandinga procede del África occidental. Está ubicada en la actual región conocida como Sierra Leona al ...
-
Por: Felipe Argote LUIS DE GÓNGORA Y ARGOTE La historia conocida de los Argote se remonta al siglo XVI con Luis de Góngora y Argote...
-
Por Felipe Argote Me han hecho recordar la anécdota aquella de cuando se iniciaron las negociaciones del Canal de Panamá, los norteameri...
-
POR: FELIPE ARGOTE Aclaremos que los sistemas no siempre inician todos juntos en la historia ni se extinguen tampoco al unísono. Pue...
-
Por: Felipe Argote Cuando el aventurero norteamericano Richard O. Marsh viajó a la selva del Darién a principio del siglo XX auspici...
-
Por: Felipe Argote La primera vez que visité el paraíso en medio de la montaña, llamado Kankintú fue en 1994, hace más de 16 años...
-
Por: Felipe Argote Hace más de 50 años, en 1959, un grupo de jóvenes estudiantes decidieron pasear pacíficamente nuestra bandera en la...
-
Por: Felipe Argote El teniente Pantaleón Pantoja, disciplinado oficial del ejército peruano, acaba de ser ascendido a capitán. Como prime...
-
Por Felipe Argote Debo iniciar reiterando mi criterio de que el ministro es un gran economista. Lástima que últimamente se ha convertido e...
-
Por: Felipe Argote En la década del sesenta, una mujer joven, de solo veintidós años generó una revolución en el pueblo ngäbe-buglé...
26 de diciembre de 2015
30 de noviembre de 2015
DOS MUJERES PARA LA CORTE
Por: Felipe Argote
Definitivamente estoy a favor que
en las próximas designaciones a la Corte Suprema de Justicia se nombre a dos mujeres.
Este es mi planteamiento general. Luego voy a exigir que éstas mujeres nombradas
cumplan con los criterios de capacidad, honestidad y transparencia que la gran
mayoría de la ciudadanía reclama.
Estoy convencido que existen
entre las profesionales del derecho en Panamá un numero plural de mujeres con
estas capacidades y muchos otras experticias, por tanto no dudo del pragmatismo
de mi solicitud.
Pero ¿Por qué una mujer? Resulta
interesante que ante mi planeamiento, en forma reiterada, muchos varones y
algunas mujeres cuya inteligencia no es tema
de duda e inclusive que su amplitud de criterio está comprobada,
inmediatamente salten como punzados por el filo de una daga para afirmar que no
debe utilizarse el criterio de género. Sustentan que solo debe admitirse que la
persona sea capaz, que pruebe honestidad y otros tantos atributos. Espetan que
si esas características le son atribuibles a una mujer o dos pues que sean
designadas en el cargo, pero si por el contrario la ventaja es para un varón o
ambos, pues que estos sean los investidos. Algunos afirman sin ambages que el juicio
de discriminación en razón de sexo raza etc. está más que superado en nuestra
sociedad en este siglo y que no debe ser
sacada del baúl de los recuerdos para entorpecer y estropear un proceso que puede
ser un ejemplo para las actuales y futuras designaciones.
Difiero por el eje de esta
posición aunque estoy seguro que se basa en un criterio noble, por más que esté
definitivamente desacertado, desde mi singular perspectiva.
Actualmente la Corte Suprema de Justicia
cuenta con nueve magistrados distribuidos en tres salas, ninguna mujer. De los cuarenta
y cuatro presidentes que ha tenido la Corte desde principios del siglo pasado,
tan solo tres han sido mujeres. Si esto no es una prueba evidente de
discriminación por razón de género pues no sé qué más catas se deben remitir
para confirmarlo.
Estas cifras de participación
contrastan con la realidad de la
formación profesional de nuestro país. Según el Instituto Nacional de Estadística
y Censo, en el año 2010 el 67% de las graduaciones universitarias fueron de mujeres
contra solo un 33% de hombres. Seguro que algunos expresarán que el porcentaje
esta sesgado por las graduaciones en educación que aplastantemente son mujeres.
Cierto que en educación el nivel de mujeres graduadas es 72%, pero en medicina
es de 74% y en derecho, que nos atañe
para el articulo actual, es de 52%. En posgrados de la Universidad de Panamá las
graduaciones de mujeres representan el 66% y en la Universidad Tecnológica de
Panamá el 50%.
Si lo analizamos desde la perspectiva
de la honestidad, pues las mujeres dominan por mares, ya que representan solo el
14% de la población privada de libertad en el país, por lo que sería 6 veces más
probable escoger a un hombre deshonesto que a una mujer indecorosa.
Desde los tiempos del eminente jurisconsulto
y magistrado de la CSJ Doctor Camilo Perez, quien en la década del ochenta del
siglo pasado acusó a la corte suprema de justicia de ser un potrero lleno de garrapatas,
este órgano del estado no ha presentado argumentos sólidos para mejorar su perfil,
por el contrario se ha visto involucrado consuetudinariamente en bataholas, la más
reciente, la confesión por parte del último magistrado que entre todos
escogieron de presidente, de ser parte de un escándalo de corrupción que lo
mantiene en prisión. El hecho que el cien por ciento de los magistrados de la Corte
Suprema de Justicia es del género masculino resulta en un evidente caso de
discriminación de género.
En los países civilizados, esta situación se reduce
mediante la llamada acción afirmativa o discriminación positiva, término
acuñado hace más de 50 años por el presidente norteamericano Lyndon B. Jhonson,
quien ocupó la presidencia tras el asesinato de Jhon F. Kennedy, quien sustentó
su propósito de esta manera:
"No se borran las huellas de centurias con sólo decir
"ahora sois libres de ir donde queráis, y hacer lo que
queráis" No se toma a quien durante años ha estado
encadenado y se le da la libertad, conduciéndolo a la
línea de partida de una carrera y diciéndole
"eres libre de competir con los demás", pensando que
efectivamente se ha actuado con entera justicia.” “Procuramos no sólo la
igualdad como un derecho y una teoría sino la igualdad como un
hecho y la igualdad como consecuencia"
Al colocar a dos mujeres en la Corte
Suprema de Justicia la proporción seguirá siendo extremadamente baja para la
realidad de nuestro país, ya que existen más argumentos para sustentar que
siete de cada nueve magistrados deben ser mujeres que la propuesta inversa, sin
embargo será un pequeño paso hacia la equidad.
EL BALANCE GENERAL
POBREZA Y EDUCACIÓN
MARGEN BRUTO
DESARROLLO LOGÍSTICO
24 de noviembre de 2015
15 de noviembre de 2015
Expertos analizaron sobre la situación y problemática de la CSS
LA CRISIS DEL PROGRAMA DE IVM DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL
Expertos analizaron sobre la situación y problemática de la CSS
1 de octubre de 2015
CÓMO HITLER TRANSFORMÓ A ALEMANIA EN POTENCIA ECONÓMICA
Por: Felipe Argote
Alemania, como parte de la
llamada Triple Alianza fue derrotada en la primera guerra mundial por
los
aliados de la Triple Entente. Como resultado de su derrota se vio forzada a
firmar en 1918 el Tratado de Versalles, un tratado tan humillante y con
términos económicos tan drásticos que imposibilitaba, a juicio de los mejores economistas
de la época, su pago. En síntesis era impagable.
Entre otras medidas los aliados
hicieron pagar a Alemania todos los gastos de la primera guerra mundial, en
donde se calcula que murieron nueve millones de personas. A Alemania se le
impuso la entrega de toda su flota mercante, toda la propiedad pública y
privada de sus colonias y la repartición de estos territorios entres sus
enemigos. Debía pagar a los aliados 442,000 millones de dólares actuales, 44
millones de toneladas de carbón y 371,000 cabezas de ganado. La mitad de toda
su producción química y farmacéutica y todos los cables submarinos de
comunicaciones.
Por supuesto que éstas medidas
draconianas llevaron a Alemania a la total bancarrota. John Maynard Keynes, el
gran economista inglés, que era parte de la delegación inglesa, decidió
renunciar a la comisión de Versalles con el argumento que con estas medidas
impuestas a Alemania pronto habría una nueva guerra en Europa.
Cómo es posible entonces que
quince años después ya Alemania poseía uno de los mayores ejércitos de Europa y
en menos de veinte era de lejos la mayor potencia bélica.
Todo proyecto estratégico necesita
financiamiento. De dónde saco Hitler el capital para armar aviones, tanques
armamento pesado y liviano, uniformes, cascos, botas, municiones.
En la década del veinte la
economía alemana estaba muy deteriorada. La inflación era su peor enemigo
causada por la devaluación del marco. A principios de 1923 los precios subían 6
veces por semana, a mediados del año subían 100 veces por semana, en noviembre
la hiperinflación llegó a subir los precios mil millones de veces. Una
estampilla que costaba antes 4 marcos llegó a costar 50 mil millones de marcos.
Se eliminaron las deudas hipotecarias ya que una casa de 10 millones de marcos
llego a costar un centavo.
En 1924 inicia a mejorar lentamente
la economía gracias a las inversiones norteamericanas
fundamentalmente. La
presión se va a aliviando poco a poco hasta llegar a 1929 en que se les viene
encima la gran depresión. Fue demasiado para los alemanes, antes orgullosos, en
ese momento humillados y depauperados. Es en ese instante de desesperación que
los germánicos deciden comprar la propuesta de un radical ultra nacionalista
para financiar la recuperación de la industria alemana. Alemania no era un país
tercermundista que sigue en medio de su ignorancia a un caudillo con verborrea
oratoria. Alemania era el país más culto de Europa. Contaba con una avinagrada estirpe
de descendientes del imperio romano germánico. No era pues fácil de manipular
ni de dejarse impresionar por un
lidercillo de baja estirpe y poca formación.
Sin embargo es muy bien conocido
que los industriales alemanes financiaron la campaña del partido nazi en 1933 otorgándoles
3 millones de marcos, 34 millones de dólares actuales.
Ante las pocas posibilidades que
le brindaban las circunstancias, los industriales y banqueros alemanes, la gran
oligarquía decidió apostar al proyecto nazi de financiar la recuperación. No
hicieron nada que no se hubiere hecho antes. Así como los reinos de Castilla y Aragón
financiaron la colonización de América expulsando a los judíos de los reinos y quitándole sus riquezas so pena de morir en la hoguera con Torquemada, el monje sádico,
empuñando una antorcha en su diestra lista para encenderla, pues así Hitler
financió la recuperación alemana iniciando con la financiación del ejército
mediante la persecución de sus compatriotas alemanes de religión judía.
Los alemanes de creencia judía
eran el uno por ciento de la población, alrededor de 600,000 en 1933. No todos
eran pudientes, pero había suficientes para que fuera negocio. La gran mayoría
eran obreros industriales, líderes sindicales y muchos comunistas. Sin embargo había
suficientes capitalistas e industriales que se habían hecho de dinero por ser tradicionalmente
banqueros antes llamados usureros, cuando la religión cristiana estaba en
contra de la usura y se las prohibía a sus fieles. A fines de 1939 cuando
apenas iniciaba la guerra no quedaban más de 150,000 judíos en Alemania.
La persecución se inicia mediante
la expulsión de todos los judíos de los puestos públicos con lo que
se reduce
el desempleo de los alemanes no judíos, se persiguen a los miembros de juntas
directivas de empresas judías eliminándoles inclusive físicamente para
presionarlos para deshacerse de sus empresas y pasarlas a alemanes cristianos.
Luego se instalan medidas más formales como el impuesto a la salida del Reich.
Los judíos que salían en estampida del país para salvar su vida debían pagar el
25% de su patrimonio. Se calcula que el estado nazi se apropió con este
impuesto alrededor de 100,000 millones de dólares actuales. Luego vino el pago
del gravamen de desagravio, impuesto a todos los judíos por el asesinato en Francia del diplomático Von Rat en París a
manos de un joven de fe judía. Esto sumó un ingreso de 13,000 millones de
dólares adicionales al Reich.
Esto fue el capital inicial para
la recuperación de la maquinaria de guerra que luego se multiplica con la toma de las minas de carbón
y acero de Polonia vitales como insumo de la industria alemana.
Más adelante viene la economía de
guerra. Con encendidos discursos patrióticos se hace trabajar por encima de lo
recomendado a millones de trabajadores con el argumento de que es por la
sobre vivencia de la patria. Finalmente los millones de trabajadores esclavos comprobados
y documentados que obligó a trabajar el nazismo en los territorios ocupados.
Vemos pues que no se trató de los apasionados discursos del führer, tanto como la idea de cómo financiar la
recuperación de la economía alemana que compraron los crueles industriales y banqueros al partido nazi
y a su líder Adolf Hitler, que los llevó a la destrucción
de gran parte de Europa y la muerte de no menos de 70 millones de personas.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
EL SISTEMA ECONÓMICO PRIMITIVO
SISTEMAS ECONÓMICOS
SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
EL CANAL DE NICARAGUA
16 de agosto de 2015
27 de junio de 2015
DE HONESTIDAD, CORRUPCIÓN Y MUJERES LIDERESAS
Por: Felipe Argote
El viernes pasado concluí, como
es regular, mi larga jornada de trabajo a las nueve de la noche,
cuando terminé
de dictar clases. En el camino a la casa decidí parar en el supermercado rey de
Centenial. Como rutina de escritor, siempre analizando a las personas alrededor,
observé a una joven pareja que hablaba del partido de fútbol entre Colombia y Argentina
de la copa América. Como había dejado grabando el partido no quería saber el
resultado, sin embargo no pude evitar escuchar que el muchacho, de mi estatura,
1.86 metros pero el doble de mi ancho, le decía a la chica “pero ellos merecían
ganar” cuando la chica, una joven petisa muy guapa con gafas al estilo de John
Lennon, le interrumpió muy segura de su argumento “No chico, el fútbol no es de
merecimientos, es del que encaja los goles”.
Cómo cambian los tiempos, no hace demasiados años, de fútbol solo argumentaban
los hombres, pensé.
No sé de donde extrapolé la escena
a la actual realidad nacional panameña. No llevo el número de ex ministros, funcionarios,
empresarios y magistrados que se
encuentran en la joya, la gran joya, la joyita, el renacer, la policía, la PTJ,
en casa por cárcel, país por cárcel o como prófugos de la justicia; algunos sin
saber su paradero, otros escondidos fuera del país, todos involucrados en actos
de corrupción. No he computado el número de diputados y ex diputados implicados
en delitos similares que caminan por el país y aun aprueban leyes, quienes
justifican el uso de nuestro dinero en partidas circuitales tranquilamente, con
la mano en la cintura.
En medio de esta deprimente
situación, he sido tentado a llegar a la misma conclusión que Diógenes de Sinope, llamado el cínico, 400
años antes de Cristo, quien caminaba por las calles de Atenas de día con una
lámpara encendida, buscando un hombre honrado.
Sin embargo, siendo un optimista desahuciado,
rápidamente busqué elementos disuasorios para evitar caer en el pesimismo. Así me
encontré con el caso único de la diputada Ana Matilde Gómez, quien hasta el día
de hoy ha demostrado que existe un espacio para la gente con principios y aún más,
que la población sí respalda a este modelo de políticas. Me encuentro con la
procuradora Kenia Porcell quien ha realizado una labor diligente en la persecución
del delito. Sigo buscando y me encuentro con las cuatro nuevas fiscales anticorrupción
Tania Sterling, Vielka Broce,
Zuleika Moore y Ruth Morcillo, cuatro valientes fiscales insomnes, a cuyos
despachos vemos llegar investigados a rendir indagatoria cuando aún no sale el
sol y observamos en la televisión que los acusados salen del despacho a altas
horas de la noche. No puedo dejar de mencionar a la presidenta de APEDE Dagmar
de Alvarez quien ha demostrado una capacidad que ya conocíamos de antemano. Si
sigo la lista de mujeres, capaces, inteligentes y honestas necesitaría utilizar todo el disco duro de la
laptop.
El
proceso es evidente, dentro del cúmulo de acusados, la cantidad de mujeres
involucradas se
pueden contar con una sola mano hipodactílica, mientras con los
hombres acusados de corrupción se llena un estadio de fútbol. Basta con ver la
cantidad de nuevos y viejos reclusorios para presos que aun así siguen atiborrados,
mientras la pequeña cárcel de mujeres podría estar semi despoblada, si los
procesos en los tribunales cumplieran con los plazos.
Tengo
20 años dictando clases a estudiantes de maestría en la universidad Interamericana
de Panamá. Solo por curiosidad llevo el conteo de hombres y mujeres inscritos
en mi cátedra por trimestre. De unos 10 años para acá la tendencia es
insoslayable, la proporción de mujeres va de un 60% a un 80%.
Más
de una vez al declararme de acuerdo con la paridad de género me replicaron que
el problema es que las mujeres no quieren meterse en política, ante lo cual
aclaraba en forma consuetudinaria: No es que las mujeres no quieran meterse en política,
es que la mayor parte de las personas honestas les cuesta mucho meterse en
política y resulta que la mayor parte de las personas honestas actualmente son mujeres,
aunque hay muchos hombres honestos aun.
Si Diogenes, el cínico, en vez de buscar a un hombre honrado buscara por las calles de Atenas a una mujer honrada, se hubiera ahorrado bastante aceite de su lámpara.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
CLAUSURA DEL
PANAMA JAZZ FESTIVAL
EL CANAL DE
NICARAGUA
EL
COMUNICADO DE LA CONEP
MANO DURA
CONTRA LOS NIÑOS DELINCUENTES
SEXTA
TEMPORADA
19 de mayo de 2015
ALGUNOS CRITERIOS SOBRE EL COMUNICADO DEL CONEP
Por: Felipe Argote
Muy
desafortunado presentar la desaceleración económica como si fuera sinónimo de
estancamiento y hasta de recesión.
Panamá
crecerá por encima del 6% en el 2015. Esto es espectacular si vemos que en
Europa solo Alemania no estará en recesión.
En
Latinoamérica Brasil, Argentina y Venezuela, muy probablemente presenten cifras
negativas mientras el resto mostrará cifras muy bajas mientras nuestro país
será el único en crecer más del 6%
Que
el CONEP presente con tal énfasis que la economía en Panamá anda mal con un
crecimiento de más del 6% manda un pésimo mensaje a la inversión extranjera y
no expresa la realidad de nuestra economía.
Panamá,
con una economía dependiente del mercado internacional y sobretodo regional,
puede ufanarse de su economía y no como se presentó, como si fuéramos el peor
lugar para invertir.
No
podemos afirmar que el estado no debe entrometerse en la economía y luego pedir
que siga la parranda de inversiones estatales que existían en el anterior
gobierno para acelerar la economía.
El
crecimiento de dos dígitos del anterior gobierno vino acompañado de la
duplicación de la deuda externa y de niveles inflacionarios por encima del 7
por ciento y de hasta el 15 por ciento en comidas y bebidas.
Actualmente
con un crecimiento del 6.3% vemos adecuados niveles de inflación de poco más
del 2%.
La
seguridad jurídica no significa que una empresa, por grande que sea su
inversión, no debe respetar la ley.
Veamos
Petaquilla que explotó y se llevó el oro hasta que fue rentable y luego se fue
debiéndole 70 millones a proveedores y empleados y dejo una crisis de
contaminación que vamos a pagar nosotros.
Creo
que Mirei Endara es una funcionaria seria y una profesional muy capaz con una
trayectoria que la precede. No creo que se preste para una decisión política
por encima de la ley.
Según
Endara, la concesión en Barro Blanco se paró porque “la empresa encargada de
la concesión hidroeléctrica incumplió en reiteradas ocasiones con las normativas ambientales”.
la concesión hidroeléctrica incumplió en reiteradas ocasiones con las normativas ambientales”.
‘Los
daños ocasionados al ambiente no son reversibles, pero aún se puede
hacer algo’ dijo Mirei Endara
“La
empresa realizó la extracción de minerales no metálicos sin autorización e
incumplió con el manejo de sedimentación, erosión y desechos sólidos”
“Están
en peligro un número de petroglifos de alto valor arqueológico. “
No
afirmo que esto sea así como lo dice la Ministra, no me consta, solo que de no
serlo deben respetarse los procedimientos y no asumir a priori que es una
decisión política.
Creo
que más bien se debió hacer énfasis en la intromisión del estado en los
precios, la insostenible cantidad de subsidios y en la inexistencia de una
política económica, que se remplaza con medidas contradictorias e improvisadas.
Me
hubiera gustado ver pronunciamientos tan contundentes por parte del CONEP en el
gobierno de Martinelli. Siento que muchas veces la APEDE se quedó sola con
planteamientos firmes de los presidentes Troncoso y Aramburú sin que fueran
acompañado de los otros sectores del CONEP.
Todos
sabemos de los miles de millones de dólares robados por sobrecostos en
componenda con algunos malos empresarios. No podemos pedir que se paguen estos
contratos producto de la corrupción. Algunos no comprometidos se pueden ver
afectados en el proceso de análisis de las cuentas, pero aun así la responsabilidad
es de la corrupción y no de quien la persigue.
Finalmente
por otro lado fuera del comunicado, sobre las críticas de algunos medios en el
caso de la línea dos del metro, todos sabían que Odebrecht estaba entre los
tres posibles ganadores y nadie impugno su presencia. Además no es la única
involucrada en acusaciones por corrupción internacional. Esas fueron las
empresas que participaron y Odebrecht obtuvo más puntos en el método utilizado.
No
podemos entonces pedir que se tuerza el proceso para que no gane Odebrecth
cuando cualquier estudiante de economía sabe que esta empresa tenía muchas
mayores posibilidades de ganar por economía de escala.
Si te pareció
interesante, te recomiendo:
SISTEMAS ECONÓMICOS
EL BALANCE GENERAL
POBREZA Y EDUCACIÓN
MARGEN BRUTO
EL CANAL DE NICARAGUA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html
DESARROLLO LOGÍSTICO
14 de mayo de 2015
SOBRE BILLONES, MILLARDOS Y MILES DE MILLONES
Por: Felipe Argote
El erudito lingüista costarricense Fernando Diez de Losada,
desarrolla muy inteligentemente en su artículo “La inocentada del millardo”,
una crítica a la introducción en español del término millardo por la real
academia española de la lengua, a solicitud del ex-presidente venezolano Rafael
Caldera. La intención era evitar la confusión entre billones y miles de millones en donde los que hablamos
y escribimos en español no tenemos mayor culpa.
Realmente este entuerto es responsabilidad de los ingleses
ya que estos isleños históricamente establecieron, al igual que la gran mayoría
de los países europeos que de millones se pasa a miles de millones y luego a
billones. Sin embargo en el siglo XVII una corriente de matemáticos ingleses,
sin que sapa la razón de fondo decidió saltarse los miles de millones y pasar
directamente a billones. Esto no tuvo mayor inserción en la sociedad inglesa
pero si lo tuvo en sus excolonias norteamericanas que lo tomaron como bueno y
lo aplican desde entonces en la América anglosajona. Los británicos rápidamente
volvieron a los miles de millones, no así los norteamericanos. Dada la
influencia norteamericana sobre Inglaterra a partir de la segunda guerra
mundial la sociedad inglesa inicio a convivir con ambos sistemas por lo que la
confusión fue y sigue siendo algo habitual. Finalmente en 1974 los ingleses
optaron por saltarse los miles de millones mediante ley.
Sin embargo el resto de Europa y Latinoamérica, con la
excepción de Turquía y Grecia en Europa y Brasil en Latinoamérica, hemos
seguido con el lógico sistema de pasar de millones a miles de millones tal como
pasamos de miles a cientos de miles y no pasamos de miles a millones
directamente.
Aquí es donde aparece el ex presidente Caldera y la
fabulosa academia española de la lengua. La misma que aceptó el término
cantinflada como payasada y aguas para decir cuidado, para contentar a los
mexicanos que tenían la desaseada costumbre de tirar el contenido de las
bacinillas por el balcón y gritaban ¡aguas! como una extraña forma de consideración
con los transeúntes que caminaban por las callejuelas, para que tuvieran el
tiempo de ponerse a resguardo de la lluvia de excretas.
Caldera y la augusta academia introduce el término
millardo a permuta de miles de millones, a su juicio porque es fácil pasar de
millonarios a billonarios, no porque resultase penoso hablar de alguien que de millonario
pasó a miles de millonario. Criterio ingenuo porque se puede decir en cambio
multimillonario ya que no existe ningún billonario sobre la tierra pues los más
ricos apenas cuentan con decenas de miles de millones y no centenares de miles
de millones.
Algunos simplemente utilizan el anglicismo y hablan de
billones en español como si se trataran
de miles de millones. El término
correcto en español es miles de millones y que los norteamericanos e ingleses,
como dice el lingüista Diez Losada que enderecen su entuerto. ¿Cómo es posible
que no existan los thousand of million pero si los thousand of billions?
En el mundo existen 7,000 millones de habitantes no siete
billones. El PIB de Panamá es de cuarenta y siete mil millones de dólares no de
47 billones de dólares. Estados Unidos tiene un PIB de 17 billones no 17 mil
billones.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
EL SISTEMA ECONÓMICO PRIMITIVO
SISTEMAS ECONÓMICOS
SISTEMA ECONOMICO ESCLAVISTA
EL CANAL DE
NICARAGUA
EL SIERVO DE LA GLEBA
22 de abril de 2015
DESARROLLO LOGÍSTICO Y EL FUTURO DE LA ECONOMÍA PANAMEÑA
Por: Felipe Argote
Actualmente varios
economistas han presentado una visión cuasi apocalíptica del futuro de la
economía panameña. Esa visión sostiene que
en los últimos años ha sido el Estado el mayor generador del crecimiento
económico, con una innumerable cantidad de obras públicas y macro proyectos
como la expansión del Canal, el metro, las ciudades hospitalarias y la
reorganización del sistema vial. Según ellos, al momento de su
terminación una masa amorfa de trabajadores desempleados pulularán como zombis
por las calles de la ciudad. Adicionalmente debido a la duplicación del
endeudamiento por parte del Estado, el gobierno no tendrá presupuesto para
obras y por el contrario cargará con los desembolsos de los proyectos llave en
mano a los cuales les llegará la fecha de pago.
Este conjunto de
elementos y otros iguales de traumáticos, los lleva a considerar que existe una calamitosa tendencia de signo
irreversible, que nos conducirá sin duda a la crisis económica. Esta tendencia,
a su juicio, ya inició con la reducción de la actividad en la Zona Libre de
Colón en un 12% en el 2014 debido a las ilegales sanciones por parte de
Colombia y la inestabilidad económica en Venezuela. Las medidas legales que la
Asamblea Nacional de Diputados discute para salir de la lista gris del GAFI
abonarán en esta dirección por sus efectos sobre el Centro Bancario. Solo
esperan la elevación de las tasas de intereses actualmente extraordinariamente
bajas, que completen los elementos para una tormenta perfecta, con una
desaceleración de la actividad económica que llevaría pues a una crisis en las
finanzas públicas, incapaces de poder cubrir los saldos vencidos de la deuda,
lo que a su juicio conduciría inequívocamente a la creación de nuevos
impuestos. El infierno de Dante.
Yo personalmente no
veo el futuro apocalíptico y considero inexactos los pronósticos de caos.
Aunque me preocupa la sobre inversión estatal y sus efectos inflacionarios,
tanto como los sobrecostos producto de la corrupción y del sistema llave en
mano, en donde el que construye consigue el financiamiento, lo que eleva los
costos en forma geométrica, en Panamá la relación Deuda/PIB se ha reducido en
vez de aumentar debido al crecimiento de la actividad económica.
Sobre el futuro de
nuestro país, sin embargo, existen algunos elementos que mis colegas
no toman
en cuenta. El crecimiento de la economía panameña en los últimos diez años a un
promedio asombroso de 8.5% tiene su génesis en la recuperación del Canal. La economía panameña desembarazada de los
límites que imponía un Canal militar en manos extranjeras, aprovechó la
transición hacia un Canal panameño con perspectiva comercial, lo que desarrolló
áreas de la economía que mostraron aumento en más de dos dígitos. Tal es el
caso de la construcción (14%), el transporte (13%), las minas y canteras (13%)
y los restaurantes (10%). El turismo sigue en crecimiento y no ha llegado aún a
su madurez, la construcción fuera del área del Canal sigue su nivel ascendente
financiado por la alta inversión extranjera, el transporte se ha limitado en su
crecimiento debido a la crisis económica de los países desarrollados, pero
ahora, en especial Estados Unidos, muestra signos de recuperación. Un sector
que está en franco crecimiento y que necesita absorber mucha mano de obra es la
minería.
En el 2014 el PIB
mostró un crecimiento del 6.2%. Para algunos esta desaceleración con respecto a
los 8.4% del 2013 son malas noticias porque añoran los crecimientos
espectaculares de dos dígitos. No analizan que estos crecimientos empujados por
una irresponsable sobre inversión y endeudamiento, por definición viene
acompañada por altas tasas de inflación. Un crecimiento en el 2014 del 6.2% con
niveles de inflación del 2.6% tendría una tendencia a la baja en el 2015 si el Estado
goloso por la reducción del precio de la gasolina no hubiera cometido el error
de aumentar el precio de la electricidad, mediante una reducción demasiado
rápida del subsidio, que bien podía darse en escalas temporales.
Es preferible un
crecimiento del 6.2% con inflación del 2.6% que un crecimiento del 10% con
inflación del 8% que llego a 15% en comidas y bebidas.
No quiero dejar en
las bocas el sabor de que todo está perfectamente y que tan solo debemos
sentarnos a esperar el paso del desfile de la bonanza económica en los próximos
años. Es cierto que la Zona Libre de Colón y el Centro Bancario que de paso
mostró niveles de crecimiento en las utilidades del 20% se verá afectado por
las medidas anti lavado de dinero, sin embargo, si no advertimos la fabulosa
oportunidad que tenemos enfrente de explotar más y mejor nuestra posición
geográfica desarrollando el sector logístico como antes lo hizo Singapur, bien
justificada tendríamos la desaceleración mayor de la economía a niveles
peligrosos.
La actividad
portuaria en Panamá se ha convertido en la más desarrollada de Latinoamérica,
la expansión del Canal se presenta a tiempo para aprovechar el fabuloso
crecimiento en las exportaciones de gas natural de Estados Unidos hacia el
Asia, con la mejor ruta para este trasiego y la posibilidad de crear un centro
de distribución de este gas natural que tiende a desplazar al petróleo.
Tan solo una miopía
política o serias limitaciones en la formación de un equipo con capacidad en la
elaboración teórica y práctica, impediría diseñar un modelo de desarrollo
ligado a nuestra posición geográfica, la misma que nos ha dictado a gritos por
más de 500 años que es ésta nuestra ventaja comparativa y que debería ser ya
nuestra ventaja competitiva si no hubiésemos pospuesto año a año, gobierno a
gobierno, la elaboración y aplicación de una clara política de desarrollo del
sector logístico en nuestro país.
Si te pareció interesante te recomiendo
Si te pareció interesante te recomiendo
4 de febrero de 2015
EL CANAL DE NICARAGUA
Por: Felipe Argote
Cada vez que le digo a un colega
que los números del proyecto de canal de Nicaragua no solo no cuadran sino que
están espectacularmente fuera de toda lógica financiera, me dicen que no
importa porque es una decisión geopolítica. Como si en la facultad de economía
hubiéramos visto una materia denominada estrategia geopolítica China en Latinoamérica
en la segunda década del siglo XXI. La
geopolítica tiene sus límites.
Veamos lo que creo desde mi
perspectiva económica sobre el proyecto del canal por Nicaragua, pero introduciéndome
al cabo de la estrategia de negocios desde la perspectiva China. Hemos
elaborado un sencillo flujo a fin de establecer el Valor Actual Neto (VAN) y la
Tasa Interna de Retorno (TIR) del proyecto de modo de calcular el tiempo necesario
para recuperar la inversión. A fin de ser muy poco conservadores trasladamos
todos los ingresos del canal actual de Panamá y suponemos que el 100% de los
barcos deciden variar su ruta hacia el canal de Nicaragua incluyendo aquellos
que iban a bajar su carga cerca de la Zona Libre de Colón o que tenían como destino
un puerto panameño.
Los ingresos del canal de Panamá en
el año 2014 fueron de alrededor de 2,400 millones de dólares y los egresos
sumaron alrededor de 1,450 millones. Bajo este supuesto tenemos que el canal de
Nicaragua a los diez años, término que según la HKNC toma el retorno de la inversión,
el Valor Actual Neto (VAN) es de menos 34,000 millones. Esto significa que a los
diez años todavía le falta al proyecto por recuperar 34,000 millones de dólares
de la inversión inicial con una tasa de corte del solo el 4%. La tasa interna
de retorno TIR, esto es la tasa de interés en que debe estar el mercado para
que el proyecto sea viable tendría que ser de menos 12%. ¡Imposible! Sin
embargo mediante los mismos cálculos suponiendo un crecimiento anual en los
peajes del canal nicaragüense del 10% pues se necesitarían 62 años para
recuperar la inversión siempre tomando en cuenta que todos los barcos cambian
de canal. Eso con una tasa interna de retorno del 4%.
Solo hay que tomar en cuenta que
la recuperación de los 5,200 a 6,500 millones de dólares que costará el canal
ampliado se recuperara en 10 años como mínimo siendo que ya es un canal en
operación, como podría recuperarse 50,000 millones en 12 años en un canal que
no ha cumplido siquiera su periodo de instalación.
Esto sin adicionar que según HKNC
se extraerán en cinco años 5,000 millones de metros
Ortega y Wang Jin |
cúbicos de tierra. Esto es más
de 9 veces lo que se ha extraído en el canal de Panamá en toda su historia.
Para construirlo en cinco años como afirman tendrían que extraer 2 millones
de metros cúbicos de tierra diarios. La ampliación del canal moverá 150
millones de metros cúbicos.
Por supuesto que ante la evidencia
aplastante de las cifras muchos interpelados, algunos de los cuales son economistas,
me insisten que me olvide de la insensatez de las cifras, ya que esa es una
decisión geopolítica de la República Popular China.
La geopolítica es un tema que
acapara el interés y la atención de la mayoría de los analistas, así que entraré
en geopolítica sin ser especialista.
Si China quisiera aplicar la geopolítica
mediante la construcción de un canal que controla, instalando en el proceso una
colonia en medio de América, al menos debería tener relaciones diplomáticas con
el país en donde desea instalar su protectorado. Nicaragua actualmente no reconoce
a China diplomáticamente, en cambio posee relaciones diplomáticas con la isla
de Taiwán.
Cuando China Popular interviene
en mega inversiones internacionales generalmente utiliza una serie de empresas estatales
como Sinohydro, China Harbour o China
Water and Electric, grandes empresas constructoras administradas por el estado.
La empresa Sinohydro fundada en
1950, por ejemplo, abarca proyectos de arquitectura, energía eléctrica,
construcciones de viviendas, investigación y desarrollo, diseño y manufactura
de equipos de construcción, proyectos financieros, proyectos de consultoría,
servicios de construcción. También abarca instalación de plantas de generación
y manufactura. Entre otros campos, están la conservación del agua, generación
de energía, sistemas ferroviarios, sistemas portuarios, aeropuertos, empresas
de construcción. Es la empresa número catorce en el ranking de empresas de
ingeniería a nivel mundial y número seis en el ranking de empresas
contratistas. Esta compañía actualmente construye en Venezuela la
termoeléctrica el Palito.
HKNC con sede en Hong Kong no posee ninguna experiencia en construcción,
en cambio se dedica al negocio de telecomunicaciones. Según el diario chino South
China Post el subdirector de operaciones de la compañía HKND afirmó que el
capital se obtendrá de la bolsa de valores.
HKNC ha contratado dos servicios de consultoría con las empresas McLArty
y McKinsey, una
Camión utilizado en la ampliación del canal de Panamá |
con importantes
contactos en Washington y la otra con contactos en Nueva York. Si el proyecto
es un proyecto geopolítico chino cual es el objetivo de cabildear en Washington
y Nueva York?
Un analista conspicuo seguramente inquirirá pues si China no está detrás
del proyecto por qué no hace una conferencia de prensa desligándose del mismo.
El presidente de Costa Rica Luis Guillermo Solís, quien viajó a Beijing en
enero pasado se refirió a este asunto. Ya en el 2013 el presidente de China Xi
Jing Ping había visitado este país centroamericano que de paso es el único de Mesoamérica
con relaciones diplomáticas con la República Popular China y que tiene mucho de
qué preocuparse ante un canal en Nicaragua porque convertiría a su país en una
isla. Luego de su regreso de Beijing el presidente tico afirmó:
“No se planteó el tema dentro
de la agenda, pero he visto reiteradas opiniones de Gobierno chino, en medios,
de que no tiene nada que ver, y yo lo creo”, aseguró Solís.”
Camión en el inicio de la construcción del canal nicaragüense |
Si te pareció interesante, te recomiendo:
SISTEMAS
ECONÓMICOS
EL BALANCE
GENERAL
POBREZA Y
EDUCACIÓN
MARGEN
BRUTO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)