Entradas populares

14 de octubre de 2020

PROPUESTA PARA SALVAR EL SISTEMA DE PENSIONES

 


Por Felipe Argote

El sistema de pensiones lo define la sociedad: si cree que está obligado a sustentar a sus ancianos que dejaron su vida construyendo el país o si considera. igual que los antiguos vikingos, que se debe hacer el aestteptup esto es obligarlos a saltar de un precipicio para que dejen de ser una carga.

Plantear que son los actuarios los responsables de dar la salida a la crisis de pensiones es un planteamiento mínimamente irresponsable. Los actuarios son contadores, no están ni de cerca en capacidad de presentar una estrategia país. Es como poner al contralor a decidir la estrategia de la empresa. Es probable que algunos actuarios se ofendan por este planteamiento, pero como me dicen que son solo siete en todo el país, pues no serán muchas los detractores, por lo que asumo las consecuencias de ese enojo minoritario.

Yo creo que las nuevas generaciones no encuentran el país en una selva virgen. Todos los activos que encontraron no hay razón para pensar que deben recibirlos gratuitamente, solo porque fueron construidos por sus padres y abuelos. No podrán pagarlo todo, son muchos miles de millones que reciben en carreteras, puentes y un canal en operación, conquistado por la lucha de generaciones anteriores, responsable de al menos el 8% del PIB. Por eso tanto la sociedad como los jóvenes deben abonar a los ancianos parte de sus ingresos. No dudo que muy pocos jóvenes estarán en contra de este planteamiento, conocedor de la sensatez e inteligencia de nuestra juventud.

Creo que el país está en deuda con sus jubilados. Es una vergüenza ver a una señora de más de ochenta años sonando una paila en medio de la calle, luchando por un miserable bono de 100 dólares en el país de altos ingresos, alguien que fue parte de la generación que puso su vida en riesgo luchando para sacar de nuestro país a la mayor potencia económica y militar de la historia, que enfrentó a la mayor potencia nuclear con piedras, palos y la determinación de dejarle a las generaciones futuras un país libre. Esos ancianos y ancianas que vemos en las calles son responsables de la recuperación del canal, fuente del crecimiento económico del país, no es justo que la nación le haya pagado con el desdén y el desprecio, mientras unos pocos concentran la riqueza generada por su arrojo, su valentía y su patriotismo.

Debo aclarar que no estoy a favor del sistema solidario cómo funcionaba antes de la Ley 51 de 2005. No me parece que debemos pagar pensiones a multimillonarios que llevan más de 20 años cobrando 10 veces lo que pusieron en el fondo de jubilación, porque son los que viven más años, ya que tienen una mejor calidad de vida y disfrutan de una muy superior atención de salud. Tampoco estoy de acuerdo que grupos de empleados públicos se hayan favorecido con jubilaciones diferentes al resto, jubilándose desde los 43 años con su último salario mientras muchos trabajadores de agotadora faena han tenido que trabajar hasta los 57 años las mujeres y 62 años los hombres. No me parece que haya quienes ganen altos salarios de asesores o profesores universitarios con poca carga horaria y a la vez reciban 2,500 dólares de jubilación del aporte de obreros y empresarios mientras ganan otro jugoso salario en el estado. No estoy por el sistema individual porque ya hemos dicho que las generaciones posteriores deben abonar algo de lo que reciben del país, además nadie se puede jubilar con 30% del salario. Según los cálculos de quienes defienden este sistema individual, se tendría que aportar por 75 años para recibir lo mismo que reciben los actuales jubilados. Esto significa que se deben iniciar los aportes al sistema de jubilación desde los nonatos o los aportes deben ser el triple, esto es el 40.5% del salario por 25 años solo para percibir lo que ahora se percibe que se evidencia insuficiente para el retiro digno.

Abundan los análisis y elucubraciones sobre los inconvenientes que tienen los sistemas de pensiones, pero hay gran orfandad de propuestas de cómo solucionar el problema, salvo el viejo esquema paramétrico de elevar la edad de jubilación hasta un día antes de la muerte o subir la cuota a niveles que resulta mejor estar desempleado o seguir en la informalidad. Por eso a riesgo de seguir en solitario presento la síntesis de una propuesta que tienen elementos de mayor complejidad que hemos ya tocado y otros que podríamos desarrollar la elucidación posteriormente.

Propongo:

Que se elimine el descuento del programa de enfermedad y maternidad a los jubilados mayores de 65 años que no se beneficien con el máximo monto que otorga el seguro social.

Que se establezca una pensión mínima digna para jubilados y jubiladas igual al 65% del salario mínimo del sector comercial.

Que se ajuste cada dos años el monto de jubilación en la misma proporción que el salario mínimo para que los jubilados no vean reducido su poder adquisitivo.

Que los aportes de los asegurados al sistema de pensiones hasta dos salarios mínimos se destinen al sistema solidario y el resto, si lo hay, pase al sistema individual.

Que los jubilados de altos ingresos solo reciban lo que aportaron más intereses generados. Los que actualmente lo cobran que le sean suspendidos de inmediato.

Que se modifique el sistema de fondo de cesantía y pase a ser un seguro de desempleo manejado por el Seguro Social.

Que aquel que cobre jubilación y entre a trabajar al servicio público o privado se le reduzca la pensión en proporción a las horas trabajadas.

Que todo aquel que siga trabajando en la empresa privada pague seguro social y no sea sujeto a cobrar como servicios profesionales.

Que todos los trabajadores de plataformas tecnológicas de transporte y reparto motorizado se les retenga el seguro social en la fuente y que las plataformas paguen su parte correspondiente.

Que se haga expedita y eficiente la forma de aporte de trabajadores independientes y profesiones liberales a la vez que se aplique la obligatoriedad so pena de sanción monetaria.

Que los jóvenes emprendedores paguen solo 5% de un salario mínimo como aporte al Seguro Social para cubrir el sistema de enfermedad y maternidad con la posibilidad de abonar a su pensión pagando 5% adicional.

Que luego de aportar por un mínimo de dos años sean sujetos a un programa de crédito muy blando a jóvenes emprendedores de los fondos del Seguro Social para sus emprendimientos.

Que lo correspondiente al sistema mixto cuando fallece el o la propietaria pase inmediatamente a los herederos que haya destinado el asegurado fallecido en las proporciones que decida y que no sea el Seguro Social el que determine a quien entregarla.


Felipe Argote

Octubre de 2020

Si te pareció interesante te recomiendo



5 de octubre de 2020

QUE PASA EN COSTA RICA

 

Por: Felipe Argote


En Costa Rica se desató una explosión social. Miles de personas han cerrados calles y avenidas incluida la frontera con Panamá. Esto luego de que se publicara un listado de medidas impositivas a cambio de un préstamo con el FMI por 1,700 millones de dólares.

Por su parte el gobierno panameño a través del MEF decidió pedir un préstamo de $2,575 millones para balancear el presupuesto 2020. No ahondaré en mi posición reiterada que debe ser utilizado en inversión y no en planilla, además que debe darse sobre la base de un plan a largo plazo, una visión de país discutida y aprobada por la mayor parte de la ciudadanía estableciendo una visión a largo plazo y luego elaborar planes y programas que se adapten al pan general y la fuente de su financiamiento para así evitar las actuales improvisaciones que nos llevan a duplicar esfuerzos y perder dinero en proyectos sin sustento.

Para recibir los millones Panamá emite bonos y logra colocar un nuevo bono por $1,250 millones con vencimiento en el 2032 a un rendimiento de 2.252%, hace una reapertura del bono con vencimiento en el 2060 por $1,000 miilones, con rendimiento de 3.28% y reapertura de una nota local con vencimiento al 2026 por 325 millones y un rendimiento de 2.77%.

Panamá con esta última emisión incluida, suma una deuda externa de $29,030 millones de los cuales $21,116 millones son bonos. Del total de la deuda externa $7,370 son deudas con multilaterales, un total de $328 millones con entidades bancarias y $162 millones con organismos bilaterales. Adicional el país con la reapertura de Notas del Tesoro, que son instrumentos a corto plazo presenta una deuda interna por $7,124 millones, para una deuda total de $36,154 millones. Esto nos lleva a una relación Deuda /PIB de 63% al cierre de este año si no hay más emisiones antes de diciembre. Esto significa que solo el 20% de la deuda es con organismos financieros internacionales y 59% son bonos globales.

Costa Rica necesita $1.700 millones para balancear su presupuesto. El país no sale al mercado de bonos porque sabe que su mejor opción, si no resulta la única, es pedir a las instituciones financieras, a las multilaterales, en concreto pedirle al Fondo Monetario Internacional salga a su rescate.

Desde la década del ochenta el estilo de esta multilaterales no es presentar una lista de condiciones para desembolsar el dinero, por el contrario le dice las condiciones y solicita al país una carta de intenciones como si fuese su idea enumerar las medidas que garanticen el repago de la deuda adquirida.

Así las cosas Costa Rica se compromete en su carta a subir impuestos y eliminar aumentos salariales. Se compromete a introducir la llamada Renta global y Renta Mundial entre otros.

Expliquemos de que se trata la renta global: Actualmente si tienes varios ingresos por salario, ganaste la lotería, hiciste un trabajo ocasional o eres profesor en las noches cada uno de los ingresos se graba por separado en su segmento. En la renta global se suman todos y cada uno de los ingresos y si eso te coloca en un segmento superior para el pago de impuesto deberás aumentar el desembolso impositivo


Renta mundial es la que tienen los países desarrollados en donde pagas impuesto no importa donde generes el ingreso. Así de darse en Panamá la renta mundial los peloteros panameños en las grandes ligas tendrían que pagar impuesto en Panamá a menos que renuncien a la nacionalidad panameña, igual que los futbolistas en Europa o cualquier nacional que trabaje en el extranjero, aunque haya dejado el país hace 30 años, igual que lo hacen los países desarrollados que nos colocan en listas negras para obligarnos a perseguir a sus ciudadanos y hacerlos pagar los impuestos en sus países de origen.La razón de que se prometa semejante paquete de aumento de impuestos en Costa Rica que resultan en mayor reducción de la demanda de empresas y ciudadanos, ahora que la teoría económica más aceptada sugiere poner dinero en mano de los ciudadanos para reanimar a economía, no es porque sea bueno para la economía de ese país y el FMI con sus geniales economistas saben que es lo mejor para nosotros, para nada, es para poder pagar capital más intereses de la nueva deuda.

Por qué Panamá se va al mercado y coloca bonos con bajo rendimiento mientras Costa Rica se ve obligada a ponerse de rodillas ante el FMI? Eso hay que agradecerlo a esa señora que cierra la calle tocando paila y ese señor sin dientes que lucharon por la recuperación del canal y ahora se les niega una jubilación digna. El canal norteamericano nos entregaba medio millón de dólares al año, el canal panameño nos da $1,700 millones en utilidades, sin contar salarios y compra de insumos que antes se llevaban para los Estados Unidos, ya que el punto de recibo de todo lo que necesitara el canal de Panamá cuando lo manejaban los norteamericanos era Luisiana. Si un empresario panameño le quería vender algo al canal tenía que entregarlo en New Orleans salvo carne, cerveza y otros insumos perecederos, lo suficiente para que muchos potentados financiaran campañas publicitarias y compraran conciencias para evitar que se fueran los gringos, aduciendo que los panameños lo único que tomábamos en serio eran los carnavales y que el canal en nuestras manos pronto sería monte. Lo que recibe este año el país como utilidad del canal lo hubiéramos conseguido en 3,400 años, o sea luego de la hecatombe nuclear o la invasión zombi, si la generación de Ascanio Arosemena y Rosa Elena Landecho no hubieran dado la vida por nuestro país y si esos jubilados hoy desamparados, vejados y humillados por la sociedad que debería subirlos a un pedestal no hubieran estado dispuestos a dar su sangre por nuestra soberanía.

Con las utilidades del canal tendríamos para pagar en un año el préstamo que le pide Costa Rica al FMI, por el cual el organismo le pide ponerse de rodillas. El mismo organismo que nos pone en listas negras para obligarnos a servirle de recaudador de impuestos gratuito a los países más ricos.

Ya he escuchado varias veces que Panamá es un país de baja carga impositiva, un poco midiendo el terreno para elevar impuestos y crear nuevos a fin de pagar la deuda que ya supera el 63% del PIB. Establecer mas impuestos en este momento sería un disparate, una medida recesionista y contraria por el vértice a la reactivación económica. Por el contrario propongo una reducción temporal de la carga impositiva para aumentar la demanda, poner dinero en el bolsillo de los panameños y panameñas y así reactivar la economía. Si adicionalmente impulsamos una institucionalidad fuerte que garantice la celeridad de los procesos judiciales, a fin de recuperar los $10,000 millones perdidos en corrupción en los últimos 15 años estamos más que cubiertos.


Si te pareció interesante te recomiendo

QUE PASA EN UCRANIA
QUE PASA EN SIRIA II
http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/09/qu-e-pasa-en-siria.html
QUE PASA EN SIRIA I
http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/08/que-pasa-en-siria.html
QUÉ PASA EN CHECHENIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/04/que-pasa-en-chechenia_22.html
QUE PASA EN COREA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/04/que-pasa-en-corea.html
QUÉ PASA EN LIBIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2011/03/que-pasa-en-libia.html
QUÉ PASA EN EGIPTO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2011/02/que-pasa-en-egipto.html
QUE PASA EN PARAGUAY
http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/06/que-pasa-en-paraguay.html
WIKILEAKS PANAMA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/12/wikileaks-panama.html
QUÉ PASA EN ARGENTINA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2018/09/que-pasa-en-argentina-una-perspectiva.html
QUE PASA EN SIRIA PART III
http://www.elblogdefelipeargote.net/2018/04/que-pasa-en-siria-parte-iii-2018.html
QUÉ PASA EN CATALUÑA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2017/10/que-pasa-en-cataluna.html
QUE PASA EN BRASIL
http://www.elblogdefelipeargote.net/2016/09/que-pasa-en-brasil.html