Entradas populares

8 de agosto de 2019

CAJA DE SEGURO SOCIAL ÚLTIMA ADVERTENCIA




Por Felipe Argote

En el año 2025 se agota por completo la reserva del Sistema Solidario del Programa de Invalidez, Vejez y Muerte de la Caja de Seguro Social. No quedará un solo centavo en el fondo para pagar las jubilaciones. En esa fecha ningún jubilado, ninguna jubilada, pensionados ni pensionadas, recibirán su pago por retiro. En ese momento asistiremos al deprimente espectáculo de ver 300,000 adultos mayores, salir desesperados a la calle a exigirle al gobierno que le pague su dinero.

Algunos cínicos dirán que ocurrirá con el siguiente gobierno. Se equivocan. Las consecuencias de esta situación se verán mucho antes, tanto en el malestar de la población, como en los puntajes de las calificadoras de riesgo.

FORO SEGURO SOCIAL USMA
Separemos el grano de la paja. La Caja de Seguro Social financieramente no está en crisis en todos sus programas, solo el Sistema Solidario del programa de Invalidez Vejez y Muerte va a colapsar aparatosamente, solo que con ello se llevará toda la economía del país. La Caja de Seguro Social cuenta con cuatro programas cuyo dinero por ley no se puede traspasar de un programa a otro. Cada uno tiene su propio ingreso y su gasto por separado. Estos son los cuatro programas:
1. El programa de Administración pagado con aportes del gobierno central
2. El programa de Riesgos Profesionales que cuenta con superávit de 865 millones de dólares al primero de enero de 2018, con un aumento con respecto al año anterior de casi 150 millones de dólares adicionales en su cuenta bancaria.
3. El programa de Enfermedad y Maternidad con un superávit de 2,242 millones de dólares. Este programa aumentó su saldo en depósito en más de 200 millones de dólares entre 2017 y 2018 lo que significa que estos tres programas no brindan una buena atención a los asegurados por incapacidad de su administración, ya que sus fondos siguen creciendo en forma exponencial.
4. Finalmente, el cuarto programa es el de Invalidez, Vejez y Muerte que cuenta con dos subsistemas: El Sistema Solidario y el Sistema Mixto.

Esto es así porque en el año 2005 se estableció la ley 51 que dividió el histórico Sistema
FORO SEGURO SOCIAL EN APEDE
Solidario en dos. En términos generales, para no hacerlo muy complejo, todo aquel que tuviera menos de 35 años o que posteriormente entrara a inscribirse como asegurado, pasaría al Sistema Mixto. O sea, todo aquel que tenga 48 años o menos el día de hoy está en el Sistema Mixto y todo aquel cuya edad es mayor de 48 años en este momento, está en el viejo Sistema Solidario. El que se encuentra en el Sistema Mixto paga mensualmente $67.50 al fondo del Sistema Solidario y el resto de sus aportes consistentes en el 13.5% de su salario se deposita en su fondo personal, separado del fondo solidario común. Este subsistema Mixto no está en crisis, porque lo que deposite el asegurado es lo que obtendrá al momento de su jubilación más 300 dólares mensuales que le retribuye el Sistema Solidario por los 67.50 dólares mensuales que aportó.

El que hoy en día tiene una edad de 48 años pertenece al viejo Sistema Solidario en donde todos aportan a una sola cuenta, que se reparte según se vayan jubilando los contribuyentes al Sistema. La crisis de este Sistema se produce debido a que en la medida que los jóvenes menores de 48 años solo aportan $67.50 a este fondo y el resto va a su cuenta personal no habrá suficiente dinero para pagar a los jubilados del viejo Sistema. Esta reserva lógicamente se agotará con los desembolsos de los actuales jubilados, ya que cada año que transcurre son menos los asegurados del Sistema Solidario y más los del Sistema Mixto. En otras palabras, gracias a la Ley 51, los mayores de 48 años están aportando a la generación de actuales jubilados, pero la siguiente generación no está aportando suficiente al retiro de la generación intermedia.
El gobierno puede seguir posponiendo las medidas con el argumento de que espera los estados financieros auditados. Una matemática simple demostrará que si tienes una bolsa donde cada vez menos aportan y cada vez sacan más dinero llega el momento en que se agota. Un economista novato en una hoja de excel dirá que esto ocurrirá en el 2024, 2025, no más allá del año 2026. No es necesario saber si es en diciembre del 2024, febrero, octubre del 2025 o en enero del 2026 para saber que efectivamente ocurrirá. Un economista con un poco más de experiencia afirmará que entre 2025 y 2032 el Seguro Social tendrá que desembolsar alrededor de 25,000 millones de dólares en pago de pensiones. Posponer la discusión con la excusa de que se quiere tener el número al centavo es ingenua, es irresponsable y causará graves perjuicios al país.

Es como se supiéramos que se viene un gran meteoro contra nuestro planeta, pero se quiere esperar que se encuentre más cerca, para saber su diámetro preciso antes de actuar.

Por otro lado, los que hablan de medidas paramétricas se congelaron en el siglo pasado, ya que siguen con los mismos argumentos matemáticos del milenio anterior, sin darse cuenta de que las variables demográficas ya no solo dependen de la distribución etaria, ni siquiera del bono demográfico porque los millennials y más aún los jóvenes de la generación Z tienen una lógica diferente a los de la vieja rutina de las ocho horas de trabajo y el pago sistemático de un aporte para su retiro. Tampoco toman en cuenta que con la actual Ley 51, si le suben le la edad de jubilación a los jóvenes hasta los 80 años no cambia en nada el signo, porque los que sobrevivan hasta ser octogenarios se jubilaran con más dinero en sus cuentas individuales, pero eso poco tendrá que ver con la respuesta hacia el Sistema Solidario en crisis del cual no son parte. Aumentar la edad de jubilación a los actuales jubilados haciéndolos regresar a sus puestos de trabajo es absurdo, por lo que huelga cualquier argumento que lo sustente. Aumentar la edad solo a los que tienen más de 48 años pospondrá en algunos meses la crisis, porque solo servirá para que este grupo aporte un poco más para que los actuales jubilados tengan tal vez tres meses de jubilación pagos, pero ellos, los menores de 62 años los hombres y 57 años las mujeres, igual no tendrán su jubilación en el año 2024, 2025 o según un cálculo más optimista, en el año 2026.

Es posible resolver la crisis del Sistema Solidario de la Caja de Seguro Social sin implementar medidas paramétricas, sin traumas que nos llevarán a mayores crisis económicas, pero hay que empezar ya, no dentro de un mes y mucho menos iniciar su discusión cuando estemos al borde del precipicio.

Esta... es mi última advertencia.

Fuentes: 
1. Caja de Seguro Social El Colapso Final. Felipe Argote. Amazon. 2018
2. Caja de Seguro Social. Estados Financieros 2017.
3. Unidad Técnica Especializada en Finanzas de la Caja de Seguro Social. 2013
4, Ley 51 de 27 de diciembre de 2005

Si te pareció interesante te recomiendo:
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE II EL SISTEMA MIXTO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE III CONCEPTUALIZACIÓN
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE IV
SEGURO SOCIAL. COMO RESCATAR SU ADMINISTRACIÓN
EL PRESUPUESTO EN EDUCACIÓN 2017
LA ECONOMÍA NORTEAMERICANA EN LA ERA TRUMP
SISTEMAS ECONÓMICOS
EL BALANCE GENERAL
POBREZA Y EDUCACIÓN
MARGEN BRUTO
EL CANAL DE NICARAGUA
DESARROLLO LOGÍSTICO

O MIRA MI CANAL EN YOUTUBE
ECONOMIA 101
POR QUÉ NO TE VAS A JUBILAR NUNCA

31 de mayo de 2019

FELIPILLO, BAYANO Y ANTÓN MANDINGA


Por Felipe Argote


La tribu mandinga procede del África occidental. Está ubicada en la actual región conocida como Sierra Leona al sur de Guinea, al norte y este de Liberia, la república inventada por la Sociedad Americana de Colonización, cuyo objetivo era solucionar el problema del racismo en los Estados Unidos, que en ese momento consistía en un número cada vez mayor de negros libres, enviando a todos los negros norteamericanos libres a África. El presidente norteamericano James Monroe da el impulso a la idea, así que el senador blanco Robert Stockton compra a punta de pistola 1000 kilómetros en el área luego llamada Liberia por 300 dólares en especie a tribus locales, a su capital se le llama Monrovia y la bandera de la colonia negra en África se diseñó similar a la norteamericana, pero con una sola estrella. Allí enviaron a negros libres que rápidamente establecieron un sistema de apartheid en donde solo los negros procedentes de EE. UU., el 3% de la población. eran ciudadanos, no así los negros africanos denominados por ellos tribesmen.

De Sierra Leona, llamado anteriormente Mandinga, durante el siglo XVI el creciente imperio español y portugués envían barcos para atrapar negros y convertirlos en esclavos. Estos territorios habían sido ocupados siglos atrás por árabes de religión islámica por tanto muchos de sus esclavos se confesaban musulmanes o bien combinados con el animismo original de África.

De entre los esclavos cazados como animales por españoles y portugueses en África, traídos a nuestras tierras al otro lado del océano, surgieron líderes que huyeron con sus seguidores de la esclavitud internándose en la selva. Estos fueron llamados por los españoles cimarrones. Formaron pueblos conocidos como palenques desde lo que hoy se denomina Chepo por el nombre del cacique Chepiú que en lengua indígena significa albino. También en lo que hoy es el Bayano por el líder cimarrón, hasta las selvas de El Darién y las costas del Caribe.

En el siglo XVI aparece la figura de Felipillo, primera generación de negros esclavizados nacidos en Panamá. Huyó del archipiélago de Las Perlas en donde era obligado a bucear perlas donde muchos morían ahogados, junto con un puñado de seguidores. Se instaló en el golfo de El Darién donde creó un palenque. El éxito del poblado donde este negro de gran inteligencia adiestró a sus seguidores en el arte de la caza, la pesca y la agricultura atrae a muchos negros que huyen en las noches de los pueblos españoles donde se les esclavizaba. El crecimiento del palenque tanto como la pérdida de mano de obra esclava hace que los esclavistas del gobernador de Panamá Sancho Clavito envíen una tropa dirigida por el capitán Francisco Carreño. Felipillo organiza a sus seguidores quienes presentan fiera lucha a los esclavistas, pero la superioridad en las armas de fuego del ejercito español lo hace sucumbir.

Tomado prisionero, el cruel capitán Carreño hace amarrar las extremidades del líder cimarró en cuatro caballos desmembrándolo salvajemente ante la mirada de sus seguidores. Luego destruye totalmente el poblado. Los sobrevivientes son llevados de vuelta a la esclavitud.

Posteriormente surge el liderazgo de Bayano. Capturado en Mandinga por los esclavistas fue traído y vendido en Panamá también en el siglo XVI unos años después del asesinato de Felipillo. También se cree que es de origen oruba, un grupo étnico con mucha riqueza cultural por su religión compleja conocida en América como la regla Osha-Ifa o santería donde los oruba siguieron desarrollando su religión escondiéndola tras la supuesta creencia en los santos católicos.

Se asegura que Bayano llegó a Panamá en un barco negrero donde lideró una rebelión en 1552. Tres años antes había sucumbido Felipillo por la superioridad de las armas españolas. Bayano reorganizó el alzamiento creando al inicio un palenque en el pueblo conocido como Reconcholón a orillas del actual rió que lleva el nombre del líder esclavo. Allí llegó a congregar más de 1,200 guerreros. El salvajismo del capitán Francisco Carreño que desmembró a Felipillo hace que los guerreros cimarrones luchen con gran fiereza ante la posibilidad de verse derrotados y tener el mismo destino del caudillo del archipiélago de La Perlas que llegó a abrazar la religión cristiana pensando quizás que los españoles serían más sensatos o menos salvajes con un correligionario.

El mandinga Bayano en cambio no les dio cuartel a las tropas colonialistas hasta que, en 1655, tres años después de iniciada la guerra, se acuerda una tregua. Los españoles proponen un pacto en donde se establezca un limite al palenque. En medio de la negociación, como solían hacer los europeos, toman prisionero al líder Bayano por ordenes del gobernador Pedro de Usrúa. Los sobrevivientes esclavos del acto vil y traicionero huyen hacia lo que es hoy nombre de Dios y el pueblo hoy denominado Palenque en el Caribe. Allí se hacen fuertes. A pesar de ataques esporádicos estos palenques no pudieron ser eliminados y se convirtieron en refugios de los negros libres.

Se dice que luego de su arresto Bayano fue enviado al Perú y posteriormente a Sevilla, España, donde falleció libre. Pero esta es una versión de los españoles que probablemente la inventaron para evitar la furia de los negros libres a quienes peyorativamente llamaron cimarrones por defender su libertad.

Posteriormente surgieron nuevos líderes como Luis Mozambique, oriundo de Etiopía y Antón Mandinga en el Caribe, cerca de Portobelo y Nombre de Dios quienes se aliaron con piratas ingleses para defenderse de los españoles. Estos piratas les proveían de armas a cambio de información y acompañamiento en sus incursiones. 

En 1575, cuando se hace el primer conteo de población negra que se tienen referencia, según el cronista y oidor Criado de Castilla se contabilizaron 5,600 negros de los cuales 2,500 eran negros cimarrones fugados a las montañas. En ese momento se calcula que habían alrededor de 800 españoles o descendientes de españoles nacidos en Panamá

Si te pareció interesante, te recomiendo:

LOS DIAMANTES SON ETERNOS
ZAMINAMINA
MADIBA
LA SEÑORA PLEA Y EL NIÑO TAUNG
EL IMPERIO GOKOMERE
EL KALAHARI: SURICATOS Y BOSQUIMANOS



21 de marzo de 2019

SOBRE EL TREN CHINO A CHIRIQUÍ

Por Felipe Argote

Un estudio de factibilidad es una herramienta que pretende calificar la viabilidad de un proyecto de inversión. Es el instrumento más confiable que permite a los inversionistas calcular las posibilidades de ejecución de un proyecto.

Este estudio se divide en cuatro partes: 1. El Estudio Técnico 2. El Estudio de Mercado 3. El Estudio Económico 4. El Estudio Financiero

El estudio técnico lo desarrollan los especialistas en el tema. Tomando de ejemplo el proyecto de tren Panamá David este analiza la mejor ruta, ve los puentes, los túneles, el terreno si es pantanoso o pedregoso, las rutas que debemos seguir en la construcción, etc. Esto es para poder calcular costos. Siempre puede variar a la vez que se desarrollan los otros estudios mediante aproximaciones sucesivas a los objetivos primarios.

El estudio de mercado observa las posibilidades reales de que exista demanda para el
proyecto. En este caso hay que ver si existen los pasajeros, si existe la carga o si se puede generar la demanda. Esto es importante porque no siempre un proyecto se ejecuta debido a que previamente existe la necesidad. Es probable que en el estudio de mercado se vea que al construir el proyecto se genera un nuevo producto que a su vez genera demanda. Veamos el caso de Punta Cana en República Dominicana. Cuando se construyó el aeropuerto internacional de Punta Cana no parecía justificarse por el pequeño número de hoteles que ese había construido en el área. Hoy recibe el 64% de todos los pasajeros del país, mucho más que la capital Santo Domingo, donde el turismo representa un ingreso de 6,500 millones de dólares.

El estudio económico nos informa cuánto debemos vender a qué precio para que el proyecto quede en punto de equilibrio. En este caso cuántos pasajeros diarios a qué precio deben subirse al tren y cuanta carga a qué precio para cubrir los costos fijos y los variables. Por ejemplo, los costos fijos son los salarios, la depreciación del equipo, etc. y los variables en este caso la gasolina. Este estudio nos dará la información precisa para conseguir el llamado BEP Breack Even Point o punto de equilibrio en donde los ingresos cubren los gastos. Cualquier ingreso mayor a este BEP rinde ganancia. Entonces si se necesitan 300 pasajeros diarios a 10 dólares cada uno y 2 contenedores diarios a 300 dólares por contenedor para lograr este punto de equilibrio parece que es viable. Pero si se necesitan 5,000 pasajeros diarios a 50 dólares y 200 contenedores a 2000 dólares cada uno será evidente que el proyecto no es viable.

El estudio financiero es el cálculo de los costos de rieles, locomotoras, túneles, salario de los trabajadores, etc, etc. Este estudio no requiere dar las fuentes de financiamiento. He escuchado algunos comentarios que debe decirse de donde saldrá la plata. El estudio financiero calcula el monto de la inversión, pero más importante, calcula la tasa interna de retorno. La tasa interna de retorno TIR calcula la tasa de interés que debe tener el financiamiento para que el proyecto no gane ni pierda. Si esta tasa es de por ejemplo 20% significa que la tasa de financiamiento del préstamo para el proyecto debe ser 20% para que no exista ganancia ni pérdida. De esta forma si la tasa de interés del financiamiento es de 8% pues es evidente que el proyecto es rentable. Si en cambio la TIR es de 5% ya sabemos que aun recibiendo un financiamiento de 3% de tasa de interés el margen es muy riesgoso por el margen de error.

Entonces está mal saltar de alegría tanto como llorar de tristeza con las cifras de una inversión de 4,100 millones que hasta ahora es la única cifra publicada por el gobierno que defiende la viabilidad del tren. Algunos dicen que debemos mejor utilizarlos en escuelas y hospitales, otros afirman con vehemencia que eso impulsa la economía y riega hacia el sector rural las riquezas que se concentran en el área citadina. Ninguno tiene elementos suficientes para poseer un criterio acabado ya que la inversión solo es una parte del estudio de factibilidad, insuficiente para tomar una decisión sobre la viabilidad del proyecto. Debemos revisar el estudio económico, el de mercado, el estudio técnico y finalmente el financiero para poder saber si es posible ejecutar un proyecto que resulta indiferente a otros ya que se trata de un proyecto productivo que debe pagarse por sí mismo.

Esto me recuerda algunos comentarios cuando se discutía la viabilidad del proyecto de
ampliación del canal de quienes se mostraban en contra, aduciendo que era mejor gastar ese dinero en escuelas. Siendo como en efecto es, un proyecto de operación no es un gasto, es una inversión, por tanto, la decisión de su ejecución esta divorciada de otros gastos del gobierno ya que debe pagarse por si mismo. A menos que se considere una inversión social y se transforme en un gasto de 4,100 millones de dólares y un subsidio en su operación. Esa sería entonces otra discusión.

SI TE PARECIÓ INTERESANTE, TE RECOMIENDO




7 de marzo de 2019

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER Y LAS ELECCIONES


SERIE MUJERES EXTRAORDINARIAS

Por Felipe Argote


Cuando principié mis estudios de economía, a finales de la década del setenta, se había iniciado un fenómeno muy inusual para la época. Estaban matriculándose en la Universidad de Panamá una cantidad inusitada de mujeres. El comentario machista era que las mujeres se matriculaban para aprovechar las novatadas, conocer algún estudiante de años superiores y casarse con un futuro profesional. Astutas las mujeres pensé en ese momento en mi ingenuidad de novato.
Al terminar mi licenciatura la tesis de aquellos impertinentes estudiantes no estaba lejos de la verdad, pero a la inversa. Efectivamente las mujeres se estaban graduando mientras la mayor parte de los varones se habían matriculado para disfrutar de las novatadas que en esos tiempos eran parrandas espectaculares y al final habían desertado o se habían convertido en estudiantes profesionales pagados por los grupos políticos afectos al régimen militar.

No necesité mucho tiempo para darme cuenta de que las mujeres estaban dispuestas a ocupar su lugar en la historia universitaria. Eran los tiempos en la que hoy dirigente sindical, Nelva Reyes, estudiaba en la Facultad de Humanidades. Era la época en que Graciela Dixon, posteriormente presidenta de la Corte Suprema de Justicia, con sus encendidos discursos convocaba por miles a la movilización estudiantil contra la dictadura. Había otras excelentes lideresas que prefiero no nombrar porque no sé si les puede causar perjuicio.

Años después, ya ejerciendo como profesor de maestría, me percato que consecutivamente la mayor parte de mis estudiantes son mujeres en una proporción de seis a cuatro.

El último censo no puede ser más elocuente. En Panamá, de quienes han obtenido un diploma de licenciatura, el 58% son mujeres versus el 42% que son hombres. En ciencias sociales el 94% son mujeres, en educación el 80% son mujeres y en medicina el 68% son mujeres. En posgrado el 59% son mujeres. En maestría el porcentaje de mujeres se eleva al 56%. Solo en doctorado los hombres superan a las mujeres, pero por solo 857 personas.

Este análisis no solo es pertinente en el día de la mujer. En mayo de este año tendremos que decidir quien ocupe la presidencia de este país deteriorado por la corrupción, la mala distribución de la riqueza y la inseguridad.

Les presento un análisis de las opciones, tratando de no utilizar términos ofensivos, convencido que la descalificación prejuiciosa o mal intencionada no aporta en nada a la importante decisión que debemos tomar en las urnas.

Los partidos políticos requieren una reingeniería, es necesario que la ciudadanía les haga saber que no va mas aquello de la bolsa de comida por el voto, que no puede ser mas que los diputados de los partidos se burlen en televisión de la indignación ciudadana por la corrupción y sigan dirigiendo como presidentes y secretarios generales los partidos políticos. Es momento de darles un hasta aquí para que regresen a reorganizarse bajo premisas ideológicas y no clientelistas. Por eso, igual que la mayor parte de los panameños y las panameñas, recomiendo no votar por ningún partido político.

Entre quienes se presentan como independientes tenemos a uno que hasta ayer era miembro dirigente de un partido político y que desde allí a pesar de su práctica clientelista perdió las elecciones a diputado, pero en premio le dieron una posición en la junta directiva del Canal de Panamá. No lo recomiendo. Luego tenemos a un joven, bien intencionado, pero con ideas muy elitistas y poca sensibilidad social, convencido que este país se arregla solo derrotando la corrupción. Este candidato debe a mi juicio tomar experiencia administrando algo, ocupar una posición en el servicio público en Panamá y darse cuenta de que no todos los servidores públicos son vagos y botellas. Es que ya hemos tenido anteriormente presentadores de televisión ocupando cargos de ministras y ministros que fueron literalmente tragados por el sistema y hoy suben y bajan escaleras por su participación por acción u omisión en actos delictivos.

Luego tenemos a una mujer con experiencia, que no le tembló la mano para procesar a los parientes de quienes la promovieron para ocupar el cargo de procuradora. Tenemos a una mujer que se enfrentó a las pretensiones de un presidente que se creyó Dios y hoy está en la cárcel. Una mujer que ha sobrevivido a cinco años como diputada rodeada de alacranes, víboras y chacales y no se dobló.  A una mujer que nunca utilizó exoneraciones de impuestos porque no cree en privilegios. Tenemos a una mujer de gran capacidad, experiencia, seguridad y carácter para tomar decisiones, pero también con raíces populares que le dan la sensibilidad social en un país de pésima distribución de la riqueza.

No creo que debamos darle el voto por ser mujer, nada de eso. Aunque sé perfectamente que tan solo por ser mujer ha tenido que ser el doble de capaz para ser considerada tan capaz como sus colegas, ha tenido que ser el triple de eficiente para ser considerada tan eficiente como sus compañeros varones y seguro debe ser diez veces más honesta. Creo que debemos darle el voto a Ana Matilde Gómez porque es la mejor opción que tiene este país para salir del bache en que nos han metido todos los partidos políticos que han gobernado los últimos quince años.
A las mujeres panameñas no les exijo, no soy quien, para hacerlo, ni siquiera les recomiendo, solo les ruego, especialmente a aquellas que luchan contra la discriminación a la mujer, que tomen muy en cuenta lo difícil que es llegar a este punto y lo positivo que será tener a una mujer como Ana Matilde Gomez en la presidencia de la República. Si para algunos hombres machistas, les cuesta aceptar la capacidad de una mujer, para muchas mujeres que salen todos los días a la calle a luchar para abrirse camino entre tanta discriminación, que conocen que la demanda de la sociedad respecto de la capacidad de la mujer debe ser demostrada con creces, a veces les puede costar un poco aceptar a quien ha logrado subir más alto. Hoy, estimadas, nuestro país las necesita a ustedes para ocupar el papel que le corresponde en este momento histórico.  Yo lo sé porque soy economista y por tanto puedo asegurar que nuestro país pierde el 40% de su capacidad productiva por discriminar a las mujeres. Si no díganme ustedes porque la mayor parte de los gerentes, políticos y empresarios no son mujeres, si las mujeres poseen mayores estudios que los hombres como mostré al principio.

Hoy Panamá necesita una mujer con carácter, sensibilidad social, capacidad, experiencia y honradez comprobada. Este país la tiene. Se llama Ana Matilde Gomez. No perdamos esta oportunidad de sacar al país de este bache temporal. No lo hagamos porque las consecuencias la podemos ver en los países vecinos.

Hoy tenemos la gran oportunidad de convertir este gran país de gente talentosa, de grandes mujeres y también grandes hombres en un país desarrollado, con educación, salud y con jubilados y jubiladas disfrutando de su aporte al desarrollo en lugar de estar en las calles.
Eso lo tendremos con Ana Matilde Gómez presidenta de la república.

Si te pareció interesante, te recomiendo:
MAMA CHI
HERSILIA RAMOS DE ARGOTE
OLGA SINCLAIR: MUJER DESTACADA DEL AÑO
http://www.elblogdefelipeargote.net/2011/03/olga-sinclair.html 
LA PRINCESA BOACOTEÑA DE LIECHSTEINTEIN
DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER 
LA SEÑORA PLEA Y EL NIÑO TAUNG 
DE HONESTIDAD, CORRUPCIÓN Y MUJERES LIDEREZAS
LAS MUJERES MEJOR EDUCADAS QUE LOS HOMBRES



5 de marzo de 2019

HIPATIA DE ALEJANDRÍA

SERIE MUJERES EXTRAORDINARIAS

Por: Felipe Argote

Matemática, astrónoma, filósofa, nacida en Egipto. Fue asesinada por desollamiento por una turba dirigida por el obispo Sinesio de Cirene. Tenia 45 años al momento de su cruel asesinato.

La biblioteca de Alejandría fue fundada por Ptolomeo I, hermano de Alejandro el Grande, quien antes de su muerte había dado las instrucciones para su construcción. Esta biblioteca fue luego ampliada por sus hijos Ptolomeo II y Arsinoe II llamados los dioses philadelfos. Esta biblioteca  contenía más de 900 libros, entre los que brillaba un compendio de tres volúmenes escritos por el babilonio Beroso, que contenían los acontecimientos históricos de 432,000 años de la humanidad desde la creación del mundo hasta el diluvio.

la biblioteca fundada en 331 antes de Cristo era parte de una universidad donde estudiaron el astrónomo Eratóstenes, Arquímedes quien afirmó dadme un punto de apoyo y os moveré el mundo, Heron quien desarrollo la fórmula matemática que relaciona el área del circulo con la longitud de su circunferencia. Allí creció y se formó intelectualmente Hipatia.

Hija del matemático y astrónomo Teon quien fue el último director de la biblioteca fundada 660 años antes. Hipatia nació en el año 370 en medio del fortalecimiento del cristianismo en el imperio romano donde pasaron de ser victimas perseguidas a victimarios que declararon paganos a todos los que no profesaran su religión. El emperador romano Teodosio impone el cristianismo como religión oficial del imperio y ordena castigar hasta con la muerte a quienes profesen otra religión.

El llamado patriarca cristiano Teófilo es quien impulsa la creación de turbas para eliminar todo lo que consideren contrario al cristianismo. En 1391 apoyado por una turba y respaldado por el ejército imperial destruyen la biblioteca de Alejandría quemando casi todos los libros que ahí reposaban.

Hipatia como hija del director tenía acceso al conocimiento ya que ayudaba a su padre en su trabajo. Así fue como esta mujer de apenas 21 años al momento de la destrucción de la biblioteca ya había editado críticamente el libro de los elementos de Euclides, llamado el padre de la geometría,  y comentarios sobre la aritmética de Diofanto, el Almagesto de Ptolomeo y las Crónicas de Apolonio. Publicó por su cuenta libros sobre geometría, álgebra y astronomía.

Hipatia también se interesó en la física aplicada con el mejoramiento del astrolabio. Esta mujer extraordinaria inventó el densímetro, un instrumento que todavía se utiliza para medir la densidad de los líquidos.

Hipatia no quiso traicionar su compromiso con la racionalidad en tiempos en que la iglesia cristiana imponía su dogma. A pesar de su compromiso con la ciencia la científica egipcia era tolerante y brindaba sus conocimientos a todos sus alumnos desde su escuela establecida en su propia casa, ya que la biblioteca había sido destruida por el patriarca Teófilo. El obispo Sinesio de Cirene fue uno de sus estudiantes al igual que Orestes quien fue luego prefecto de roma en Egipto. Con ambos mantuvo correspondencia después de sus estudios.

El sobrino del patriarca Teófilo, el destructor de la Biblioteca de Alejandría, el patriarca Cirilo, declarado santo, se hizo acompañar por una turba de fanáticos quienes asaltaron el carruaje de la científica y la asesinaron desollándola y luego quemándola para escarmiento de los paganos.

Hipatia es considerada mártir de la ciencia.


Si te pareció interesante, te recomiendo:

HERSILIA RAMOS DE ARGOTE
OLGA SINCLAIR: MUJER DESTACADA DEL AÑO
http://www.elblogdefelipeargote.net/2011/03/olga-sinclair.html