Entradas populares

16 de marzo de 2020

MEDIDAS ECONÓMICAS URGENTES, PERO YA


Por: Felipe Argote

YO ME QUEDO EN CASA

Querías un país dolarizado. Bien. Pensaste que no tener Banca Central era bueno para el país. Fabuloso. Decías que Uber, Apetito 24, etc. eran del primer mundo por lo que no tenían que pagar impuestos ni Seguro Social a sus trabajadores. Ya está hecho.

Ahora que tienes que lidiar con la crisis económica global más compleja de la historia me dices que la solución vendrá sola? Que esperemos que los bancos cuyas tasas de interés elevadas unilateralmente a contrapelo de la tendencia mundial coloquen crédito en empresas saludables? Que empresa será saludable? Si solo con la desaceleración económica prefirieron “guardar su platita” en lugar de arriesgarla ahora con el desastre que existe van a arriesgar? Que esperemos que la mano invisible resuelva el asunto mientras nosotros nos centramos en reducir la deuda y balancear el déficit?  Que esperemos sin salir de casa con nuestras despensas repletas viendo Netflix y HBO, que el mercado eficiente va a resolver todo por su cuenta. Están totalmente desenfocados o viviendo una realidad virtual paralela muy diferente a la real.

Ahora es el momento de las medidas inteligentes y agresivas por parte de la sociedad encabezada por líderes capaces de intervenir en la economía con medidas extraordinarias y valientes como lo ha hecho Estados Unidos bajando la tasa de interés de referencia a 0 (cero) o sea nada, eso significa que me prestas y solo te pago lo que me prestaste sin siquiera reducir la inflación. Ya el neoliberalismo de Thatcher y el vaquero Reagan fue superado por la historia desde 2008 con la crisis financiera mundial y aquí en nuestro país parece que no nos enteramos. Debemos actuar como lo ha hecho Alemania donde Angela Merkel ha dicho “No nos vamos a preguntar el efecto de una medida sobre el déficit, estamos en situación extrema y haremos lo necesario”. Como en Francia donde se suspendieron los pagos de alquiler de pequeñas empresas y se va a cubrir seguro de desempleo a los trabajadores informales.

Debemos tomar estas medidas urgentes:
Hay que congelar los pagos de hipotecas, préstamos, tarjetas, autos etc. a los bancos y financieras por tres meses y que el estado les pague los intereses.
Suspender el descuento a los trabajadores de todos estos préstamos y suspenderle el cobro del Seguros Social e Impuesto Sobre la Renta por tres meses. Luego que pase la crisis veremos cómo se cobran en cuotas.
Establecer una mora en pago de impuestos a las empresas por tres meses.
Mora de tres meses en alquileres de pequeñas empresas.
Mora de tres meses en corte por morosidad de pago de electricidad y agua.
Que el estado inicie pagos de montos mínimos mediante vales para adquirir productos de alimentación y limpieza a todos los trabajadores que han quedado sin empleo por el cierre de empresas y a los trabajadores de las plataformas tecnológicas como Uber, Cabify, Apetito 24, Glovo y taxistas que se inscriban en el Seguro Social.
Que se inicie un plan de alimentación diaria gratuita en lugares ubicados en todas las provincias del país y sobre todo en las comarcas.

De esta crisis de salud saldremos muy bien librados porque es evidente que existe un equipo liderado por la Ministra de Salud que sabe lo que hace. Es necesario un equipo similar que tome medidas económicas para evitar situaciones llevadas por la desesperación de una población en donde el 40% de los trabajadores son informales, por tanto en este momento no están generando un mínimo de ingreso para sobrevivir.
La situación estará más deteriorada para las personas de bajos ingresos en el país de la peor distribución de la riqueza y donde no pocos diputados han perdido la vergüenza paseándose orondos con sus riquezas mal habidas. Si no se entiende el entorno económico y político, Chile será un detalle comparado con nuestro país.

Si te pareció interesante te recomiendo:

COMO DINAMIZAR LA ECONOMÍA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/01/como-dinamizar-la-economia-y-reducir-el.html
PRESUPUESTO 2020 QUIEN GANA QUIEN PIERDE PARTE I
http://www.elblogdefelipeargote.net/2019/09/presupuesto-2020-quien-gana-quien-pierde.html
ECONOMIA 2019 KEYNES VS HAYEK
http://www.elblogdefelipeargote.net/2019/08/como-anda-la-economia-economia-2019.html
PREMIO NÓBEL2019. ESFUERZO POR COMPRENDER LA POBREZA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2019/11/premio-nobel-de-economia-esfuerzo-por.html
EL CONTROL DE PRECIOS LO PAGA LA CLASE MEDIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/07/el-control-de-precios-lo-paga-la-clase.html
EL CONTROL DE PRECIOS EN LA CANASTA BASICA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/05/el-control-de-precios-en-la-canasta.html
EL SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/09/el-sistema-economico-esclavista.html
EL SIERVO DE LA GLEBA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/10/feudalismo-el-siervo-de-la-gleba.html
SISTEMA PRIMITIVO
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/09/sistema-economico-primitivo.html
EL CANAL DE NICARAGUA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html
DESARROLLO LOGISTICO Y EL FUTURO DE LA ECONOMIA PANAMEÑA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/04/desarrollo-logistico-y-el-futuro-de-la.html
COMO HITLER TRANSFORMÓ A ALEMANIA EN UNA POTENCIA ECONÓMICA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/10/como-hitler-transformo-alemania-en.html
CÓMO BAJAR LA CANASTA BÁSICA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/09/como-bajar-la-canasta-basica.html







3 de febrero de 2020

LA CIUDAD DE PIEDRA, EL MUSICAL


Por Felipe Argote


Una muy grata impresión me dejó La Ciudad de Piedra, el musical producido por Ricky Ramirez y dirigido por Edwin Cedeño, con actuaciones y voces de Julio Chamorro, Nicole Puga, Leonte Bordanea y Miguel Cuadra entre poco menos de 50 artistas y bailarines en escena.

La música, los bailes, las actuaciones y los efectos son de primera calidad. Se trata de un pasaje por la historia de nuestro país desde la llegada de los españoles hasta la actualidad. El trabajo artístico es impecable lo cual lleva a los asistentes a ovacionar de pie al final del evento por lo emocionante. Deja a los presentes queriendo un poco más a Panamá y creyendo mucho mas en el talento nacional al punto que escuché a mis espaldas unos espectadores dudando que la producción fuera panameña tanto como los artistas.

La primera critica que les tengo sobre la puesta en escena me la mencionó esa misma noche mi esposa Carmen. Hace ya tiempo que efectivamente los papeles de actores negros lo hacen artistas afrodescendientes, ya es momento que se deje de disfrazar a artistas blancos como indios con tanto talento de panameños de pueblos originarios que efectivamente existe en nuestras comarcas y ciudades. La otra es más evidente. No se puede pasar por encima como con delgado barníz la trascendencia importantísima del 9 de enero. Ascanio Arosemena y los demás mártires de la gesta patriótica fueron los responsables primarios de la recuperación de nuestra soberanía. Debió dársele mucha más importancia de la recibida.

Sobre el contenido de la historia, pues sobrevalora el papel de Arnulfo Arias a quien se le puede adjudicar muy poco o nada de influencia específica sobre nuestra soberanía más que discursos xenófobos traficados ahora como nacionalistas. Dado que no existe nada que imputarle salvo un listado puesto como banner en el fondo del escenario atribuyéndolo cosas tan falsas como el voto a la mujer. Este voto no se los concedió graciosamente el señor Arias, fue producto de la lucha de mujeres como Clara González de Behringer, Esther Neira de Calvo, Clara Elida Campodónico de Crespo, Rosa Navas, Sara Sotillo, Sara María Barrera, Enriqueta Morales, Otilia Arosemena de Tejeira entre otras. Este grupo de mujeres ya tenía convencida a la asamblea Constituyente de establecer el voto de la mujer cuando Arias impuso su criterio de que solo eran ciudadanos los panameños varones, tal cual quedó plsmado en la constitución del 41 como puede cualquiera verificar.  Luego emitió un decreto donde permitía el voto solo a mujeres profesionales en municipios, pero no podían ser electas, solo elegir cual hombre debía representarlas. El voto de la mujer se logra en la constitución del 46 siendo constituyentes Gumercinda Páez y Ester Neira. Como había poco que decir del señor Arias se invirtió gran parte de una muy buena pieza musical enumerando las veces que fue incapaz de mantenerse en el poder.

La mención del papel del General Omar Torrijos fue muy mezquina. Hace referencia a partes negativas y luego como que justifica que no todo fue malo. Óyeme, ese señor firmó los tratados que nos regresaron la soberanía. Logró sacar a la mayor potencia económica y militar de la historia del planeta fuera de nuestro territorio. Hay que ser honesto en aceptar el papel trascendente de Omar Torrijos. Lo dice alguien que luchó contra la dictadura militar. Mientras en la historia sobre dimensionada de Arias solo se decían maravillas en la de Torrijos se hablaba a través de Boris Martínez. Una leyenda urbana dice que fue él quien organizó el golpe de estado de 1968. Independiente de su certeza o falsedad la figura de Boris Mártinez no tiene mayor trascendencia en la historia de este país.

El panameño Ricky Ramirez, brillante autor de lo obra fue tecladista de la fabulosa banda Son Miserables, autor de muchos canciones y jingles es el propietario de Contraxenas, la empresa productora del evento

Edwin Cedeño, el director panameño tiene más de 40 años de trayectoria teatral, premio de mejor director escena 2012. Ha dirigido el diario de Ana Frank, La Jaula De Las Locas, Jose El Soñador, Magnolias De Acero, Shrek, Divorciadas, Evangélicas Y Vegetarianas.

Julio Chamorro fue parte de la aclamada banda La Chota premio banda revelación del año 2002 es arquitecto, actor, compositor, músico. Fue parte del musical Rock of Ages

Nicole Puga quien interpreta la canción que cierra el espectáculo con todos actores y actrices cantando en escena, es una soprano panameña de 35 años, ha sido maestra de canto en los reality shows de la televisión. Su voz angelical logró envolver a toda la platea. Fua algo así como cuando finalmente de “fat lady sings”. Aunque nada que ver con ese aspecto. Brillante y conmovedora. Parece verse fácil cantar así.

Randy Dominguez es un prolífico actor, cantante y compositor panameño. Recientemente actuó en la película Escribiendo al General. Ha participado como actor en Sin Pepitas En La Lengua, Bad Cat, Salsipuedes y Klusi una producción rusa filmada en Panamá. En televisión estuvo en Escándalos, Condenados, Un Caribe Rojo, Quien TV, En teatro fue Theodoro Roosevelt en el musical 1903, Grease, El fantasma de la Ópera, Mama Mía, Jesucristo Superstar, fue Javert en Les Miserables entre muchos otros

Leonte Bordanea es colonense. Actor, músico y compositor. Trabajó muchos años en España. Participó en el musical “Hoy No Puedo Levantar” dirigido por Nacho Cano de MECANO

Miguel Cuadra es panameño. Fue Bill Austin en Mama Mia, participó en Evita, Les Miserables, Jesucristo Superestrella entre muchos otros musicales.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
LES MISERABLES
EL HOMBRE QUE AMABA A LOS PERROS
GUERNICA
LA TÍA JULIA Y EL ESCRIBIDOR
EL CUADERNO DE MAYA
EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS
la-isla-bajo-el-mar.html
LA MALINCHE
COMETAS EN EL CIELO
EL SUEÑO DEL CELTA



14 de enero de 2020

COMO DINAMIZAR LA ECONOMIA Y REDUCIR EL DESEMPLEO


Por Felipe Argote


La economía de un país en un año se mide por una sencilla fórmula matemática creada por el británico John M. Keynes hace casi 100 años:

PIB = C + I + G + ( X – Y )

Donde PIB es el producto interno bruto o demanda agregada en el año
C es el gasto en consumo
I es la inversión privada
G son los gastos del gobierno
(X-Y) Es la diferencia entre las exportaciones y las importaciones

Entonces si queremos dinamizar la economía y por ende reducir el desempleo tenemos que hacer que el resultado de la ecuación sea mayor.

Para subir el consumo podemos reducir los impuestos. Para elevar la inversión privada se puede bajar la tasa de interés de los préstamos bancarios, el gobierno puede elevar su participación elevando la inversión pública y para elevar la diferencia entre exportación e importación podemos subir los aranceles o impuestos de importación lo que desincentiva la importación y eleva el resultado de la ecuación o bien devaluar nuestra moneda para aumentar las exportaciones.

Estas medidas keynesianas se utilizaron hasta la década del 70 porque era comúnmente aceptado que la inflación y el desempleo eran inversamente proporcionales o sea que cuando baja el desempleo suben los precios y cuando sube el desempleo bajan los precios. Eso es lógico porque si hay más gente trabajado se genera más demanda por lo que se crea escasez de productos y por tanto se elevan los precios. Así mismo si sube el desempleo hay menos personas con dinero para comprar por lo que los vendedores se ven forzado a bajar los precios para que no se le dañe el producto.

Sin embargo, en la década del setenta se dio un fenómeno no pronosticado. Debido a la crisis del petróleo los precios subieron de 5 dólares a 25 dólares el barril, fundamentalmente porque los países productores recuperaron sus recursos naturales y elevaron los precios. Aquí se produce el fenómeno denominado “estanflación”. Esto es inflación con recesión económica.


En ese momento salen de la penumbra los liberales que habían sido separados del primer plano
económico desde la gran depresión de 1929 cuando aseguraron que una “mano invisible” iba a recuperar la economía mundial por generación espontánea. Al pasar el tiempo y no aparecer la mano invisible fue Keynes quien hizo salir al planeta de la gran depresión con medidas llamadas anticíclicas que consisten en que el estado empuja la demanda mediante inversiones en obras públicas para lograr aumentar la demanda global y así dinamizar la economía.

Los ahora llamados neoliberales retoman en la década del ochenta pasado el control aduciendo que la macroeconomía es un mito, que el estado debe tener una relación entre ingreso y egreso neutral y que la economía debe recuperarse mediante la elevación de la eficiencia en las empresas. Hacer más con menos. En este argumento neoliberal nuevamente el estado no debe hacer nada para dinamizar la economía. Los neoliberales disfrutaron su reinado por poco más de veinte años, hasta que en 2008 se les vino la crisis financiera mundial determinada por la poca o nula supervisión estatal ni control a los bancos quienes dieron préstamos a personas sin capacidad de pago y luego estas deudas se las vendieron a los fondos de pensiones deshaciéndose de las hipotecas con grandes ganancias. En ese momento los países desarrollados les ponen dinero a las empresas para salvarlas inmiscuyéndose en la economía, contrario a los principios neoliberales.

En Panamá hoy existe baja inflación y aumento del desempleo. La situación se parece mucho más a la de los tiempos de la gran depresión que a los de la década del ochenta de la estanflación y elevada deuda conocida como la década perdida, cuando se aplicó el modelo neoliberal. Luego para dinamizar la economía hay que hacer lo mismo que propuso Keynes y sacó al planeta de la depresión, esto es dinamizar la economía mediante la inversión del estado en obras públicas. Esto significa dejar las escusas y arrancar con la línea III del metro, el cuarto puente, el hospital del niño, terminar la ciudad de la salud, etc. y reducir los gastos como la planilla estatal y los viajes al exterior porque eso no dinamiza nada.

Si el estado invierte en obras públicas se generan empleos productivos hacia la inversión y no al
consumo. Estos empleos generan otras actividades económicas ya que los constructores tendrán que almorzar, tendrán que movilizarse y se comprarán ropa. Es así de sencillo. Esto no es nada recién inventado. Es lo que está haciendo Estados Unidos para recuperar la economía, es lo mismo que hace la Unión Europea y China. En Panamá, en cambio, se ha reducido la inversión estatal en el presupuesto de 2020 en 1,252 millones de dólares y se ha elevado el gasto en 168 millones de dólares.



Se está aplicando una receta neoliberal que sirvió en la década del ochenta en lugar de aplicar una receta keynesiana tal cual se aplica actualmente en el resto del mundo. Basta decir que Estados Unidos bajó los impuestos, bajó la tasa de interés y elevó los aranceles a China. 

Volvamos a las medidas posibles para reactivar la economía panameña. Bajar los impuestos: Esto es posible si se aplica a la clase media no a empresas grandes que lo van a enviar afuera. Bajar la tasa de interés: Panamá no posee banca central por lo que el estado no tiene influencia en la tasa de interés que aplican los bancos a hipotecas, tarjetas de crédito y préstamos. La tasa de interés subió en Panamá cuando subió en Estados Unidos, pero no ha bajado ahora que la Reserva Federal la ha bajado tres veces. En cambio una de las primeras medidas del gobierno fue elevar el techo del interés preferencial lo cual es un subsidio a los bancos y promotoras de viviendas. Al pagar parte de la tasa de interés a los bancos el estado desmotiva la reducción de la tasa de interés, para qué bajarla si el estado les paga una parte. Elevar los gastos del gobierno mediante emisión de deuda: Es posible siempre que sea para inversión de obras públicas sin sobrecostos. El crecimiento de la economía mantendría la relación deuda/PIB bajo control como ocurrió en los primeros cinco años de la presente década. Devaluar no es posible por no tener moneda propia y elevar los aranceles solo serviría para aumentar los precios porque estas importaciones especialmente el combustible no puede ser remplazado con producto nacional.

En 2009 la economía panameña creció tan solo 1.2%. Eso lo llamamos una recesión técnica. El nuevo gobierno aprovechó su capacidad de crédito e impulsó las obras públicas. La economía en 2010 creció 5.8% y el siguiente año 11.3%. A pesar del aumento del endeudamiento en casi 2,000 millones de dólares la relación Deuda/ PIB bajó de 45.4% a 40.9%. Esto es porque en lugar de endeudarse para consumo se hizo para inversión.

Yo no propongo que volvamos a la parranda de construcciones que se hizo en ese quinquenio, muchas sin terminar y con sobreprecios, lo que propongo es que la dinámica en lugar de ser de llanto desconsolado por lo mal que nos dejaron el país sea de arrancar por fin con las obras detenidas, impulsar medidas anticíclicas y de inversión, no de gasto, para dinamizar la economía.

PRESUPUESTO 2020 QUIEN GANA QUIEN PIERDE PARTE I
ECONOMIA 2019 KEYNES VS HAYEK
PREMIO NÓBEL2019. ESFUERZO POR COMPRENDER LA POBREZA
EL CONTROL DE PRECIOS LO PAGA LA CLASE MEDIA
EL CONTROL DE PRECIOS EN LA CANASTA BASICA
EL SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
EL SIERVO DE LA GLEBA
SISTEMA PRIMITIVO
EL CANAL DE NICARAGUA
DESARROLLO LOGISTICO Y EL FUTURO DE LA ECONOMIA PANAMEÑA
COMO HITLER TRANSFORMÓ A ALEMANIA EN UNA POTENCIA ECONÓMICA
CÓMO BAJAR LA CANASTA BÁSICA




19 de noviembre de 2019

PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA: ESFUERZO POR ENTENDER LA POBREZA


POR ; FELIPE ARGOTE

ESTHER DUFLO ES LA SEGUNDA MUJER Y LA PERSONA MAS JÓVEN
EN RECIBIR EL NÓBEL DE ECONOMÍA

Pocos habían escuchado los nombres de Abhijit Banerje, Esther Duflo y Michael Kremer hasta que nos enteramos de que fueron galardonados con el premio Nobel de economía por su esfuerzo pionero de tratar de entender la pobreza. Ya me había leído el libro “El Capital en el Siglo XXI de Thomas Piketty”, director de la escuela de estudios superiores en ciencias sociales de Paris, publicado en 2013, un documento con abundante data que muestra la tendencia a la concentración de la riqueza a nivel mundial. Siendo la distribución de la riqueza un tema determinante en la economía panameña inmediatamente me he puesto a leer el libro “Repensar La Pobreza, Un Giro Radical En La Lucha Contra La Desigualdad Global” de justamente dos de los ganadores del premio nobel de economía la francesa Ester Duflo y el indio Abhihit Banerje quienes junto con el norteamericano Michael Kremer se les otorgó el premio Nobel de economía 2019.

Últimamente, con los acontecimientos de Chile, me he vuelto a interesar en el tema, porque a pesar de presentarse como la séptima economía con peor distribución de la riqueza en el mundo, las cifras macroeconómicas de Chile se ven muy bien. Un ingreso per cápita superior a 15,000 dólares anuales. La pobreza en Chile es de solo el 8% de la población, la mejor después de Uruguay que con 6% es el país con menos proporción de pobres en Latinoamérica. Es además el país con mayor esperanza de vida en Latinoamérica con 80 años. Es el segundo país, después de Cuba, con menor mortalidad infantil con 7 de cada mil. Panamá con similar ingreso per cápita es el sexto país con peor distribución de la riqueza, con una pobreza del 20%. Panamá es el cuarto país con mayor mortalidad infantil en Latinoamerica.

Sobre el tema del crecimiento económico me he dedicado a barajar algunas cifras que me han llevado a la
conclusión inicial que siempre que aplaudimos milagros económicos hay una fuente de financiamiento de ese “proyecto estratégico”. En el caso de Panamá, pasar de un pago del canal en manos norteamericanas de 500 mil dólares a un ingreso superior a los 3,000 millones y utilidades de más de 1,500 millones de dólares es la fuente de financiamiento del milagro económico panameño. Igual la nacionalización del cobre por el presidente chileno Salvador Allende en 1971 que le costó la presidencia y de paso la vida, ha sido la fuente de financiamiento del milagroso crecimiento chileno, ya que la dictadura de Pinochet por más anti estatal que se presentara y por más laboratorio de la “escuela de Chicago” de la mano de Milton Friedman, nunca privatizó el cobre estatizado por el presidente social demócrata. La minería representa el 57% de las exportaciones chilenas. Casi $50,000 millones al año.

Luego la acumulación que lleva a la explosión social en Chile nos lleva por la ruta de análisis de algo que sabemos de antemano: los humanos pensamos en términos relativos. Por eso los “chalecos amarillos” son ciudadanos que viven nada menos que en París con un salario mínimo de $1,685 en jornada semanal de 35 horas (en Panamá es $560 jornada de 48 horas) donde hay museos, una salud y educación de primera gratuita con todas las razones para sentirse feliz, dedican el sábado para salir a destruir activos del conjunto de la población, porque el estado paternalista no puede darles el bienestar de antes. Entonces los chilenos no se conforman con vivir mejor que los haitianos, se molestan porque la riqueza social esta polarizada a pesar de que en esa polarización les toca más que a sus hermanos bolivianos, paraguayos o colombianos cuyo ingreso per cápita es 30% menor.

Mientras leo las páginas del libro de los esposos Benrje - Duflo me divierto al recordar a los analistas económicos criollos no economistas que se leyeron la conferencia en Argentina de Ludwig Von Mises transcrita en 110 páginas y publicado con el título rimbombante de “Política Económica” y con esto pretenden tener ya todas las variables del análisis macroeconómico llegando a la conclusión  de que en economía todo lo que hay que hacer es… no hacer nada, para que las leyes del mercado gobiernen, que sea la oferta y la demanda sin más la que en algún momento de la historia solucionará todas los problemas de la humanidad y que la pobreza solo es problema de los pobres que no se esfuerzan lo suficiente.

A diferencia de Piketty que es ilustrativo y hace acopio de variables macroeconómicas los ganadores del Nóbel 2019 mediante la acumulación de años de entrevistas a los pobres en diferentes partes del mundo intentan una aproximación a lo que yo llamaría una nueva disciplina de ciencias sociales intermedia entre la sociología y la economía que procura analizar cómo piensan los pobres y como toman decisiones. Los ganadores del Nóbel rechazan las generalizaciones amplias y el pensamiento basado en fórmulas genéricas. Los autores, contrario al criterio formal generalmente aceptado procuran entender la lógica de la pobreza sobre la base de los argumentos y el comportamiento de los pobres mediante la utilización de entrevistas a fin de llegar a conclusiones empíricas y luego concatenarlas con una lógica común.
Luego de su lectura, retomando mi tesis que combina el pensamiento relativo y la pésima distribución de la riqueza en un ambiente de crecimiento, si adiciono la concentración en áreas específicas de esta pobreza, puedo llegar a la conclusión inicial que en Panamá habrá una explosión social que partirá de los pueblos originarios. Esto se puede evitar tomando políticas especificas tan evidentes que nos preguntaremos por qué no se llevaron a cabo a tiempo.
Esther Duflo es francesa, tiene 47 años, estudio en el MIT y se convierte en la segunda mujer en ganar el premio Nóbel de economía después de Elinor Ostrom en 2009 y la persona más joven en ganarlo en la historia de este premio.
Abhijit Banerjee nació en Calcuta India, estudio en Harvard y tiene 56 años.
Michael Kremer nació en Estados Unidos, tiene 55 años y estudio en Harvard.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
PRESUPUESTO 2020 PARTE I
EL CONTROL DE PRECIOS EN LA CANASTA BASICA
EL SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
EL SIERVO DE LA GLEBA
SISTEMA ECONÓMICO PRIMITIVO
COMO HITLER TRANSFORMÓ A ALEMANIA EN UNA POTENCIA ECONÓMICA
ÍNDICE TEMÁTICO;ECONOMÍA


DE VENTA EN AMAZON

10 de noviembre de 2019

QUE PASA EN CHILE


Por Felipe Argote


¿Todo ha de ser batallas y asperezas,
discordia, sangre, fuego, enemistades,
odios, rencores, sañas y bravezas,
desatino, furor, temeridades,
rabias, iras, venganzas y fierezas,
muertes, destrozos, riñas, crueldades;
que al mismo Marte ya pondrían hastío,
agotando un caudal mayor que el mío?

Alonso de Ercilla en La Araucana

El haber leído Inés del Alma Mía, la Casa de los Espíritus y El Cuaderno de Maya, de Isabel Allende, el leer varias veces la Araucana de Alonso de Ercilla no me hace ni de cerca experto en Chile. Tampoco haber leído casi todos los versos de Neruda, no solo Veinte Poemas De Amor y Una Canción Desesperada, ni los versos de Lucila Godoy Alcayaga, mejor conocida por su seudónimo Gabriela Mistral.

Sin embargo, no puedo dejar pasar los históricos acontecimientos de los últimos meses en Chile, ponerlos en perspectiva e incluirlos en la sección “QUE PASA” de mi blog.

Chile llamado “largo pétalo de rosa” por el poeta Neruda posee poco mas de 750 mil km cuadrados de territorio.
Esto es 10 veces el territorio panameño. Su larga costa es de 4,270 km de longitud. Para tener una idea, la distancia de Panamá a Miami es menos de 2000 km. Su ancho es de 445 kilómetros. De Panamá a la frontera con Costa Rica.

Vamos al inicio. En el sur de lo que hoy se conoce como Chile se ubicó hace más de 14,000 años, a finales del periodo paleolítico superior, el primer asentamiento humano de América hasta ahora descubierto. Antes que los primeros humanos hace 13,000 años procedentes de Siberia atravesaran el estrecho de Bering, cruzaran las Montañas Rocosas y se asentaran en Nuevo México, dando inicio a la cultura Clovis, ya se ha encontrado pruebas que existía un asentamiento humano a 1,200 kilómetros al sur de Santiago de Chile llamado hoy Monte Verde.

Muchos miles de años después, antes del arribo de los colonizadores españoles los pueblos originarios quechuas lo llamaban Chiri (frio). Los mapuches lo llamaban Chili, onomatopeya mapuche al canto del trile, con la que llamaban a un pájaro de alas amarillas. También puede venir del término aimara chili, donde se acaba la tierra. En cualquier caso, el nombre proviene de los pueblos originarios

En 1520, casi 20 años después que Cristobal Colón llegara a República Dominicana, Magallanes recorrió el estrecho que lleva su Apellido al sur de Chile.

Cuando los incas imponen su imperio en el área, el cacique Picunche que gobernaba el valle se llamaba Tile. El valle de Tile, luego Chile, siguió llamado así cuando los españoles derrotaron al imperio inca. Diego de Almagro y luego Valdivia intentaron tomar el territorio, pero fueron derrotados por los mapuches dirigidos por el genio militar del estratega toqui Lautaro. Los araucanos nunca fueron vencidos por los españoles. Fue hasta 1929 que Chile logró imponer su dominio sobre los mapuches.

En 1970 llegó al poder Salvador Alende con el 36% de los votos con el apoyo de la unidad popular una coalición de partidos de izquierda liderada por el Partido Socialista y el partido comunista estalinista pro ruso.

El programa de gobierno de Allende hoy no sería mal visto por los liberales que aún lo odian después de muerto, pero fue rechazado por el Congreso, en especial el establecimiento de tres áreas de propiedad: Estatal, Privada y Mixta (alianza público-privada), la nacionalización del cobre y la reforma agraria. La nacionalización del cobre se hizo efectivo en 1971 mediante la nacionalización de las empresas norteamericanas Anaconda y Kennecot quienes habían obtenido en la década anterior 4,000 millones de dólares en utilidades.

Allende fue derrocado por el ejército al mando de Augusto Pinochet acusado de comunista. Sin embargo, el nuevo gobierno dictatorial derechista no regresó el cobre a las transnacionales, en cambio consolidó el proceso creando CODELCO o Corporación Nacional de Cobre de Chile. Actualmente esta empresa es la productora de cobre más grande del mundo. Produce el 10% de todo el cobre del planeta. Es dirigida por nueve integrantes del directorio de los cuales uno es designado por la Federación de Trabajadores del Cobre. Sus exportaciones representan el 25% de las exportaciones chilenas en los últimos 40 años. Entre 2004 y 2010 entregó al fisco 8,000 millones de dólares por año. Esto es cinco veces lo que entrega en utilidades anuales el Canal de Panamá. Este es el verdadero milagro de la economía chilena, una empresa igual que el canal de Panama 100% del estado.

La minería representa el 15% del PIB y más de la mitad de las exportaciones chilenas. A principios de este siglo el
PIB per cápita de Chile era de $5,000 anuales y su pobreza superaba el 40%. Actualmente el ingreso per cápita supera los $15,000 en una población estimada en 19 millones de habitantes. Chile posee una pobreza estimada hoy en 10% de la población. Su riqueza se ha triplicado mientras su pobreza se ha reducido cuatro veces. Panamá a principios de siglo tenia un ingreso per cápita de 4,000 y una pobreza de 36%. Actualmente Panamá también tiene un ingreso per cápita de $15,000 y pobreza de 20%. El ingreso per cápita se ha multiplicado casi cuatro veces, pero la pobreza ha bajado solo a la mitad

Aun siendo un país con la séptima peor distribución de la riqueza en el mundo, mientras Panamá es el sexto, sus cifras no parecen tan malas comparando con el resto de Latinoamérica con excepción de Uruguay.

Sin embargo, el 6 de octubre de este año el gobierno del derechista Piñera decide subir el precio del pasaje del metro en 30 pesos chilenos. Esto es 4 centavos de dólar. Un grupo de estudiantes adolescentes en su gran mayoría mujeres decide boicotear el metro evadiendo el pago saltando el brazo contador. El malestar fue subiendo hasta que el viernes se cesó la operación por enfrentamientos con la policía. La pésima decisión del presidente Piñera de informar en la madrugada del sábado que Chile estaba en guerra y por tanto hace entrar al ejército. Esto no sucedía desde el golpe de estado fascista de Pinochet en la década del setenta por lo que elevó los ánimos del conjunto de la población. Desde allí se desarrollan espectaculares manifestaciones, enfrentamientos y saqueos. La característica central es que la protesta no cuenta con líderes. Participan gente de clase baja. clase media y últimamente clase media alta.

El derechista Piñera ya acorralado saca mediadas más populistas que las que le costaron el puesto y la vida a Salvador Allende hace casi 50 años, pero siguen las grandes movilizaciones con sectores radicalizados destruyendo hasta universidades y con ataques hasta a la embajada argentina que  no tiene nada que ver con  el problema chileno o la destrucción de una iglesia por quienes recuerdan que la iglesia católica fue uno de los baluartes en el apoyo al golpe de estado y la dictadura de Pinochet, últimamente desprestigiada por grandes escándalos de pederastias.

Actualmente el proceso se encuentra sin definición y cada vez más distanciado los extremos. Las movilizaciones han contado con el apoyo explícito de escritores chilenos como Isabel Allende, la fundación Mario Benedetti, artistas y cantantes reconocidos.

SI TE PARECIÓ INTERESANTE, TE RECOMIENDO:

QUE PASA EN UCRANIA
QUE PASA EN SIRIA I
QUE PASA EN SIRIA II
QUE PASA EN SIRIA PARTE III
QUÉ PASA EN CHECHENIA
QUE PASA EN COREA
QUÉ PASA EN LIBIA
QUÉ PASA EN EGIPTO
QUE PASA EN PARAGUAY
WIKILEAKS PANAMA
QUÉ PASA EN ARGENTINA
QUÉ PASA EN CATALUÑA
QUE PASA EN BRASIL