Entradas populares

26 de julio de 2010

LOS CORREDORES: PERDER PERDER

Por: Felipe Argote


No le debas a rico ni le prometas a pobre, decía mi mama dentro de su infinito repertorio de proverbios populares. Tal es el caso de las autopistas. Durante la campaña electoral, en esa cornucopia de promesas en que se convirtió el candidato presidencial y su campaña, prometieron un metro en tres años, la rebaja de la canasta básica, la reducción del desempleo y a su vez de la inflación. Entre un sinnúmero de promesas prometió la nacionalización de los corredores y la gratuitidad del mismo.

La realidad es siempre más rica que cualquier esquema teórico. Pero la reiteración quinquenal de candidatos que prometen el oro y el moro, pero que una vez encumbrados en el poder se dedican a dar escusas de las razones por la que no son posibles y que la población una y otra vez se las crea es lo que mueve a ternura hacia el electorado panameño, para no utilizar la palaba tristeza por lo chocante del término.

Pero veamos el caso de los corredores.

Ahora resulta que los corredores los vamos a comprar por una cifra que duplica lo que recibimos por el 49 por ciento de las acciones del Instituto Nacional de Telecomunicaciones hoy Cables & Wireless que tanto utilidad brinda a sus propietarios ingleses.

Para comprarlas desafectaremos una gran parte de los 1,200 millones de dólares del Fondo Fiduciario para el Desarrollo cuyos fondos provienen de las privatizaciones del INTEL y del IRHE y de algunas otras ventas menores. Provienen de empresas estatales que costaron más de veinte años levantar, que entregamos al capital extranjero y que al menos la parte positiva es que el gobierno que las vendió, el de Pérez Balladares al menos no se gastó estos fondos como si lo hizo el de Guillermo Endara con el producto de la venta de Cemento Bayano. En cambio se depositó en un fondo llamado Fiduciario para el Desarrollo con la prohibición mediante ley de gastárselo ni en gasto corrientes ni en gastos disfrazados de inversión. En cambio sus intereses se depositaban para ser gastados en un organismo llamado el FES (Fondo de Emergencia Social). Esta institución se transformó rápidamente en una piñata para el gobierno de turno por lo que Mireya Moscoso prometió en la campaña electoral con cerrarlo. Al llegar al gobierno cumplió su promesa: cerró el FES pero inmediatamente abrió el FIS (Fondo de Inversión Social) con las mismas características que su antecesor inmediato. Luego el candidato Martinelli prometió cerrar el FIS. Al llegar al gobierno decidió que no era tan malo y aun estamos esperando al menos el áudito prometido.

Ahora se pretende desmem brar el fondo para dedicar una parte a la compra de los corredores y la otra parte sacarlo de los fondos de los depositantes del seguro social. Se espera pagar 650 millones de dólares por el corredor norte y 420 millones por el corredor sur para un gran total de 1070 millones de dólares.

Esto significa que si el proyecto fracasa nos quedamos sin ahorro nacional y sin fondo de jubilación de miles de panameños, con graves consecuencias para la situación financiera del país. Si los corredores son rentables lo son con la actual estructura de precios, por lo que los usuarios asfixiados con las altas tarifas de los corredores no verán un mejoramiento en su situación y si se bajan los precios de los corredores para la satisfacción de los usuarios no serán rentables, por tanto perdemos nuestra inversión como país.

Parafraseando a Stephen R. Covey esto es una situación de perder perder.

25 de julio de 2010

BORINQUEN

Por: Felipe Argote


Estuve tentado a esperar conocer un poco mejor la isla y sus habitantes antes de escribir este artículo, pero luego decidí escribir la primera impresión que me causó el arribo a este país tan lleno de contradicciones.

Recibí una sorpresa al ver que Puerto Rico no era lo que me imaginaba, una ciudad caribeña parecida a Panamá, la Habana o Santa Marta. Por el contrario, me encontré con una ciudad más parecida a Miami solo que con boricuas en lugar de cubanos. Con JC Pennys, K marts, Sears y Macys. Todos conectados por una gran red de highways. Para conseguir un taxi no basta con pararse en la calle y levantar la mano. Hay que llamarlo por teléfono. Para alquilar un carro fue necesaria una fila de dos horas. En el hotel de 14 canales solo 3 son en español a pesar que solo el 3% de la población es bilingüe. Esta población es en su mayoría blanca con pocos afro caribeños y ningún indígena. Aunque un reciente estudio señala que los boricuas poseen en su ADN alto nivel de taino, antiguos pobladores de la isla y de guanche procedente de la isla de Tenerife en las canarias.

Cuando los primeros españoles llegaron a la isla estaba habitada por los indios tainos. La llamaban Boriken o Borinquen. Estos eran unos pobladores extremadamente pacíficos que le regalaron a los invasores oro y collares de caracoles pues los veían solo como adornos. Esta actitud de los taínos que contrastaba con los bárbaros españoles que no contaban con el baño como parte de sus costumbres y la deslealtad, la traición y la inquina eran parte de su tradición, como bien lo cuentan sus propias historias, confundieron esta hospitalidad con la repetida estupidez de considerar que los indígenas los creían dioses.

Diego Salcedo fue uno de los primeros adelantados que al contactarse con los pacíficos tainos acaudilla dos por el cacique Agüeivaná decidió esclavizarlos obligándolos a buscar más oro. Estos luego de comportarse mansamente decidieron rebelarse contra su opresor ahogándolo en un rio. La fábula española dice que lo hicieron para comprobar si era un dios. La verdadera historia es que por nobles que fueran los taínos no soportaron la extremada crueldad del español que pagó con la vida su avaricia.

A la larga, la enorme ventaja tecnológica española, su codicia, sus enfermedades y su brutalidad acabó por someter primero y extinguir después a la noble raza de los tainos cuyos genes siguen, como se ha comprobado, corriendo por las venas de los actuales puertorriqueños.

Tal vez debido a esta pasividad Puerto Rico es un pueblo que nunca ha conocido la libertad, ni la independencia. Mientras desde principios del siglo XIX un gran número de territorios americanos nos desembarazábamos de la opresión española, no es hasta 1868, con el grito de Lares que se da el intento de emancipación de la isla, el cual fue controlado rápidamente por los colonizadores españoles. Hasta 1897 Puerto Rico logra la llamada Carta Autonómica, que le da una autonomía, pero no independencia a la isla por parte de España, con la mala suerte que un año después explota la guerra de Estados Unidos contra España donde el naciente imperio le arrebata los últimos territorios coloniales a la otrora invencible corona española. Tanto Puerto Rico, como Cuba y las Filipinas pasan a ser propiedad de los Estados Unidos. Mientras Cuba sigue con su identidad y logra su independencia y Filipinas logra su independencia pero pierde una parte de su identidad, ya que fue obligada a cambiar su idioma español por el inglés, Puerto Rico sigue teniendo un status de colonia o algo muy parecido. Cuba logró su independencia en 1902 aunque con un nivel de intervención norteamericana, Filipinas continúa su guerra independentista que inicio contra España, luego contra Estados Unidos, donde mueren más de un millón de filipinos, pero logra independizarse en 1946. Puerto Rico se conformó con su status de estado libre asociado que aun posee.

En los referéndum que se han desarrolla do en la isla para opinar sobre sus status la mayoría ha votado o por seguir siendo lo que han denomina do estado libre asociado o bien han votado por convertirse en una estrella más de la bandera de los Estados Unidos. De hecho el partido independentista solo logró en las últimas elecciones un 2.5% de los votos con lo que perdió lo que aquí llaman franquicia como si fuera un equipo de beisbol o una tienda de comida chatarra. Un análisis superficial demostrará la razón de esta actitud.

En Borinquén viven alrededor de 4 millones de personas, aunque en Estados Unidos viven otros cuatro millones de puertorriqueños. O sea que es una población un poco mayor que la panameña y muy parecida a la de Costa Rica.

Mientras en Panamá y Costa Rica el Producto interno Bruto per cápita es de 7,000 dólares al año en Puerto Rico es de 18,000 dólares. Mientras en Panamá existen 25,000 educadores en Puerto Rico existen 42,000 mucho mejor pagados. En Puerto Rico el 9.8% del presupuesto se dedica a la educación universitaria.

El PIB total de Borinquen es de 90,000 millones de dólares. Casi cuadruplica el de Panamá o Costa Rica. El 44.5% de su PIB proviene de la industria, un 55% del sector servicios y tan solo un 0.5% del sector primario. Tiene una balanza comercial favorable de 3,600 millones de dólares. A pesar de esto posee un desempleo del 16% y una inflación del 14%.

Recientemente con el plan de rescate de la economía del presidente norteamericano Barack Obama se ha destinado una inyección económica hacia uerto Rico del orden de los 5,000 millones de dólares. Esto es casi una cuarta parte del PIB de Panamá y muy parecido a los 7,000 millones que nos cuesta la expansión del canal.

18 de julio de 2010

VIVA LAS VEGAS

Por: Felipe Argote


Algunos piensan que Las Vegas es una ciudad creada por la mafia para desarrollar en ella el juego, el consumo de bebidas alcohólicas y la prostitución. Los que asi piensan, pues tienen toda la razón. Antes de que el mafioso judío Benjamín Bugsy Siegel, y sus socios Meyer Lansky, también judío; y Frank Costello y Lucky Luciano de la mafia italiana construyeran el hotel y casino Flamingo, Las Vegas no era otra cosa que un pequeño pueblo en medio del desierto en donde se había legalizado el juego y se toleraba la prostitución y las bebidas alcohólicas hasta que se hicieron legales cuando se deroga la ley seca en 1933.

Sin embargo el nombre de Las Vegas y el mismo pueblo existían desde que el estado era parte de la colonia española, en medio del desierto de Mojave De hecho fue bautizado por el aventuro español Antonio Armijo en 1829. Su nombre se debe a su geografía. Una vega es una extensión llana y fértil regada por un rio. Era utilizado por los viajeros que se movían de Texas a California aprovechando un numero plural de manantiales que formaban oasis, contrastantes con el paisaje desértico que los rodeaba.

Luego de que los Estados Unidos le arrebataran a México el Estado de Nevada junto con  California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, Colorado, Wyoming, Kansas, Oklahoma y Texas la naciente nación imperial abre el fuerte Baker. Luego el paso del ferrocarril en 1900 le da un impulso al pueblo de Las Vegas que se convierte en un sitio de aprovisionamiento de agua del ferrocarril que iba de Los Ángeles California a Alburquerque en Nuevo México.

En esos tiempos aun habitaban en los alrededores sus verdaderos dueños: los indios Paiutes. En 1846 se instalaron en los alrededores un grupo de mormones liderado por Brigman Young con el argumento de querer convertir a los indios al cristianismo, pero en 1960 esta secta logró establecer su objetivo, le arrebataron sus tierras a los Pauites quienes fueron obligados a establecerse en la reserva de Pyramid Lake ya que los estados de Utah y Nevada fueron entregados a los mormones. Esto inicio una historia lamentable que redujo en miles la población india ya que aun en la reserva fueron perseguidos y asesinados.

Coyunturas históricas, las de 1856 cuando se introdujo por parte de los blancos la epidemia de papera que acabó con el 75% de la tribu. Luego en 1859 les envenenaron el agua, en 1863 el general Patrick O´ Connor mató a 278 hombres, mujeres y niños Pauites mientras huían cruzando el rio Bear en Utah. En 1960 también llegaron los mineros a quitarle sus tierras. En su defensa un grupo de indios pauites mataron a dos mineros. En venganza los blancos invasores no se contentaron con atrapar a los culpables y colgarlos de un árbol, luego fueron al pequeño poblado de Pahranagat donde arrasaron con sus 34 habitantes paiutes. Esto se repetiría en el mismo lugar el 16 de abril de 1878. El grupo que se quedó en el área de las Vegas cuando fueron obligdos a irse a la reservación lo hizo gracias a que una mujer blanca llamada Helen J. Stewart les cedió 10 acres a los indios pautes donde ubicaron la Colonia Pauite de Las Vegas. Mas recientemente, en 1983 el congreso les devolvió 3,800 acres a la colonia.

Contrario a lo que muchos piensan la temperatura en Las Vegas no siempre es calurosa. Aunque en el mes de julio de este año ha llegado a niveles tan impresionantes como los 46 grados centígrados. En Panamá un día muy caluroso hasta el sofoco es de 38 grados centígrados. Sin embargo durante los meses de invierno la temperatura en Las Vegas baja a niveles tales que se pueden ver las nevadas en las montañas que lo rodean. En diciembre de 2008 incluso nevó en la ciudad.

Mientras en 1990 no llegaban a los 800,000 el número de habitantes en el centro Las Vegas, en 2010 ya supera los 2 millones de habitantes.

Un hecho importante fue la construcción de 1931 a 1936 de la colosal obra de infraestructura que consistió en la llamada presa Hoover ubicada a 38 kilómetros de Las Vegas, el cual represa las aguas del  rio Colorado.

16 de julio de 2010

ARDI Y EL LIGER

Por: Felipe Argote


Aprovechando el largo viaje a mi destino coyuntural por asuntos de trabajo, me leí por completo el extenso e interesante artículo de Jamie Shreeve: "The Evolutionary Road" publicado en la edición del National Geographic de este mes de julio de 2010. Se trata del llamado Middle Awash Researh Proyect co dirigido por tres paleontólogos: el norteamericano Tim White y los etíopes Berhane Asfaw y Giday Woldefabriel. Ellos anunciaron el pasado mes de octubre el descubrimiento 15 años atrás pero confirmado tras una larga investigación, de un esqueleto de 4.4 millones de años en el lugar llamado Armis, 20 millas al norte de Yardi Lake en Etiopía. Ellos están convencidos que este pertenece a una nueva especie que han denominado Ardipithecus ramidus, más de un millón de años mayor que el famoso esqueleto de Lucy (ver la señora ples y el niño Taung)  http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/05/la-senora-plea-y-el-nino-taung.html

Se cree entonces que el ardipithecus ramidus está a medio camino entre el australophitecus y nuestro ancestro común el chimpancé.

No es mi intención desarrollar un análisis del descubrimiento en si, ni de sus implicaciones lo que podría ser materia de otro artículo. Mi propósito es transmitir la preocupación, tal vez determinada por la inocencia, de que la cuestión es mucho más compleja de lo que la pintan.

El haber encontrado un solo espécimen cuyas característica óseas tengan elementos de nuestro ancestro común y elementos de algo que tiende a acercarse al homo erectus, a mi juicio no significa necesariamente que éste descubrimiento, de por si fabuloso, signifique un eslabón de la misma cadena.

Creo que en medio de la evolución hacia el homo erectus pudieron surgir muchas especies híbridas que fracasaron después de la primera o aun segunda generación y desaparecieron.

Para ubicar mi tésis me remito a un espécimen muy poco conocido, el liger. Este es un hibrido producto de la nacimiento de un cachorro del cruce de un macho de león y una tigresa. Este es un animal fabuloso de hasta cuatro metros y más de 2,200 libras a su edad adulta.

El liger, aunque en los últimos años se ha reproducido inducido en zoológicos, su descubrimiento data de 1779 cuando Ettienne Geoggroy Saint Hilaire hizo un cuadro de unos cachorros de liger descendientes de un león y una tigresa procreados naturalmente. Esto puede ser increíble ya que las costumbres de leones y tigres pueden variar en mucho. Mientras los leones son diurnos, los tigres son animales nocturnos. En 1825 G. B. Whittaker hizo un grabado de cachorros de tigre nacidos en 1824

Se sabe que en 1837 fueron presentados a Guillermo IV dos cachorros de liger.

Por definición se considera que los híbridos surgidos tras el cruce de dos animales del mismo género, en este caso el género panthera, no confundir con pantera, de donde pertenecen los tigres, los leones, los jaguares y los leopardos, pero de diferentes especies, si llegan a procrear su cachorro será infértil. En el caso de los machos siempre salen infértiles pero en el caso de las hembras pueden llegar a procrear cachorros débiles. Tal es el caso de los híbridos más conocidos la mula o su macho muy poco conocido el burdégano. Se han dado caso de mulas que han parido y sus descendientes no resultan mulas sino potros o asnos o burros.

En el caso del liger el cachorro procedente del más desconocido cruce de un tigre con una leona surge el tigón que es un animal muy pequeño. Esto es producto que la hormona inhibidora del crecimiento lo aporta el gen femenino.

Al final esto nos retrotrae al tema original del ardiphitecus ramidus cuya característica más interesante es que parece haber sido un cuadrúpedo en los árboles pero bípedo en el piso debido sobre todo a que, a pesar de que la forma de la pelvis de este espécimen denominado en forma coloquial Ardi parece elaborada por la evolución para el caminado erguido, resulta que su dedo gordo del pie es opuesto a los otros cuatro, diferente a los homínidos como nosotros y aun a Lucy. Esto es muy bueno para andar por las ramas de los arboles en donde los pies debieron actuar igual que si fueran manos, pero no es necesario y hasta incómodo para quienes nos desplazamos por el suelo.

¿No será entonces que en vez de ser una etapa de la evolución, Ardi no sea otra cosa que un híbrido como muchos otros que debieron existir durante los millones de años de evolución humana?

Si te pareció interesante, te recomiendo:

LA SEÑORA PLEA Y EL  NIÑO TAUNG

8 de julio de 2010

GRIGORY Y LA CONJETURA DE POINCARÉ


Por: Felipe Argote

Por estar viendo el mundial de futbol no terminé lo que venía por años desarrollando y estaba a punto de concluir: resolver la conjetura de Poincaré. Debido a mi negligencia Grigori Parelman, un matemático ruso de 44 años, se me adelantó resolviendo el enigma.

No me hubiera preocupado mucho si no fuera porque el Instituto Clay de Matemáticas había ofrecido un millón de dólares a quien resolviera la conjetura.

No era tan difícil. En 1904, un francés llamado Henri Poincaré elaboró la conjetura que el resultado que se obtiene para la esfera n=2 del espacio de dimensión 3 tenía un análogo para la esfera n=3 del espacio de dimensión 4. En otras palabras, en el espacio de dimensión 4, toda variedad de dimensión n=3, cerrada y simplemente conexa, sería homeomorfa a la esfera de dimensión n=3. Pero Poincaré, el matemático que desarrolló la llamada teoría de la relatividad restringida luego desarrollada por Einstein en su teoría de la relatividad, nacido en Meurthe-et-Moselle, Nancy, Francia, no consiguió comprobar su conjetura. Esto fue hace más de 100 años, en 1904. Desde ese momento no se había podido confirmar la conjetura hasta que Gorigori Parelman la resolvió. Tal vez tampoco esto hubiera sido noticia si no fuera porque el excéntrico doctor rechazo el premio de un millón de dólares.

No es la primera vez que Parelman rechaza un premio. Ya en 2006 había rechazado el premio otorgado por la Unión Matemática Internacional a matemáticos menores de 40 años por su contribución a la disciplina.

Grigori Perelmán nació en San Petersburgo en 1966 en una familia judía. En 1982, a la edad de 16 años representó a la extinta Unión Soviética en las olimpiadas internacionales de matemáticas en donde ganó la medalla de oro. Al final de los ochenta obtuvo un doctorado en la Universidad de Leningrado. Su tesis: superficies en silla en espacios euclideos. Dictó cátedras en el instituto Steklov en Rusia, luego se trasladò a dictar clases en las universidades de Nueva York, de Stony Brook y de Berkely. Pero en 1995 regresó a la universidad de Steklov.

Actualmente se dice que Grigori Perelman está desempleado, pues se ha retirado de toda actividad vinculada a las matemáticas debido a su decepción sobre la ética de la comunidad matemática en general. Más aun la solución de la conjetura de Pointcaré no la publicó en ninguna revista científica sino en un sitio de internet.

Para tener una idea de lo que estamos hablando tendremos que decir que para nosotros existen comúnmente cuatro dimensiones, tres espaciales y una temporal. Si dibujamos un cuadrado tenemos dos dimensiones. Si en cambio dibujamos un cubo serán tres dimensiones. La cuarta dimensión es el tiempo. Luego utilicemos un artículo muy actual: un balón de fútbol. Esta es una esfera de dos dimensiones en un espacio tridimensional. Tiene ancho y largo pero no profundidad. Este es un caso de dimensión dos. Cada pedazo de la esfera no es otra cosa que un trozo plano ligeramente curvado conexo. El término utilizado para que suene más complicado es homeomórfica. Entonces solamente existe una sola variedad homeomómorfica de dimensión n=2 cerrada y conexa: esta es la esfera o el balón de futbol. ¿Qué tal?

Para comprobarlo imagínate que la rodeamos de algo muy elástico como un gran chicle. Si podemos comprimirlo hasta convertirlo en un punto sin salirnos de la superficie tenemos una esfera dos y se trata de una superficie conexa.

El problema es que Henri Poincaré presentó en 1904 la conjetura que este resultado obtenido para una esfera dos, un balón de futbol por ejemplo, en un espacio de tres dimensiones, tenía un análogo en un espacio de dimensión cuatro en una esfera de dimensión 3. Por supuesto que esto se complica al punto que es muy difícil dibujarlo, pero trataremos de hacerlo. Así se debe ver:

Esto se convirtió en uno de los mayores problemas de las matemáticas con implicaciones por supuesto en la física y la geometría hasta que por fin el amigo Grigori nos desembarazó de este pesado fardo. Ya podemos descansar de este problema y volver a nuestras apacibles vidas. Hasta San Petersburgo donde vive retirado con su madre a la edad de… 44 años le decimos:

Gracias Grigori



CIENCIAS
EL ORIGEN DE LAS ESPECIES
LA SEÑORA PLEA Y EL NIÑO TAUNG
HISTORIA DEL TIEMPO
EL ASTEROIDE 2012 DA 14
ARDI Y EL LIGER


7 de julio de 2010

¿POR QUÉ HOLANDA Y ESPAÑA? ¿POR QUÉ NO ARGENTINA Y BRASIL?

Por: Felipe Argote


Después del sorteo todos sabían que números iban a salir. En inglés se habla del “Monday morning break office coach”, o sea, el experto técnico de los lunes en el receso de la oficina en la mañana. No importa. Como éste no es un blog de deportes y nos hemos pasado el mes del mundial escribiendo de Sudáfrica es necesario que hagamos el análisis, aunque superficial, de qué pasó en el mundial. Qué llevó a la final a Holanda y España mientras los equipos latinoamericanos se quedaron en la mitad del camino.

No voy a analizar a todos los países latinoamericanos, debido a que el editor es estricto sobre el número de cuadrillas que debo utilizar en cada artículo, para que no sea tan largo que lleve a los lectores al tedio. Basta decir que México simplemente no tuvo con qué. No contaba con el material humano capaz de llegar más lejos de lo que llegó y su entrenador el Vasco Aguirre, a quien le gusta patear jugadores contrarios, también tiene serias limitaciones. Mucho menos Honduras con las bajas de sus mejores jugadores que aunque muchos no lo sepan tenían mayor cartel que México. Tampoco Chile, que aunque tienen buenos jugadores y había hecho una buena etapa clasificatoria, estos no son tampoco las figuras de primer nivel. Su entrenador el loco Bielsa al menos hizo un mejor papel que en el mundial del 2004, cuando dirigió a un gran equipo argentino, favorito para ganar el mundial y se quedó en la primera vuelta ganando solo un juego a Nigeria. Paraguay hizo lo que pudo sin su mayor goleador Salvador Cabañas, que aunque solo jugaba en México debió haber estar jugando en Europa hace años.

Veamos Argentina. A pesar de contar con una aplastante delantera comandada por Messi, el mejor jugador del mundo, Iguaín, goleador del Real Madrid en la liga española, Tévez y el cun Agüero adoleció de la columna vertebral: no contaba con un volante de creación. La tesis de Maradona era que el eje del equipo iba a ser Juan Sebastián Verón, el líder del club Estudiantes de la Plata. Esto no funcionó por lo que terminó Leo Messi haciendo el papel de creador, bajando a buscar la bola ante la falta de este conductor, por tanto limitándose en su propia capacidad de meter los goles. Messi hizo lo que pudo, pero recordemos que él no es Xavi ni Iniesta. En el Barza Messi recibe generalmente los pases de Xavi e Iniesta, pero estos no estaban allí, ya que se encontraban ocupados jugando en la selección española.

El caso de Brasil es más triste. Dunga, un defensor, capitán de la selección de Brasil de 1984 y director de la selección brasileña en el mundial Sudáfrica, decidió desaparecer el estilo Brasileño, el famoso Jogo Bonito, con el argumento de tenían que escoger entre el jogo bonito o ganar partidos, como si fueran contradictorios. Por eso no llevo a Ronaldinho, que sin ser el mejor jugador del mundo, aún es uno de los mejores. En cambio contó en sus filas a Julio Cesar Baptista quien casi no jugó en la Roma del Calcio. Fue triste ver a Brasil perder con Holanda tratando de jugar un fútbol práctico, con una selección que históricamente posee la patente del fútbol práctico: la llamada naranja mecánica.

El jogo Bonito en cambio lo puso España y Alemania debido a su buena media cancha de creación con Xavi e Iniesta en España y con Bastian Schweinsteiger en Alemania. Quién lo iba a decir...

El próximo mundial de 1914 se desarrollará en Brasil. Queda tiempo para que Brasil recupere el estilo que contrario a la filosofía de Dunga es lo que lo ha llevado a cinco títulos mundiales. Argentina debe por su parte aprovechar estos cuatro años para conseguirse al menos dos volantes de creación, para jubilar a Verón y a Riquelme.