Entradas populares

31 de enero de 2013

MACONDO Y LA UTILIZACIÓN DE LOS SIMBOLOS PATRIOS



Por: Felipe Argote

Hace unas semanas, difícilmente alguien en nuestro país podría contestar afirmativamente a la pregunta de si conoces quienes son Luis De Icaza  o Vladimir Berrios. A partir de su posición como burócratas en la llamada Comisión de Símbolos Patrios, y que se han tomado la atribución de determinar desde sus escritorios qué resulta respetuoso y qué no al momento de la utilización de los símbolos patrios, se han elevado a personajes tristemente célebres. Ya han amenazado con decomisar y destruir sin más trámite aquellos símbolos nacionales que al calor de la interpretación de la ley 2 de enero de 2012, aprobada por la muy desprestigiada Asamblea Nacional de Diputados, sean mal utilizados.

De permitírselos los ciudadanos, de  aquí en adelante si Ruben Blades vuelve a aparecer en algún concierto multitudinario en Alemania, Estados Unidos, Suramérica o el Caribe, haciendo sonar sus maracas con el emblema nacional, pues, será esperado en el aeropuerto, sus sonajas con la bandera impresa serán decomisadas y destruidas en forma sumaria por los adalides del patriotismo De Icaza y su fiel compañero Berrios. Inmediatamente se le hará entrega de una boleta de pago por 500 balboas de multa.

Esta misma suerte correrá Osvaldo Ayala al presentarse por el mundo con el acordeón en donde se observa la bandera panameña, también los goleadores Blas Pérez y el matador Luis Tejada por utilizar una muñequera con nuestro emblema. Ni siquiera Irvin Saladino, el único panameño en la historia en ganar el oro olímpico, se salvará de la multa y el decomiso de su camisa con la bandera panameña entregada por el comité olímpico al momento de viajar hacia el compromiso en Beijing.

Será también destruida el estandarte de la federación panameña de futbol y hasta el logo de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa que por muchos años han incluido la bandera panameña. Se demolerán los pines con la bandera panameña modificada en su forma, que muchos utilizan en la solapa, y cargarán con todo aquel que se pinte la cara en los juegos de fútbol.

Los diputados, tanto como los comisionados De icaza y Berrios están convencidos que ellos disfrutan de mayor méritos que Saladino, Blades, Osvaldo Ayala y Roberto Durán para interpretar y determinar qué resulta respetuoso y qué no lo resulta de los símbolos patrios. El presidente de la comisión nombrada por el ejecutivo para determinar por el resto de los panameños la reglamentación de los símbolos patrios ya ha dicho que la bandera no es una toalla para arroparse con ella. Esto fue lo que hizo Saladino y realizó muchas veces Roberto Duran cuando ganó un campeonato mundial para alegría de nuestro país.

Yo no creo que sea para nada irrespetuoso por parte de los deportistas que juegan en el futbol de otros países utilizar una muñequera con la bandera como forma de identificarse y demostrar su patriotismo, ni utilizar maracas, acordeones, gorras o camisetas con la bandera.  Tampoco creo que lo sea utilizar la bandera en los retrovisores del vehículo.

Puede que sea yo el equivocado, pero para nada me voy a atribuir el derecho unilateral de determinarlo, si fuera parte de una comisión responsable de estipularlo sin antes consultar ampliamente y procurar consensuar el reglamento correspondiente.

Estas medidas absurdas en vez de darle esplendor a nuestros símbolos, a mi juicio llevarán a la conclusión de nuestra ciudadanos y especialmente a nuestra juventud, que los mas conveniente es alejarse la mayor distancia posible de cualquier objeto que asemeje un símbolo patrio, para no pecar de ingenuo y tener que pagar en efectivo el desconocimiento de la ley, que no los exime del castigo.

Cuando mi hijo Daniel representó a Panamá en los XXI Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe en Mayaguez, Puerto Rico en el 2010, el país le entregó, al igual que a los demás deportistas panameños, una camisa con la bandera que lució con gran orgullo para él y mayor aun para mí al acompañarlo. Esa camisa Daniel la luce y la seguirá luciendo en el futuro, a menos que tenga la mala suerte de toparse con De Icaza y Berrios, que le arrebatarán la prenda y la destruirán sin más trámite, para el escarnio público.

Definitivamente que Macondo es un detalle si lo comparamos con las ñamerías que podemos apreciar a diario en nuestro país.

Si te pareció interesante te recomiendo:
LAS MUJERES MEJOR EDUCADAS QUE LOS HOMBRES
http://www.elblogdefelipeargote.com/2012/03/las-mujeres-mejor-educadas-que-los.html
CUARENTA MINUTOS MÁS EN EL EPISCOPAL SAN CRISTOBAL
http://www.elblogdefelipeargote.com/2012/02/cuarenta-minutos-mas-en-el-episcopal.html
LOIS DE GARCÍA
http://www.elblogdefelipeargote.com/2012/02/una-gran-educadora-una-gran-persona.html
DIA CONTRA LOS ESTUDIANTES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/10/dia-del-estudiante.html
LAS GARZAS DE PACORA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/10/las-garzas-de-pacora-irresponsabilidad.html
TODOS CONTRA LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/08/todos-contra-los-ninos-y-adolescentes.html
PARLAMENTO CENTROAMERICANO: UNA TERQUEDAD HISTORICA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/09/parlamento-centroamericanio-una.html
AQUELLOS POLVOS TRAJERON ESTOS LODOS
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/aquellos-polvos-trajeron-estos-lodos.html
EL PLANETA BIZARRO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/el-planeta-bizarro.html
ANEL DAVID RUIZ NO ES NOTICIA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/anel-david-ruiz-no-es-noticia.html
FABULA DE LA RANA Y EL ESCORPION
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/fabula-de-la-rana-y-el-escorpion.html
EL EFECTO INVERNADERO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/el-efecto-invernadero.html
CHAFLANESCO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/01/chaflanesco.html
DE METRO A MEDIO METRO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/01/por-felipe-argote-como-la-mayoria-de.html
MUY POCO MUY TARDE
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/03/muy-poco-muy-tarde.html
FILOSOFANDO SOBRE LA INMORTALIDAD DEL CANGREJO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/02/filosofando-sobre-la-inmortalidad-del.html
CERTEZA DEL CASTIGO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/05/certeza-del-castigo.html

 

16 de enero de 2013

EL ORIGEN DE LAS ESPECIES DE CHARLES DARWIN



Por: Felipe Argote

Mi educación secundaria recibida en un colegio regentado por la iglesia metodista, tengo que admitir, que era muy liberal. La corbata del color que prefiriéramos, el pantalón de color verde a gusto del estudiante, el pelo largo como Jesucristo, todo era admitido. Era la década del 70. Resulta contradictorio pues que contrataran a un ministro tan conservador para dictar las clases de religión.

A propósito de la teoría evolucionista, el profesor de religión nos dijo con el mayor desparpajo y sin ruborizarse que si era cierto que evolucionamos del mono, cómo era posible que actualmente no vemos a monos que se convierten en hombres repentinamente u hombres en la calle que se conviertan en monos.

Sabía que el ministro estaba diciendo una incoherencia, pero no tenía los argumentos para rebatirlo. Esto era mi culpa ya que le dedicaba mucho tiempo a jugar baloncesto al punto que no me quedaba tiempo para leerme a Charles Darwin.

Muchas lluvias después, por fin me leí en un viaje al viejo continente aprovechando las largas horas en avión y en aeropuertos “El Origen de la Especies” de Charles Darwin publicado en 1859. Ahora si tengo todos los argumentos para rebatir al pastor, parafraseando a Cervantes, de cuyo nombre no quiero acordarme.

El libro me resultó mucho más sencillo de lo que imaginé. No es un lenguaje complicado, no muy zoológico ni muy botánico. Presenta la teoría de la evolución a partir de varias premisas básicas.

Es evidente que dependiendo del entorno las especies se adecuan con el tiempo a las condiciones que les brinda su medio ambiente para su sobrevivencia. Si el entorno es frio sobreviven las que nazcan con mayor pelaje o si es caluroso la de menor cobertura, o la más rápida si su depredador es veloz o las mas alta si su alimentación está a mayor altura del piso. Las especies no son estáticas, por lo contrario están en constante adaptación.  La vida se manifiesta como una lucha permanente por la sobrevivencia. La lucha hace que los mejores adaptados sobrevivan, esto es la selección natural. Esta adaptación se desarrolla en un largo periodo de tiempo, por eso mi profesor de secundaria no podía ver a los monos evolucionando repentinamente en hombres y viceversa, como en las mangas japonesas. Finalmente estas variaciones son al azar y dependen del entorno en gran medida, por lo que no son producto de un plan divino ni buscando la perfección, solo se adaptan y por eso cambian.

Esto es muy claro en una criatura cuyo color sea parecido al bosque.  El color de su pelaje se confunde con su entorno mientras su hermano será cazado por un depredado. Esto hace que la descendencia sobreviviente tenga el color de su madre no devorada.  En el tiempo la mayoría si no todos los de la especie serán de ese color.

Evidentemente los que sobreviven no necesariamente resultan los más fuertes o los más grandes sino los que mejor se adaptan a este medio: los osos blancos en el hielo, los más rápidos en las praderas, los que se alimentan de algo que abunde. Eso es la selección natural que comprobó Darwin

Esta selección natural requiere por supuesto de varias generaciones, un gran periodo de tiempo para que se den las adaptaciones, aunque repentinamente se puede venir abajo un proceso de siglos debido a un solo cambio repentino en las condiciones naturales del medio, que determine una variación en la temperatura o la humedad. Esto puede resultar devastador, no solo para la especie, sino también para su depredador

Lo más sorprendente del libro de Darwin es que no fue tan complicado como me lo esperaba. Realmente esperaba un tratado complejo de biología, con todos los prefijos y sufijos correspondientes, por el contrario me encontré con que la tesis tiene un lenguaje fluido y amigable para el lector.

Darwin nació en Inglaterra el 12 de febrero de 1809 y murió el 19 de abril de 1882. Durante su juventud recibió la influencia de John Edmonstone, un esclavo liberto negro nacido en Guyana, taxidermista empírico que debido a su gran experiencia se le contrató para dictar clases de taxidermia a estudiantes de la universidad de Edimburgo, Inglaterra. Edmonstone fue de gran influencia para el creador de la teoría de la evolución

La mayor parte de las investigaciones de Darwin se dieron durante el llamado viaje del Beagle. Un viaje de cinco años sobre el barco de investigaciones que salió de Plymouth Inglaterra en diciembre de 1831 y regresó en octubre de 1836. El viaje cubrió gran parte de Suramérica, incluyendo las selvas de Brasil, la Pampa argentina, Chile y  las islas Galápagos. Luego se desplazó a Australia donde se sorprendió con el ornitorrinco y los marsupiales.

Charles Robert Darwin tuvo diez hijos con su prima Emma Darwin. Dos de ellos murieron en la infancia. Su obra maestra fue sin duda “El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas preferidas en la lucha por la vida”, sin embargo no muchos conocen su extensa obra “La Expresión de las emociones en los animales y en el hombre” en donde elabora la tesis de que tanto humanos como animales coinciden en movimientos faciales similares como expresión de sus emociones.

Si te pareció interesante te recomiendo:
ARDI Y EL LIGER
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/07/ardi-y-el-liger.html
EL KILIMANJARO: UNA MONTAÑA NEVADA EN MEDIO DEL AFRICA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/por-felipe-argote-la-leyenda-de-una.html
DE PECES Y CULTURAS EXTRAÑAS: EL PEZ CON PATAS