Entradas populares

1 de mayo de 2026

GASTO EN PLANILLAS: POR QUÉ NO HAY AGUA NI TREN A CHIRIQUÍ

 

Por el Profesor Felipe Argote

Gasto En Planillas De Activistas, Familiares y Copartidarios

Esta gráfica detalla el crecimiento sostenido del gasto en salarios públicos en Panamá durante un periodo que abarca desde el año 2010 hasta una proyección para 2025. Los datos revelan un incremento masivo del 176% en la nómina estatal, pasando de 1,900 millones a un estimado de 5,200 millones de dólares. A través de una comparativa visual, se observa cómo la inversión en personal ha subido ininterrumpidamente bajo las administraciones de distintos mandatarios. La información resalta que, para el final de este ciclo, el Estado contará con más de 271,000 funcionarios activos. En 2010 eran 175,000 Un aumento de 55%.

Debo reiterar lo que afirmo en forma consuetudinaria, que lo que explica cuál es tu perspectiva no es lo que dices sino dónde pones la plata. Y cuando observamos la evolución de la planilla del sector público en los últimos 16 años, la perspectiva de nuestros gobernantes queda trágicamente clara: un estado centrado en inflar los gastos de funcionamiento para mantener el clientelismo político a costa de la inversión y del bolsillo de la clase media trabajadora.

UN CRECIMIENTO ASTRONÓMICO Y DESCONTROLADO

Veamos los números, porque las cifras no mienten. En el año 2010, el gasto estimado en la planilla estatal era de $5,245.2 millones ¡Estamos hablando de un desastroso crecimiento del 176%.

Para el cierre de 2025, el aparato estatal cuenta con 271,346 funcionarios. ¿Cómo justifican este desastre? Entre 2015 y 2020 el gasto se disparó un 59.3% ($1,653 millones adicionales) por el COVID, las contrataciones en salud y seguridad. Pero la verdadera fiesta vino en el periodo de Cortizo (2019-2024), donde la planilla pública registró un aumento neto de 24,082 personas, pasando de 238,248 a 262,330 funcionarios.

SIGUE LA FIESTA

Ahora, bajo la administración de José Raúl Mulino, el gasto alcanza niveles récord, superando los $5,177 millones gastados en 2024.

Los gobernantes sus partidos tradicionales siempre encuentran excusas cuando se trata de tocar a sus copartidarios. Se quejan de las leyes especiales, pero en un chasquido de dedos los diputados encuentran $16 millones para pagar a sus activistas en la Asamblea Nacional y se hacen de la vista gorda ante las 5,000 botellas que desangran la Caja de Seguro Social. Se premia la mediocridad y la corruptela manteniendo presupuestos intactos en la Asamblea mientras se ensañan reduciendo el presupuesto de la Universidad Tecnológica, la Universidad de Panamá, el ITSE y la SENACYT.

SÍNTESIS

Panamá no es un país pobre. Es un país rico lleno de gente pobre y con una clase media trabajadora cada vez más encogida. Pasamos de invertir más del 40% del presupuesto estatal en la época de Varela y Martinelli, a destinar apenas un 31.9% a la inversión con el actual gobierno, para poder sostener este monstruoso gasto de funcionamiento y pagar una deuda pública que también rompe récords históricos.

QUÉ HACER

El gobierno no cree en estrategia, no cree en planificación, porque están profundamente convencidos de que existe una mano invisible que todo lo resuelve. Al no existir planificación las decisiones donde poner la plata se definen por la presión de donantes de campaña y partidos políticos tradicionales que controlan la Asamblea. Por eso no hay agua, por eso las escuelas se están cayendo a pedazos, por eso no ha iniciado el tren a Chiriquí que daría 6 mil empleos en el interior, en empresas privadas no en planilla estatal.

Hay que bajar los gastos del gobierno en forma espectacular, eliminar las botellas y trasladar toda esa riqueza dilapidada hacia una inversión agresiva en infraestructura, empezando por la construcción de potabilizadoras y el tren a Chiriquí.

--------------------------------------------------------------------------------

Si te pareció interesante, te recomiendo:

PRESUPUESTO 2026 QUIEN GANA QUIEN PIERDE http://www.elblogdefelipeargote.net/2025/08/presupuesto-2026-quien-gana-quien-pierde.html

COMO REACTIVAR LA ECONOMÍA YA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2025/07/como-reactivar-la-economia-ya.htm

30 de abril de 2026

LEY DE SUSTANCIA ECONÓMICA: ¿UN IMPUESTO ENCUBIERTO O EL FIN DE LAS EMPRESAS DE PAPEL?

Por el Profesor Felipe Argote


Analicemos el Proyecto de Ley de Sustancia Económica presentado ante la Asamblea Nacional por el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Eduardo Chapman, este 30 de abril de 2026.

¿ES UN AUMENTO DE IMPUESTOS?

Esta es la pregunta clave que se hace la clase media trabajadora y el empresariado. La respuesta es matizada: no es un aumento de impuesto convencional, pero sí establece una nueva carga fiscal, quirúrgicamente dirigida a una categoría específica de entidades multinacionales.

Veamos los números y el mecanismo. En esencia, el proyecto modifica el Código Fiscal estableciendo que las rentas pasivas de fuente extranjera (dividendos, intereses, regalías o ganancias de capital) obtenidas por grupos multinacionales domiciliados en Panamá, tendrán que estar respaldadas por actividad económica real en nuestro territorio. Si no pueden demostrar que tienen "sustancia económica" —es decir, recursos humanos, instalaciones, decisiones estratégicas y costos operativos locales— pagarán un impuesto del 15% sobre la renta bruta.

Algunos despistados dirán que contradice el principio de territorialidad. Pero no. Panamá sigue operando bajo el principio de territorialidad, el proyecto NO lo deroga, simplemente lo condiciona. Si tienes una multinacional con operaciones genuinas en el país, el impacto es mínimo, básicamente solo tienes que documentar y reportar lo que ya vienes haciendo. Pero si tienes una estructura "de papel" o un simple holding company sin presencia real en Panamá, entonces te tocará pagar una tributación que antes no existía.

LOS ELEMENTOS TÉCNICOS: EL PAPEL AGUANTA TODO

Entre los detalles técnicos más relevantes del proyecto encontramos:

  • El régimen de intangibles (Art. 707-I): Incorpora un mecanismo tipo "nexus approach" alineado con la Acción 5 de BEPS de la OCDE. Es una fórmula sofisticada que calcula qué proporción del ingreso por regalías corresponde al desarrollo local versus el exterior.
  • El crédito por impuestos pagados en el exterior (Art. 707-H): Un alivio lógico para evitar la doble tributación real. Si la empresa ya pagó impuestos afuera por esa renta, los acredita contra el 15% panameño.
  • La cláusula antiabuso (Art. 707-K): Esto le otorga al MEF una amplísima discrecionalidad para desconocer estructuras cuyo único fin principal sea la ventaja tributaria, imponiendo la sustancia sobre la forma.
  • Establecimiento permanente (Art. 15, 762-M): Se amplían las condiciones para alinear nuestra norma con el modelo de la OCDE, abarcando las actividades auxiliares y la regla de "agente dependiente".

¿POR QUÉ AHORA?

No hay que inventar nada. Este proyecto es directamente una respuesta a la permanencia de Panamá en la lista negra de la Unión Europea desde 2021. Los estándares del Foro Global de la OCDE exigen que los beneficios fiscales se anclen en actividades económicas genuinas. Otros países como Barbados, Anguila y Trinidad y Tobago ya salieron de listas similares implementando reformas análogas.

EN SÍNTESIS

Desde el punto de vista de la política económica, el diseño es técnicamente coherente y bien calibrado. Se introduce la sustancia económica de forma tal que no afecta a la empresa puramente local ni a la multinacional que de verdad genera empleos en Panamá. Es un intercambio positivo: sacrificamos el atractivo para las estructuras sin sustancia a cambio de limpiar la reputación internacional del país y atraer inversión extranjera de mayor valor agregado a largo plazo. Sin embargo, el establecimiento de un impuesto del 15% sobre la utilidad bruta no me parece. El criterio impositivo generalmente aceptado establece porcentajes en función de la utilidad neta. De ser complicado calcularlo o fácil maquillarlo, se establece un porcentaje tipo CAIR, en donde la empresa es responsable de la carga de pruebas que demuestren que el porcentaje es superior al calculado en proporción a una tabla basada en el benchmarking de la industria.

Sin embargo, el papel aguanta todo y el riesgo principal está en la implementación. El Artículo 707-E exige al MEF registrar y supervisar continuamente a entidades que históricamente no reportaban ninguna renta extranjera. En la legislación panameña es la AIG es la responsable de la supervisión impositiva y así debe seguir siendo. El MEF no cuenta con el personal ni la estructura organizativa capacitada, lo que llevara a crear nuevos departamentos y más burocracia. Si la AIG cuenta con la experticia debe ser la que lo supervise.

Con un gobierno que se centra en el gasto y no en la eficiencia, la gran duda es si el Estado tendrá la verdadera capacidad operativa para verificar este cumplimiento de manera efectiva.

Elaborado por el Profesor Felipe Argote CON Inteligencia Artificial Claude y NotebookLM

Si te pareció interesante, te recomiendo:

COMO REACTIVAR LA ECONOMÍA YA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2025/07/como-reactivar-la-economia-ya.html

PRESUPUESTO 2026 QUIEN GANA QUIEN PIERDE http://www.elblogdefelipeargote.net/2025/08/presupuesto-2026-quien-gana-quien-pierde.html

26 de abril de 2026

MAMA CHI: PROFETISA, LIDERESA Y SÍMBOLO DE LA REIVINDICACIÓN NGÄBE

 

Elaborado por el Profesor Felipe Argote con Claude


I. INTRODUCCIÓN

En el vasto panorama de la historia social y espiritual de Panamá, pocos fenómenos resultan tan profundos, originales y humanamente conmovedores como el surgimiento de la religión Mama Tatda y la figura de su fundadora: Delia Bejerano, conocida para siempre por su pueblo como Mama Chi, la "madre pequeña". En apenas dos años de liderazgo espiritual —entre 1962 y 1964—, esta joven mujer ngäbe-buglé oriunda de las montañas de Soloy transformó radicalmente la cosmovisión de su pueblo, unificó a miles de indígenas dispersos en Bocas del Toro, Chiriquí y Veraguas, y sembró las semillas de lo que con el tiempo se convertiría en el movimiento de autonomía que culminaría en la creación de la Comarca Ngäbe-Buglé en 1997. Su vida breve pero luminosa constituye uno de los episodios más fascinantes —y menos conocidos por la sociedad panameña no indígena— de la historia contemporánea del istmo.

La figura de Mama Chi ha sido durante décadas objeto de análisis desde la perspectiva de las religiones sincréticas, lo que ha tendido a subordinar su legado a categorías ajenas a la cultura ngäbe. Este ensayo propone una lectura diferente: la de una líder indígena que elaboró, desde la cosmovisión propia de su pueblo, un proyecto espiritual, ético y político de alcance histórico. Para ello, nos apoyamos en fuentes periodísticas panameñas, investigaciones académicas, y de manera especial en el libro Mama Chi (2023) del Profesor Felipe Argote y Carmen Gerald Barría, así como en la canción homónima compuesta por Argote e interpretada por Rubén Blades con la Orquesta Nueva Crónica Latina.


II. CONTEXTO HISTÓRICO: EL PUEBLO NGÄBE ANTES DE MAMA CHI

Para comprender la trascendencia de Mama Chi es indispensable situar su figura en el contexto histórico que la precedió. A mediados del siglo XX, el pueblo ngäbe-buglé —históricamente denominado "guaymí" por los colonizadores— vivía en condiciones de extrema marginalización. Su territorio, disperso entre las montañas y las costas del Caribe occidental panameño, carecía de reconocimiento jurídico formal. Los hombres ngäbe eran empleados como mano de obra barata en las plantaciones bananeras de la United Fruit Company en Bocas del Toro, bajo condiciones de explotación que investigaciones académicas recientes han documentado con rigor. Una huelga bananera en las décadas anteriores había unido brevemente a los tres grupos étnicos que trabajaban en ella —ngäbe, buglé y otras comunidades—, pero la compañía no respetó los acuerdos alcanzados y despidió masivamente a los trabajadores ngäbe, forzándolos a regresar a sus tierras sin derechos reconocidos.

En el plano social y cultural, la comunidad ngäbe se encontraba fragmentada por prácticas que, para algunos líderes reflexivos de la época, generaban violencia y dependencia colectiva: la balsería —torneo de fortaleza entre hombres que a menudo derivaba en confrontaciones físicas graves—, la chichería o consumo de bebidas fermentadas, los ritos de iniciación de carácter violento hacia la mujer, y la violencia doméstica eran realidades cotidianas. La identidad ngäbe, sometida a siglos de presión colonial y marginación económica, demandaba una respuesta articulada desde adentro.

Es en este escenario —de explotación laboral, fragmentación social y urgencia identitaria— donde emerge el movimiento precursor de Mama Tatda. Ya en 1956, una mujer ngäbe llamada Digna Sanjur había narrado la aparición de seres celestiales que profetizaban la liberación de su pueblo. En 1959, experiencias semejantes se repitieron ante Cándida Jiménez y Desiderio Tugrú. Eran señales de un despertar colectivo que encontraría su máxima expresión en Delia Bejerano: no una ruptura repentina, sino la culminación de un proceso espiritual y político gestado en las entrañas mismas de la nación ngäbe.


III. DELIA BEJERANO: MUJER, INDÍGENA Y PROFETISA

Delia Bejerano nació en Cerro Cucaracha, un lugar intrincado en las montañas del corregimiento de Soloy. En su lengua nativa llevaba el nombre de Besikö Kruningrobu. Su perfil biográfico resulta singular para la época: en una sociedad donde la poligamia era práctica extendida, Delia estaba casada por las leyes panameñas; poseía cédula de identidad personal; y hablaba tanto el ngöbere como el español. Estos rasgos —que la situaban como puente entre el mundo de la comarca y el mundo exterior— le conferirían una autoridad particular ante su propio pueblo.

Junto a su esposo, Delia había conocido de primera mano la explotación de las bananeras en Bocas del Toro. La pareja se trasladó posteriormente a San Lorenzo, en la provincia de Chiriquí. Fue en esa región, en la comunidad de Krunbiti dentro del corregimiento de Boca de Balsa, donde ocurrió el acontecimiento que cambiaría su vida y la de decenas de miles de ngäbes.

Delia era, según quienes la conocieron, una mujer estudiosa y de ojos vivaces que había vivido los sinsabores y calamidades de su pueblo. Conocía sus costumbres y tradiciones desde adentro, y había experimentado en carne propia la explotación que el sistema económico externo imponía sobre los trabajadores indígenas. Esta experiencia vital —a la vez enraizada en la comarca y expuesta al mundo no indígena— sería el caldo de cultivo de su visión transformadora.


IV. LA VISIÓN DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE 1962

El sábado 22 de septiembre de 1962, a mediodía, bajo una intensa tormenta, Delia Bejerano —de unos veinte años de edad— tuvo la primera de una serie de revelaciones que la obligaría a anunciar un cambio radical en la sociedad a la que pertenecía. Según su testimonio y el de sus seguidores, observó cómo dos seres descendían del cielo en un aparato metálico —descrito de manera variable por los testigos: como una motocicleta, como una nave, o como una máquina de aspecto desconocido—. Los seres celestiales le entregaron un mensaje divino que la interpelaba directamente como portavoz de su nación.

La revelación, que según los testimonios duró aproximadamente dos horas, incluyó instrucciones concretas sobre el nuevo orden de vida que el pueblo ngäbe debía adoptar. Ese mismo día comenzó un diluvio que se prolongó por cuatro días, interpretado por los presentes como confirmación de la autenticidad del encuentro. Los testimonios afirman que "hasta las piedras cantaron". El acontecimiento no era, para quienes lo vivieron, un fenómeno ajeno a la cosmovisión ngäbe: era la consumación de una larga espera de liberación, la voz de lo sagrado dirigiéndose al pueblo elegido desde su propia historia.

Lo que distingue la visión de Mama Chi de otros fenómenos proféticos es su carácter inmediatamente político y comunitario: no fue una experiencia mística privada, sino el detonante de una movilización social sin precedentes. Delia no guardó la revelación para sí: la convirtió en convocatoria, en programa, en proyecto colectivo.


V. EL MENSAJE TRANSFORMADOR DE MAMA CHI

El contenido del mensaje de Mama Chi no era solamente espiritual: era profundamente ético, social y político. Su programa de reforma cultural fue de notable coherencia y radicalidad para la época:

Territorio y trabajo: Enseñaba que lo fundamental era trabajar todos los días en sus propias tierras —reforzando con ello el vínculo sagrado del pueblo ngäbe con su territorio ancestral, en contrapeso directo a la migración forzada hacia las bananeras.

Descanso colectivo: Convocaba al descanso en días señalados, instituyendo un ritmo comunitario que ordenaba el tiempo social de la comarca desde adentro.

Reforma de las costumbres: Llamó a abandonar la balsería, la chichería y los ritos de iniciación violentos, prácticas que generaban daño físico y social dentro de la propia comunidad.

Igualdad y dignidad de la mujer: Prohibió la poligamia y llamó explícitamente a los hombres a no agredir a sus mujeres. Este fue quizás el aspecto más revolucionario de su mensaje: una mujer joven, desde la cosmovisión ngäbe, reclamando igualdad de trato para las mujeres de su pueblo en un contexto donde esa reivindicación no tenía precedentes institucionales.

La recuperación de los hijos: Quizás el mandato más urgente y políticamente explosivo de Mama Chi fue su orden directa de recuperar a los niños y niñas ngäbe que habían sido entregados —o directamente arrebatados— a familias latinas, conocidas en la comarca como zulias. Bajo el pretexto de "criarlos" y darles mejores oportunidades, estas familias —en particular de la provincia de Chiriquí, donde el poder terrateniente y la cultura conservadora estaban profundamente arraigados— se apropiaban de menores indígenas y los convertían en trabajadores domésticos gratuitos, en una forma encubierta de servidumbre infantil que la sociedad panameña de la época toleraba o simplemente ignoraba. La sentencia de Mama Chi fue inapelable: "el lugar de los hijos es con sus padres". Con esa frase, fulminante en su sencillez, Delia rompía el silencio en torno a una práctica que los propios afectados habían asumido como natural por generaciones de subordinación colonial. El llamado a recuperar a los hijos era, simultáneamente, un acto de amor materno, una declaración de soberanía familiar y una denuncia política de primer orden.

Este mandato le valió a Mama Chi una persecución feroz por parte de las familias chiricanas que se beneficiaban de esa mano de obra infantil cautiva. Las élites rurales y urbanas de Chiriquí —extremadamente conservadoras y con una arraigada cultura de desprecio racial hacia los pueblos indígenas— vieron en el mensaje de Delia una amenaza directa a un orden económico y social que les era conveniente. La presión sobre las autoridades panameñas para acallar el movimiento provino, en buena medida, de ese sector que no estaba dispuesto a perder el acceso a los niños ngäbe como fuerza de trabajo no remunerada.

Unidad de la nación ngäbe: Convocó a los sukias —los sacerdotes tradicionales del pueblo— y a toda la comunidad a reconstituirse como pueblo unido bajo una identidad espiritual y moral compartida.

Lo que Mama Chi proponía no era la asimilación a ningún orden externo ni la rendición ante ninguna autoridad ajena. Era, en esencia, la construcción desde adentro de un nuevo pacto social ngäbe: un pacto basado en la dignidad, la tierra, el trabajo y la justicia entre hombres y mujeres. El nombre adoptado por la nueva religión lo expresa en términos propios del idioma ngöbere: Mama Tatda —"de Mamá y de Papá"—, donde el saludo litúrgico "Mamagwe, Tatagwe" condensa la concepción ngäbe de lo sagrado como origen y pertenencia colectiva.


VI. LA MOVILIZACIÓN: BOCA DE BALSA COMO EPICENTRO

La revelación de Delia desató una movilización popular sin precedentes en la historia ngäbe. Comenzó a predicar en la plaza de Boca de Balsa ante más de tres mil personas llegadas de todos los rincones de la comarca y más allá: de los lugares más remotos de Chiriquí, Veraguas y Bocas del Toro. Los testimonios refieren que en ese encuentro multitudinario, los presentes se comprometieron colectivamente con los principios de la nueva fe y con el nuevo orden de vida que Delia proclamaba.

Boca de Balsa se transformó en un centro de peregrinaje. La figura de Delia adquirió dimensiones históricas: era, para el pueblo ngäbe, la madre en la Tierra, la portavoz de lo sagrado, la mujer elegida para llevar el mensaje de renovación a su nación. El escritor y político panameño Rafael "Pito" Murgas —quien la visitó y conversó con ella— documentó el movimiento y contribuyó a darle visibilidad más allá de la comarca. El escritor Carlos Changmarín también recogió en sus escritos las dimensiones mesiánicas y políticas del fenómeno, señalando cómo desde un inicio la revelación de Delia trajo cambios significativos y contra toda corriente en la población ngäbe.

La nueva fe se extendió rápidamente a las provincias de Bocas del Toro, Veraguas y Chiriquí, unificando espiritualmente al pueblo ngäbe-buglé de una manera que ningún movimiento religioso o político externo había logrado. Investigaciones académicas publicadas en Cuadernos Nacionales de la Universidad de Panamá (2026) señalan que el movimiento Mama Tatda puede ser considerado el punto de origen de la larga lucha ngäbe por el logro de su comarca propia.


VII. PERSECUCIÓN, MUERTE Y LEGADO INMORTAL

La rapidez y profundidad del movimiento de Mama Chi no tardó en generar una persecución que vino de dos flancos simultáneos: el Estado panameño y los poderes privados que se beneficiaban de la subordinación ngäbe.

Por un lado, las élites conservadoras de Chiriquí —que habían normalizado la práctica de tener niños indígenas como trabajadores domésticos gratuitos bajo el eufemismo de "criarlos"— reaccionaron con furia ante el mandato de Mama Chi de devolver esos niños a sus familias. Para esas familias, profundamente racistas y acostumbradas a tratar a los ngäbes como una reserva de mano de obra sin costo, el mensaje de Delia era una amenaza económica inaceptable. Su influencia sobre las autoridades provinciales fue determinante para activar la represión institucional contra el movimiento.

Por otro lado, el Estado panameño, inquieto ante una movilización indígena de semejante magnitud y con evidentes matices de soberanía política, desplegó presencia militar en la comarca. El testimonio del oficial que comandó el pelotón enviado a la región es elocuente: a la muerte de Mama Chi, ese mayor declaró que "a ella no la mató la fiebre, sino la persecución de las autoridades".

El 14 de septiembre de 1964 —apenas dos años después de su primera visión—, Delia Bejerano de Atencio falleció a consecuencia de una intensa y misteriosa fiebre. Tenía apenas 23 años. Dejaba una hija de dos años, Emilce Atencio, y un pueblo en duelo inconsolable. Su entierro ha sido descrito como el mayor testimonio de tristeza popular que se ha vivido jamás en la comarca.

Antes de morir, Delia nombró a Sandalio Moreno como regente del movimiento hasta que su hija Emilce —a quien los seguidores llamarían la Niña Chi— alcanzara la mayoría de edad para asumir el liderazgo espiritual. Emilce Atencio se convertiría con el tiempo en la nueva receptora de las revelaciones, comunicándolas únicamente a los líderes espirituales de la congregación.

La dimensión política del legado de Mama Chi se hizo explícita apenas siete meses después de su muerte: el 20 de abril de 1965, Sandalio Moreno proclamó la República Ngöbe Libre y se declaró su primer presidente. Ningún otro acto ilustra con mayor claridad hasta qué punto el movimiento espiritual fundado por Delia Bejerano había devenido en un proyecto soberano de la nación ngäbe.


VIII. MAMA TATDA HOY: PERMANENCIA Y DESAFÍOS

Seis décadas después de aquella revelación en Krunbiti, la religión Mama Tatda sigue viva y activa. Se estima que cuenta con aproximadamente 200,000 practicantes en las comunidades ngäbe de Panamá y Costa Rica, siendo la fe con carácter oficial en la Comarca Ngäbe-Buglé —la comarca indígena más grande de Panamá, reconocida legalmente por la Ley 10 del 7 de marzo de 1997.

Sus prácticas incluyen el cantalele —cantos y danzas de coreografía indígena que inician cada mañana—, rezos ante altares propios, uso de pintura facial, y rituales de profunda raíz animista que conectan a los fieles con la tierra y los seres del cosmos ngäbe. La congregación preserva las prohibiciones fundacionales: la balsería, la chichería, la poligamia y los ritos violentos siguen vedados, honrando así el legado reformista de su fundadora.

En el plano político, los seguidores de Mama Tatda han participado activamente en las luchas contemporáneas del pueblo ngäbe-buglé. La oposición a la construcción de la hidroeléctrica de Barro Blanco es quizás el ejemplo más reciente de cómo la fe y la acción política siguen siendo, para esta comunidad, dimensiones inseparables de un mismo proyecto de dignidad y soberanía territorial.

Sin embargo, la religión enfrenta desafíos contemporáneos. El ingreso de sectas y pseudoprofetas a la comarca pone en riesgo la integridad de los feligreses más vulnerables, aquellos alejados de los centros de información. Líderes como Jocho Muaguadabo han señalado que Mama Tatda necesita fortalecer su estructura organizativa para blindar a su comunidad. Y el estigma que pesa sobre ella —a menudo despreciada por la sociedad no indígena como "religión de iletrados"— persiste como reflejo de las asimetrías de poder que el Estado panameño y la sociedad mayoritaria mantienen frente a los pueblos originarios.


IX. LA MEMORIA ARTÍSTICA Y LITERARIA: EL LIBRO Y LA CANCIÓN

Si la historia necesita cronistas que la rescaten del olvido, la figura de Mama Chi ha encontrado en el Profesor Felipe Argote a uno de sus más comprometidos divulgadores, tanto en el plano literario como en el musical.

El Libro: Mama Chi (2023)

En junio de 2023, el Profesor Felipe A. Argote y la socióloga Carmen Gerald Barría quien visitó en varias ocasiones la Comarca Ngäbe-Buglé para documentar la publicación del libro MAMA CHI (ISBN 979-8399839103), una obra de 140 páginas editada bajo el sello DaJa Ediciones y disponible en plataformas internacionales como Amazon. El libro —cuya premisa central es que "MAMA CHI FUE UNA LIDERESA INDÍGENA QUE CREÓ LA RELIGIÓN MAMA TATA"— constituye uno de los trabajos de divulgación más accesibles y documentados sobre la vida y el legado de Delia Bejerano, poniéndolo al alcance de lectores en español en todo el mundo.

La obra es fruto de la doble vocación de Argote como economista y humanista: un autor que, además de sus reconocidos aportes al pensamiento económico panameño —entre sus publicaciones previas se cuentan La Privatización del INTEL, Historia de la Economía, Cuarto Oscuro y Globalización—, ha consagrado parte de su labor intelectual a rescatar figuras históricas panameñas invisibilizadas por la narrativa oficial. El libro consolida el proyecto cultural de largo aliento que Argote y Gerald construyen a través de DaJa Ediciones.

La Canción: Mama Chi — Rubén Blades y la Orquesta Nueva Crónica Latina

El tributo más poderoso y de mayor alcance popular que ha recibido la figura de Delia Bejerano es la canción "Mama Chi", compuesta por el Profesor Felipe Argote, arreglo de Orlando Libreros, producción musical del ganador de varios premios Grammy Dino Nugent e interpretada por el insigne cantautor panameño Rubén Blades, acompañado por la Orquesta Nueva Crónica Latina, bajo producción de Carmen Gerald y Felipe Argote. La pieza lleva el nombre y el espíritu de la profetisa ngäbe al universo de la salsa y la música latina de conciencia social —género en el que Blades es figura cumbre y ganador de más de dos docenas de premios Grammy.

La elección de Rubén Blades como intérprete no es casual: toda su trayectoria artística ha estado marcada por la crónica social, la reivindicación de los excluidos y el compromiso con la identidad panameña y latinoamericana. Su voz, que ha cantado a Pedro Navaja, a Pablo Pueblo, María Lionza y a los sin nombre de América, encuentra en Mama Chi un sujeto de igual profundidad humana: una mujer indígena, joven, pobre y visionaria, que transformó su pueblo desde la palabra y la convicción. La canción puede escucharse en plataformas digitales y en YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=ss-EVGOpf_g).

El libro y la canción representan, juntos, un esfuerzo sostenido por elevar a Mama Chi desde el ámbito de la comarca hasta el espacio de la memoria cultural colectiva panameña e hispanoamericana. Son el puente entre la historia y el arte, entre la montaña de Soloy y el mundo.


X. REFLEXIÓN FINAL: EL LUGAR DE MAMA CHI EN LA HISTORIA PANAMEÑA

La historia de Delia Bejerano es, ante todo, la historia de una mujer indígena que —desde la más absoluta marginalidad material— encontró en la espiritualidad ngäbe el lenguaje para articular una propuesta de transformación social radical. Sin recursos económicos, sin acceso a los poderes del Estado, sin apoyo institucional de ningún tipo —y enfrentando la hostilidad creciente de las autoridades panameñas—, Mama Chi convocó a miles de personas, reformó costumbres arraigadas durante generaciones y sentó las bases de la identidad colectiva que haría posible, décadas después, el reconocimiento jurídico de la Comarca Ngäbe-Buglé.

Su figura merece un lugar mucho más prominente en la memoria histórica nacional. Panamá recuerda a sus héroes mestizos e hispanos con monumentos, calles y efemérides. Pero Delia Bejerano —que murió a los 23 años defendiendo la dignidad de su nación— aguarda todavía el reconocimiento pleno de una sociedad que con frecuencia ignora las profundidades de su propio pluralismo cultural.

Mama Chi no fue solo una profetisa: fue una reformadora social de primera magnitud, una defensora pionera de los derechos de las mujeres indígenas, una arquitecta de la unidad étnica ngäbe y, en el sentido más exigente del término, una líder política que antecipó en décadas las reivindicaciones que su pueblo llevaría al derecho positivo. Su legado, vivo en los cantos del cantalele que resuenan cada mañana en los templos de la comarca, es una parte esencial —y todavía insuficientemente valorada— del patrimonio histórico e inmaterial de la nación panameña.

Rescatarla del olvido —como han hecho el Profesor Argote, Carmen Gerald y Rubén Blades desde el libro y la canción— no es solo un acto de justicia histórica con Delia Bejerano: es un acto de justicia con Panamá misma.


"Mamagwe, Tatagwe" (De Mamá, de Papá) — Saludo litúrgico de los seguidores de Mama Tatda


Elaborado por el Profesor Felipe Argote con Claude

Fuentes: La Prensa Panamá, Panamá América, La Estrella de Panamá, Wikipedia (Mama Tatda), Ver Panamá, Cuadernos Nacionales — Universidad de Panamá (2026), Huella del Folk Panamá; Argote, Felipe y Gerald Barría, Carmen (2023). Mama Chi. DaJa Ediciones / Independently Published. ISBN 979-8399839103; Canción "Mama Chi", compositor Felipe Argote, intérprete Rubén Blades con la Orquesta Nueva Crónica Latina, producción Carmen Gerald y Felipe Argote (https://www.youtube.com/watch?v=ss-EVGOpf_g).



24 de marzo de 2026

GASOLINA SUBE MÁS DE UN 20%. MUY BIEN… ESTE ES EL PLAN

 Por Profesor Felipe Argote


 
La gasolina sube un 20% y el gobierno viendo todo por televisión como si no le compete.

Veamos los números:

Panamá consume, en números redondos:

  • 30 millones de galones de gasolina al mes
  • 29 millones de galones de diésel

Tomado el actual aumento:

  • Gasolina: +$0.55 por galón
  • Diésel: +$0.65 por galón

Resultado:

  • Gasolina: $16.5 millones adicionales
  • Diésel: $18.9 millones adicionales

Total: $35.4 millones mensuales

 Cada mes, los panameños estarán tirando más de $35 millones adicionales al tanque… Y como el diésel mueve el país —camiones, buses, comida— ese dinero termina convertido en precios más altos.

O sea, la clase media trabajadora paga en la bomba… y paga otra vez en el supermercado. El gobierno mientras tanto, ve lo que pasa por televisión como si no tocara pito, solo porque la gasolina de sus carros y aviones la pagamos nosotros con nuestros impuestos, así que no sufren el golpe.


El gobierno recibe como impuesto al combustible:

  • $0.60 por galón de gasolina
  • $.0.25 por galón de diésel

Eso suma al mes:

  • Gasolina: $18 millones
  • Diésel: $7.25 millones

En síntesis:

  • Ciudadanos pagan adicional: $35 millones
  • Estado recauda: $25 millones

Diferencia: ≈ $10 millones mensuales

Panamá no es un país pobre. Es un país rico lleno de gente pobre y con una clase media trabajadora cada vez más encogida.

 A los partidos gobernantes se les olvida convenientemente el Fondo de Ahorro de Panamá. Ese fondo es para esto. Para ser utilizado como herramienta anticíclica cuando la economía por cualquier razón tienda a contraerse.

En 7 meses ≈ $70 millones

El Fondo de Ahorro cuenta con más de $1,700 millones en activos de los cuales $1,265 millones depósitos a la vista.

Estoy proponiendo utilizar menos del 6% del FAP para aliviar un golpe económico directo a toda la población y la posibilidad real de caer en recesión.

Mientras tanto, los liberales, neoliberales y libertarios fetichistas de mercado encuentran dinero para viajes familiares, 5 mil botellas en el Seguro Social, $16 millones adicionales para pagar botellas en la Asamblea y todo lo que chorrea.

En un chasquido de dedos los diputados de la Asamblea presidida por el partido panameñista encontraron $16 millones para pagar a sus botellas en la Asamblea. Esto sería un mes y medio de subsidio a gasolina. Pero ahora seguro hablarán de ingreso sustitutivo, algo que solo se aplica a la clase media trabajadora y a los bonos para jubilados

No hay que inventar nada. Se debe suspender temporalmente el impuesto al combustible y cubrir la diferencia con el Fondo de Ahorro de Panamá.

 


Ah… pero se olvida profesor Argote de los $25 millones que deja de percibir el estado.

Sencillo llama a Lula y dile que ya no le vas a comprar los aviones por $80 millones, ya que contrario a lo que se dijo de regreso de Brasil, nunca llegaron los miles de millones en inversiones anunciada para llegar a más tardar en enero pasado. Ni de Brasil, ni de ninguno de los más de 20 países visitados por los gobernantes y sus familias.

“En aras del sacrificio patriótico le informo al país que no voy para el mundial…”

Con una caída de la inversión extranjera directa histórica, con un aumento de deuda por encima de los $60 mil millones histórica, con una caída de la inversión estatal también histórica y un desempleo de más de 10% histórico, una inflación por aumento de costos nos puede llevar a una estanflación que también sería histórica.

¡Despierten de sus laureles que ya hay pequeñas empresas quebrando por falta de clientes!

 ¡Dejen de pensar en ir al mundial y a la playa de Copacabana y PONGANSE A TRABAJAR!


Elaborado parcialmente con Inteligencia Artificial

Si te pareció interesante, te recomiendo

PRESUPUESTO 2026 QUIEN GANA QUIEN PIERDE

http://www.elblogdefelipeargote.net/2025/08/presupuesto-2026-quien-gana-quien-pierde.html

COMO REACTIVAR LA ECONOMÍA YA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2025/07/como-reactivar-la-economia-ya.html

COMO ANDA LA ECONOMIA PANAMEÑA ABRIL 2025

http://www.elblogdefelipeargote.net/2024/12/como-anda-la-economia-balance-2024-y.html

FITCH RATING BAJA PERSPECTIVA A NEGATIVA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2023/10/fitch-rating-baja-perspectiva-negativa.html

CONTRATO MINERA: UN SOLO TERRITORIO UNA SOLA BANDERA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2023/04/contrato-con-minera-un-solo-territorio.html

¿ESTA PANAMÁ EN QUIEBRA? DEUDA, BALANCE FISCAL Y PIB 2022

http://www.elblogdefelipeargote.net/2023/03/esta-panama-en-quiebra-deuda-balance.html

PERSPECTIVAS ECONÓMICAS 2023 PARTE I

http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/12/perspectivas-economicas-2023-parte-i.html

PERSPECTIVAS ECONÓMICAS 2023 PARTE II

http://www.elblogdefelipeargote.net/2023/02/perspectivas-economicas-2023-parte-ii.html

PERSPECTIVAS ECONÓMICAS 2023 PARTE FINAL

http://www.elblogdefelipeargote.net/2023/02/perspectivas-economicas-2023-parte-final.html

PRESUPUESTO 2023 QUIEN GANA QUIEN PIERDE

http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/08/presupuesto-2023-quien-gana-quien-pierde.html

CÓMO REDUCIR EL DESEMPLEO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/02/como-reducir-el-desempleo.htm