ECONOMÍA ECLÉCTICA O PRÁCTICA

Por: Felipe Argote  

La industrialización ¿será un elemento sine cua non para que los países traspasen el

EL TORNILLO DESDE LA CINTA

umbral del subdesarrollo y migren hacia convertirse en países desarrollados? Esa fue la pregunta de uno de mis conspicuos estudiantes de la maestría en administración de empresas. ¿Es necesario contar con la llamada soberanía alimentaria, entendida como la capacidad que tiene el país de producir los alimentos que requiere para el consumo interno?

El fetichismo a la industria de la época del modelo de sustitución de importaciones en los setentas, demostró con creces que al final terminamos subsidiando fábricas ineficientes financiadas con el dinero de los contribuyentes. Peor aún, muchos supuestos fabricantes terminaron aprovechando su privilegio de importar insumos para importar productos casi terminados y hacerlos pasar como producción nacional. México no ha logrado triunfar como país industrial a pesar del NAFTA que determinó el traslado de fábricas del sur de los Estados Unidos al país Azteca, en cambio Brasil es una historia de éxito en apostar a la industria frente a México. Chile por otro lado, no posee un nivel de industrialización que podamos elogiar, su economía está centrada en la exportación de metales. Al poseer el 38% de las reservas mundiales de cobre y el 39% de las de litio, pues no basar su economía en exportación de minerales sería insensato.

LA CINTA DE NOCHE

Yo estoy por la economía práctica en donde se aprovechan las ventajas competitivas (Michael Porter) y comparativas (David Ricardo) para lograr el desarrollo nacional y en última instancia elevar la calidad de vida del conjunto de la población. Una economía que crece, pero cuyos beneficiarios son tan solo una elite, es un fracaso. Se pueden lograr niveles Pareto superiores con la intervención del estado (Joseph Stiglitz) debido a que a mi juicio es un mito aquello de los mercados eficientes, (neoclásicos), por el contrario existe la denominada selección adversa debida, entre otras causas, a la asimetría de la información. (Akerlof, Spence).

Expliquemos esto. Supongamos que las aseguradoras venden seguros médicos a una

EL METRO DE PANAMÁ

población en donde, solo para efectos explicativos el 50% es fumadora. Ya que la compañía ha hecho los cálculos de la población promedio que puede enfermarse de cáncer la prima media es de 200 dólares mensuales. Esto resulta caro para los que no fuman ya que sus expectativas de enfermarse es menor, pero para los fumadores resulta barato ya que las expectativas de enfermarse son altas. Luego entonces la aseguradora termina cobrando primas basadas en un cálculo desatinado, ya que los clientes que efectivamente compran el seguro tienen el doble de probabilidades de solicitar el pago de lo que sus cálculos esperaban. Esto es la selección adversa.

Uno de los países que han logrado ser exitosos en su economía y que posee una demografía parecida a la nuestra es Singapur. Este es un modelo de economía exitosa, pero un fracaso en cuanto a sociedad democrática, ya que es una dictadura del Partido de Acción del Pueblo que ha ganado todas las elecciones desde la independencia del país y de la familia Lee desde 1959. De hecho la mayor parte de los parvularios son regentados por la oficina social del partido al mejor estilo de Stalin.

TERCER PUENTE SOBRE EL CANAL

Pero en cuanto a economía, Singapur hace gran énfasis en educación, no posee casi agricultura ya que esta no representa ni siguiera el 1% del PIB mientras que el sector terciario posee, (aquí diríamos una hipertrofia), del 74% del PIB, mientras el restante 26% es del sector industrial. En Singapur la mayor parte de las viviendas son propiedad estatal construidas para los obreros, el sector logístico es tan avanzado en Singapur que en Panamá se cambiaron las reglas de una licitación para permitir que los postulantes fueran no solo empresas privadas sino estatales para que, como se sabía de antemano, la ganara la PSA, Port Authority of Singapure, que actualmente solicitó y obtuvo el permiso de expansión en Rodman. La PSA estatal maneja el 90% de los puertos de Singapur. El PIB per cápita en ese país es de $60,000.00. Los que hablan de la apertura de Singapur se olvidan a propósito de la infiltración del estado en la economía y aun más de la parte democrática. Basta adicionar que el 42% de la población es inmigrante.

En Chile siempre escuchamos que es una economía abierta, que de la mano del propio Milton Friedman aplicó antes que nadie el modelo neoliberal. Pues con todo eso el 57% de las exportaciones de Chile siguen siendo de la estatal CODELCO, productora y exportadora de cobre que ni siquiera Pinochet se atrevió a privatizar.

 

PROYECTO DE SANEAMIENTO DE LA BAHIA

No creo que Panamá debe estatizar, mucho menos el sector portuario que ya fue del estado y evidentemente fue un fracaso, lo que afirmo es que en economía no deben existir ataduras ideológicas que nos lleven a los extremos de la utopía socialista, ni de su isla vecina de la derecha, la utopía libertaria neoliberal. (The Road to Serfdom de F.Von Hayek)

Creo que el estado no debería abrir restaurantes, ni jumbo ferias, pero insisto con

vehemencia que el Canal de Panamá sea estatal como hasta ahora, ya que se ha demostrado eficiente. Eso no significa que debe embutirse a administrar puertos y competir con las empresas portuarias privadas que a su vez ya se han demostrado eficientes.

En el canal ampliado

Aquello de economías exitosas muchos quieren solo ligarlos a encomias abiertas o competitivas. Craso error. Por eso muchos no logran comprender como Panamá puede ser el segundo país más competitivo de Latinoamérica y a la vez uno de los que poseen peor distribución de la riqueza y una baja productividad. Uruguay con sus 3.5 millones de habitantes no se ve muy competitivo en su posición # 9 de Latinoamérica pero posee apenas un 11% de pobreza y un 2.8% de pobreza extrema frente a Panamá que estando en la posición # 2 presenta un 20% de pobreza y un 10% de pobreza extrema. (MEF 2018).

Definiría economía exitosa aquella en donde un alto índice de desarrollo humano, mejor distribución de la riqueza, mejor PIB per cápita, menor pobreza y que esta situación sea sostenible.

Regresamos a lo mismo de siempre: educación. Imposible con escuelas llenas de murciélagos y aguas negras en los patios. Hay que invertir en escuelas en medio de los barrios, atractivas al estudio, con educadores motivados y directores capaces, pero esa es otra historia.  

Si te pareció interesante, te recomiendo:

EL FUTURO DE LA ECONOMÍA PANAMEÑA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/06/el-futuro-de-la-economia.html

HISTORIA DE LA ECONOMÍA

http://www.elblogdefelipeargote.com/2011/08/historia-de-la-economia.html
PANAMA: UN SINGAPUR EN AMERICA CENTRAL

http://www.elblogdefelipeargote.com/2011/07/la-economia-panamena-un-singapur-en.html
NEOKEYNESIANISMO
http://www.elblogdefelipeargote.com/2011/04/neokeynesianismo.html
FREE FALL DE JOSEPH STIGLITZ

http://www.elblogdefelipeargote.com/2011/04/free-fall-de-joseph-stiglitz.html
EL MILAGRO DE PANAMA

http://www.elblogdefelipeargote.com/2011/03/economia-el-milagro-de-panama.html
LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES Y ECONOMIAS DE ESCALA

http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2011/02/ley-de-los-rendimientos-decrecientes-y.html
DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA CURVA DE LORENTZ E INDICE DE GINI

http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2011/01/distribucion-de-la-riqueza-curva-de.html

EL ETANOL: UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/08/el-etanol-una-perspectiva-economica.html

DE VENTA EN AMAZON

QUÉ PASA EN UCRANIA

Por: Felipe Argote

Difícil poner en perspectiva la historia de un país cuyas primeros asentamientos se remontan a los

años 4,500 A.C., con el florecimiento en el área de la cultura neolítica o de piedra pulimentada, relacionada generalmente a la transición de la época de cazadores recolectores a la de productores agricultores. En la edad de hierro, Ucrania fue habitada por cimerios, escitas y sármatas. Durante la antigua Grecia, según Demóstenes, el gran orador ateniense, creador de las filípicas, piezas de oratoria dedicadas advertir sobre la amenaza que representaba la expansión de Macedonia de su rey Filipo, padre de Alejandro Magno, Ucrania era el granero de Grecia. Ubicada al norte del mar negro, limita al este con Moldavia, Rumania, Eslovaquia y Polonia, al norte con Bielorrusia y Rusia, y al este con Rusia. Es el segundo país más grande de Europa después de Rusia y antes de Francia.

Ucrania ha vivido constantes movimientos migratorios que incluyeron la invasión de los mongoles en el siglo XIII, la ocupación por Lituania y Polonia por el oeste y por el imperio otomano en la península de Crimea, con el denominado Kanato de Crimea. Desde Crimea durante el siglo XVI y XVII los tártaros se dedicaron a incursionar para tomar ucranianos a fin de venderlos como esclavos. Esto tuvo su fin cuando en el siglo XVIII Rusia invade la península de Crimea. Desde ese momento el destino de Ucrania está ligado a Rusia.

Durante la segunda guerra mundial Ucrania sepultó un millón y medio de sus ciudadanos muertos a

mano de los nazis. Los cosacos, un grupo étnico localizado al norte de Ucrania participó en su mayoría del lado de los nazis, por lo que fueron deportados y perseguidos por Stalin casi hasta su desaparición. En cambio al resto de Ucrania, con excepción de los pueblos tártaros de Crimea, se le otorgó el 20% del presupuesto de los cinco años de la posguerra, llevándola al primer lugar en la producción industrial en Europa en muy poco tiempo. Especialmente la industria armamentista y tecnológica.

El ucraniano Leoniv Breznev fue el último dictador estalinista de la URSS responsable de aplastar la primavera de Praga en 1968.

Yulia Timoshenko

En 1991 Ucrania se declara independiente pero sigue en la órbita rusa al integrarse a la Comunidad de Estados Independientes en diciembre de ese mismo año. 

Luego de una década de crisis económica signada por la pérdida del 60% del PIB y altas tasas de inflación, el nuevo milenio esta sellado por el enfrentamiento entre la Timoshenko  y los dos Viktor: Yulia Timoshenko, empresaria multimillonaria y doctora en economía, el pro ruso Viktor Yanukóvich  y el pro europeo Viktor Yushenko

.

Viktor Yanukóvich, quien en su adolescencia fue apresado y condenado dos veces por delitos comunes, era el primer ministro en 2004 cuando se le declaró vencedor de las elecciones presidenciales, sin embargo manifestaciones multitudinarias denunciando fraude llevaron a la llamada revolución naranja, que obligó a nuevas elecciones y catapultó a Viktor Yushenko y a Yulia Timoshenko al poder. Dos años después, en 2006, Viktor Yanukóvich vuelve como presidente de Ucrania cuando gana las elecciones. En 2007 las elecciones parlamentarias llevan a Yulia Timoshenko a ocupar nuevamente el cargo de primera ministra que vuelve a perder en elecciones contra Yanukóvich en 2010 que acusa nuevamente de fraudulentas. 

Para quitarla del camino, el presidente Yanukóvish la imputa de abuso de poder bajo su mandato y

Viktor Yanukóvich

es condenada a siete años de prisión. Al mismo tiempo cambia el sistema político concentrando mayor poder.

A finales del año pasado se inicia el levantamiento llamado euromaidán en donde una parte de la población, en especial en Kiev, exige la integración con Europa en contra de la unidad con Rusia. El levantamiento tiene su génesis en la negativa repentina Yanukóvich de firmar una asociación con la unión europea según se cree por consejo de Putin. Ucrania tiene una gran dependencia del combustible ruso quien se lo vende a descuento.

 

Las movilizaciones se transformaron en disturbios violentos en enero de este año y se radicalizaron aun más tras la imposición gubernamental de leyes anti protesta, en donde se aprueba el uso de armas de combate contra los manifestantes. Esto llevó a enfrentamientos armados que se saldan con la destitución de Yanukóvich el 22 de febrero, a pesar de un acuerdo de elecciones anticipadas. Tras su destitución sus adeptos del Partido de las Regiones, el Partido Comunista y el Partido Socialista de Ucrania, todos pro rusos, desarrollan manifestaciones en su apoyo en todo el país pero especialmente en Crimea, la región colindante con Rusia poblada por mayoría rusa que goza del status de república independiente, de mayoría aplastante (60%) de población rusa y apena 24% de ucranianos. Crimea fue tierra de tártaros hasta su deportación masiva por Stalin después de la segunda guerra mundial acusándolos de colaborar con los nazis. El mismo dia de la destitución de Yanukovish es liberada Yulia Timoshenko y anuncia su candidatura a presidenta.

Las movilizaciones pro rusas y anti integración con Europa llevan a Rusia a ocupar los aeropuertos

Tropas rusas en Crimea

de Sebastopol y Simferopol, las sedes del parlamento en Crimea, además de movilizar destacamentos a la frontera con Ucrania. En Crimea ya los rusos poseen bases navales mediante tratado hasta 2042. La cámara alta del parlamento ruso aprueba en marzo la intervención militar en Ucrania, mientras los Estados Unidos apoya al gobierno interino ucraniano dirigido por Oleksandr Turchinov quien ha puesto al ejército ucraniano en alerta ante una posible invasión de Rusia.

Ucrania cuenta con 134,000 efectivos y un millón en reserva con una población de 45 millones de habitantes. Rusia cuenta con 765,000 efectivos militares y 150 millones de habitantes.

Chernóbil

Ucrania es un país considerado en crisis demográfica debido a su alto nivel de mortalidad en especial por el tabaquismo y alcoholismo, y su bajo índice de natalidad de apenas 1.08%, que ha obligado al estado a subsidiar a las parejas que procrean. En adición a esta crisis existe un nivel alto de emigración. El 26 de abril de 1986 en Chernóbil al norte de Ucrania, ocurre el peor accidente nuclear en la historia de la humanidad al estallar la central nuclear de Chernóbil, causando más de 4,000 muertes y la desplazamiento de 7 millones de personas que vivían en el área contaminada por la radiación.

Si te pareció interesante, te recomiendo:

QUE PASA EN SIRIA II

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/09/qu-e-pasa-en-siria.html

QUE PASA EN SIRIA I

http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/08/que-pasa-en-siria.html

QUÉ PASA EN CHECHENIA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/04/que-pasa-en-chechenia_22.html

QUE PASA EN COREA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/04/que-pasa-en-corea.html

QUÉ PASA EN LIBIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2011/03/que-pasa-en-libia.html
QUÉ PASA EN EGIPTO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2011/02/que-pasa-en-egipto.html
QUE PASA EN PARAGUAY

http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/06/que-pasa-en-paraguay.html

WIKILEAKS PANAMA

http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/12/wikileaks-panama.html