Entradas populares

24 de abril de 2011

NEOKEYNESIANISMO

SE RECICLA EL MODELO KEYNESIANO

John Maynard Keynes
Por: Felipe Argote

En algún momento hemos afirmado que entre los economistas no hay consenso, y que aun entre los consensuados hay diferencias, al punto que es difícil encasillarnos en posiciones delimitadas por una frontera. Por el contrario existen algo así como matrices y matices en donde nos encontramos en algunos puntos pero nos distanciamos en otros

Eso no significa para nada que no puede haber escuelas de pensamientos en donde es posible colocar a un grupo de economistas, pero que a su vez se confrontan en algunos aspectos de esa misma escuela. Si es necesario, y lo es, ubicar las posiciones de los economistas, yo diría que podríamos establecerlo en función de cuál es el nivel de participación estatal que propone.

Ya sabemos que los de ideología liberal clásica pregonan el laissez faire y la mano invisible. O sea cero tolerancias a la intervención estatal. El pensamiento keynesiano recupera la posición del estado como motor de creación de demanda, pero dándole a la clase empresarial la iniciativa en las decisiones económicas. Ya sabemos que el marxismo propugna por un salto cualitativo que nos lleve a la eliminación de la burguesía y la socialización de los medios de producción. Luego tenemos a los de la escuela austriaca, seguidores de Friedrich Von Hayek y su discípulo Milton Friedman que se proponen y logran una variante neoliberal, en donde el estado garantiza que no existan monopolios y que se respeten las leyes de la libre oferta y demanda pero solo hasta ahí.

Friedrich Von Hayek
La respuesta neoliberal ante la crisis de los ochenta iniciada por la estanflación de los setenta se encuentra, ya lo sabemos, con el fenómeno de la globalización que reclaman como fruto de sus políticas de apertura económica. Pero este modelo, aplicado mediante el mayor consenso de gobiernos de que se tiene memoria hace aguas a inicio del siglo XXI y hace verdadera hecatombe en el año 2008 con la crisis financiera mundial, que inicia en los Estados Unidos pero que se riega como marabunta por el resto de los países desarrollados.

En este momento los fundamentalistas neoliberales ante los ojos atónitos del mundo, quemaron sus propios libros e iniciaron un nivel de intervención estatal solo comparable con las revoluciones marxistas. El estado norteamericano estatizó grandes bancos y fábricas de automóviles; y subvencionó empresas para evitar su quiebra.

Al igual que el neoliberalismo en la década del 80, que surge para justificar medidas ya tomadas como la intervención de la instituciones financieras internacionales, en especial el FMI y el Banco Mundial, quienes prácticamente cogobiernan los países endeudados, hoy debe surgir un modelo que justifique la intervención estatal, ya no para afirmar que el estado es ineficiente por antonomasia y que se deben entregar las empresas estatales a la empresa privada, sino para que el estado salve a los iconos de la libre empresa y del neoliberalismo como tal. Había que vivir para verlo. No basta el argumento práctico de que cambiaron parcialmente de opinión. De que aun creen que se deben privatizar las ganancias, pero ahora piensan que hay que socializar las pérdidas.

Joseph Stiglitz
Estamos en medio de cambios económicos tan profundos como en el momento del “new deal”, que introduce en escena al modelo keynesiano, o en momentos de la llamada “crisis de la deuda” de los ochentas, que introduce el neoliberalismo y cabalgando en su cresta la globalización.

El sector que dio la alarma por la tendencia a la crisis del modelo neoliberal está liderado por los llamados neo keynesianos que incluye a Baumol, Krugman, Soros, Samuelson, Meier, Stiglitz y hasta hace poco a Ben Bernake, que teóricamente se ubica como neo keynesiano pero en la práctica se ha convertido en monetarista desde su puesto como presidente de la reserva federal norteamericana.

Ben Bernake
Yo personalmente considero que el desmantelamiento del modelo neoliberal lo inició el presidente norteamericano George Bush, luego de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, cuando le otorgó subvenciones a las compañías aéreas norteamericanas para evitar su colapso.

Unos años después, en medio de la crisis financiera en 2008, el gobierno republicano invirtió miles de millones de dólares en acciones de bancos y empresas privadas, con lo cual rompe con el modelo neoliberal que hasta ese momento abrazaron con verdadera pasión.

En Latinoamérica el gobierno de Néstor Kirchner en Argentina, pero también Bolivia, Brasil, Ecuador, por supuesto Venezuela, en donde el modelo ha sido bautizado por Hugo Chávez como socialismo del siglo XXI.

En Panamá, la ruptura del modelo neoliberal se inicia en el gobierno de Martin Torrijos, cuando inicia con el plan de venta de los llamados "productos compita", en donde el estado se involucra en la economía, luego las farmacias "compita" y la “red de oportunidades”, que copia la iniciativa desarrollada con mucho éxito por el gobierno socialista de Luiz Ignacio Lula Da Silva en Brasil.

El flamante nuevo gobierno panameño en el año 2008 encabezado por el multimillonario Ricardo Martinelli profundiza la ruptura del modelo neoliberal con el plan denominado "Cien a los Setenta", la llamada "Beca Universal", entre otras. Esto lo convirtió en el gobierno que más subvenciones estatales otorga en la historia del país. Esto es una aplicación, aunque sabemos inconsciente, del reciclado modelo keynesiano por parte del gobierno de coalición arnulfista- Cambio Democrático.

Muy pocos pueden adivinar la evolución futura de este nuevo- viejo modelo Neo keynesiano que hizo crisis al inicio de la década del ochenta del siglo pasado y ahora resurge de entre sus cenizas, pero si hay algo de lo que podemos estar seguros es que sin duda el modelo neoliberal ya es historia. Salvo mejor criterio.

9 de abril de 2011

FREE FALL DE JOSEPH STIGLITZ

Por: Felipe Argote


El nuevo libro del economista Joseph Stiglitz es un verdadero tratado de economía política post neoliberal.

Principia con la explicación de la génesis de la crisis financiera mundial: “inicio (la crisis) con la explosión de la burbuja tecnológica en la primavera del 2000, una burbuja a la que Greenspan, jefe de la Reserva Federal en aquel momento, permitió su desarrollo y la que había sostenido el crecimiento de la década del 90.”

La administración Bush, de acuerdo al libro de Stiglitz, aprovechó el colapso de la burbuja tecnológica que tocó fondo en1993, como una excusa para recortar los impuestos a los más ricos con el argumento de que el recorte de impuesto a las grandes empresas era la cura para todos los males.  La crisis se alimentó luego a partir del 2003 cuando se inicio la guerra en Irak en que el precio del barril de petróleo estaba en 32 dólares elevándose a 137 dólares en 2008. Esto determinó que los norteamericanos estaban pagando mil cuatrocientos millones de dólares diarios en importar petróleo en comparación con los 292 millones antes de la guerra.

Ese fue el inicio, según Stiglitz, de la crisis actual que explota irrefrenable en el 2008. Lo contradictorio es que al explotar la crisis, la gran ironía es que Greenspan y Bush deciden hacer del estado propietario de una de las mayores fábricas de automóviles en el mundo, de la mayor compañía de seguros y de muchos de los mayores bancos. En un país en donde el socialismo es una anatema, dice Stiglitz, resulta que el gobierno de Bush, que hizo un fetichismo del mercado (eso lo digo yo), decidió socializar el riesgo e intervino en el mercado en una forma sin precedentes en la historia norteamericana y del mundo.

Sobre la administración de Obama la ubica como pragmática aunque la cuestiona por haber, en la práctica, continuado con la mayor parte de las políticas demostradas erróneas de su predecesor en la casa Blanca, George Bush. Según Stiglitz, esta política ha beneficiado a Wall Street, pero ha hecho muy poco por el ciudadano ordinario. Afirma que lo mejor que se puede decir de la economía en el año 2009 es que ha logrado hacer que termine su caída libre (free fall), aunque debemos tomar en cuenta que termine su caída libre no significa que se haya regresado a la normalidad anterior a su caída.

Obama, el candidato, parecía entender muy bien la necesidad de una reforma económica, mientras Obama, el presidente, parece haberse convertido en un defensor del status quo, continuando el curso del rescate bancario establecido por la administración Bush.

El viejo proverbio de que el que paga la orquesta decide la música se hace efectivo en este campo, dice el ganador del Nobel en economía. El sector financiero ha pagado la música en ambos partidos: republicano y demócrata y por tanto decide la música que se baila.

El extenso tratado de economía política de más de cuatrocientas páginas critica la posición de la escuela austriaca reconocida popularmente como neoliberal. El autor afirma que la última vez que un país trató de desregular el negocio de la banca fue Chile, durante la dictadura de Pinochet y esto resultó en un desastre. Un 30 por ciento de los préstamos bancarios chilenos resultaron incobrables y al país le tomó un cuarto de siglo para pagar las deudas de este experimento.

El economista neo keynesiano propone un nuevo orden económico mundial basado en que el “new deal” ya no se aplica al mundo globalizado, pero el modelo neoclásico tiene muy poco que aportar a la innovación.

Joseph Eugene Stiglitz nació en Indiana, Estados Unidos, en 1943. Es economista y escritor. Ha sido premio nobel de economía en 2001. Fue profesor en varias universidades norteamericanas como Yale, Stamford y Princeton. Actualmente dicta su cátedra en la Universidad de Columbia. Fue parte del equipo de consejeros económicos del presidente Bill Clinton y economista jefe del Banco Mundial entre 1997 y 2000. Es uno de los mayores críticos de los llamados mercados eficientes de la teoría neoclásica de la economía. Uno de sus libros mas leídos es “El Malestar de la Globalización” publicado en 2002 en donde critica duramente las políticas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial acusándolos de estar al servicio de las grandes potencias en lugar de estar al servicio del las economías más débiles a las que supuestamente deben servir.

4 de abril de 2011

ANDREA BOCELLI INCANTO PANAMA

Por: Felipe Argote


Tenía grandes expectativas para el concierto en Panamá de Andrea Bocelli en su gira internacional Incanto. Tal vez porque soy uno de sus fanáticos seguidores de sus fabulosas interpretaciones desde que mi esposa Carmen me motivó a escucharlo hace más de diez años. Aunque a fuerza de ser sincero, la vena panameña de raíz comerciante me decía en el fondo del bolsillo que el boleto era muy caro.

Debo decir con franqueza que al terminar el concierto me sentí que le quedé debiendo dinero a Andrea Bocelli. Sin duda el mejor concierto que he asistido en mi vida y muy probablemente el mejor que se ha presentado en Panamá.

Andrea hizo gala de su talento sin un mínimo de egoísmo. Se presentó como si estuviera cantando en el Carnegie Hall o en la Toscana. Se notaba divertido, emocionado, esforzándose al máximo. Su gran talento y su carisma llenaron el local como una corriente eléctrica que cubrió a todo el público que emocionado aplaudía hasta dolerle las palmas de las manos.

Orquesta sinfonica nacional
El programa se dividió en dos partes: La primera de música de opera clásica y la segunda con canciones más vinculadas al género popular.

Inicio con la orquesta sinfónica nacional dirigida por Eugene Kohn, interpretando la obertura de Von Suppé “Poeta y Aldeano”. Luego el maestro nos deleitó con “La donna e mobile” de Rigoletto, enseguida interpretó partes de óperas de Mascagni, Leoncavallo, Flotow, Gounod, Puccini, para cerrar la primera parte de nuevo con Verdi con la interpretación de Brindisi de ”La traviata.” En algunas canciones fue acompañado por la fabulosa soprano puertorriqueña Ana Maria Martínez y en algunas por la española Chenoa.

Andrea Bocelli y Ana María Martinez
Por supuesto que la segunda parte fue mucho más aplaudida al interpretar magistralmente canciones clásicas latinas como “Granada” del inmortal autor mexicano Agustín Lara y “Somos novios” del también mexicano Armando Manzanero cantada en español por Andrea Bocelli y una parte en la versión en inglés de Armando Manzanero y Sid Wayne “Its imposible”

La jornada debió finalizar con “Viveré”. Luego del agradecimiento al público panameño muy sencillo y muy honesto por parte de Andrea, que inclusive tuvo elogios para la orquesta sinfónica nacional y el coro de 60 voces todos panameños, formado por cantantes del grupo Música Viva, la Fundación Opera Panamá, la fundación Bach, Sara Tunes y del conservatorio nacional. Ya Andrea, al final de su interpretación de Funiculì funiculà, se había dado la vuelta para aplaudir a la orquesta y el coro.

Andrea con Veronica Berti
Allí debía terminar el evento, al menos así lo decía el programa y así ocurrió en los dos otros países en que se presentó Bocelli en su gira de este año, Argentina donde dedicó el concierto a Diego Armando Maradona, y Colombia, pero ante la insistencia del público que pedía otra, el maestro tan caritativo, regresó al escenario para cantar con la Soprano Ana Maria Martínez “Por ti Volaré” y para mi sorpresa y la de muchos otros Andrea todavía tuvo tiempo y ánimo para regalarnos una última interpretación.

Cinco minutos después de su salida de la escena casi todo el público estaba de pie. Tuvieron que salir los músicos del tablado para que los asistentes iniciaran su retiro del Figali Convention Center.

Al concierto de Bocelli fueron con entradas de cortesía un número plural de no videntes por invitación expresa del artista, y al menos cien jóvenes estudiantes de secundaria a quien el gobierno le otorgó el boleto por sus buenas calificaciones.

El sonido fue muy bueno, la noche fue inolvidable. Sobre la organización administrativa del evento lo diré en una sola palabra: mediocre.

Andrea Bocelli nació en Toscana, Italia. Inició su formación musical a los seis años interpretando el piano, el saxofón y la flauta. Se le detectó un glaucoma congénito que hizo crisis luego de un accidente, mientras jugaba futbol, que le ocasionó una hemorragia cerebral que lo dejó invidente a los doce años. Esto no detuvo ni su formación musical ni académica ya que siguió sus estudios hasta lograr una licenciatura en derecho en la Universidad de Pisa, aunque siguió con sus clases de canto con el tenor italiano Franco Corelli.

Inicia su carrera ascendente de triunfos en 1994, cuando ganó en el Festival de San Remo con la canción "Il mare calmo della sera", En 1997 publica su famoso álbum Romanza que ya ha vendido diecisiete millones de copias.

Andrea Bocelli tiene dos hijos de su primer matrimonio Amos de 16 años y Matteo de 14 años. Se divorció de su primera esposa Enrica y luego se casó con Verónica Berti con quien vive desde 2002. Verónica es la CEO (chief executive officer) de su organización Andrea Bocelli Business and Management.

Si te pareció interesante, te recomiendo:

EL HOMBRE QUE AMABA A LOS PERROS
GUERNICA
GAMBOA ROAD GANG
HERSILIA RAMOS DE ARGOTE
LA BOINA ROJA
LA TÍA JULIA Y EL ESCRIBIDOR
LA CALLE DEL ESPANTO
MEMORIA DEL FUEGO: LOS NACIMIENTOS
EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS
DOCE CUENTOS PEREGRINOS
LA ISLA BAJO EL MAR
LA MALINCHE
COMETAS EN EL CIELO
EL LIBRO DE JUANITA
EL TESTAMENTO MAYA