Entradas populares

19 de noviembre de 2019

PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA: ESFUERZO POR ENTENDER LA POBREZA


POR ; FELIPE ARGOTE

ESTHER DUFLO ES LA SEGUNDA MUJER Y LA PERSONA MAS JÓVEN
EN RECIBIR EL NÓBEL DE ECONOMÍA

Pocos habían escuchado los nombres de Abhijit Banerje, Esther Duflo y Michael Kremer hasta que nos enteramos de que fueron galardonados con el premio Nobel de economía por su esfuerzo pionero de tratar de entender la pobreza. Ya me había leído el libro “El Capital en el Siglo XXI de Thomas Piketty”, director de la escuela de estudios superiores en ciencias sociales de Paris, publicado en 2013, un documento con abundante data que muestra la tendencia a la concentración de la riqueza a nivel mundial. Siendo la distribución de la riqueza un tema determinante en la economía panameña inmediatamente me he puesto a leer el libro “Repensar La Pobreza, Un Giro Radical En La Lucha Contra La Desigualdad Global” de justamente dos de los ganadores del premio nobel de economía la francesa Ester Duflo y el indio Abhihit Banerje quienes junto con el norteamericano Michael Kremer se les otorgó el premio Nobel de economía 2019.

Últimamente, con los acontecimientos de Chile, me he vuelto a interesar en el tema, porque a pesar de presentarse como la séptima economía con peor distribución de la riqueza en el mundo, las cifras macroeconómicas de Chile se ven muy bien. Un ingreso per cápita superior a 15,000 dólares anuales. La pobreza en Chile es de solo el 8% de la población, la mejor después de Uruguay que con 6% es el país con menos proporción de pobres en Latinoamérica. Es además el país con mayor esperanza de vida en Latinoamérica con 80 años. Es el segundo país, después de Cuba, con menor mortalidad infantil con 7 de cada mil. Panamá con similar ingreso per cápita es el sexto país con peor distribución de la riqueza, con una pobreza del 20%. Panamá es el cuarto país con mayor mortalidad infantil en Latinoamerica.

Sobre el tema del crecimiento económico me he dedicado a barajar algunas cifras que me han llevado a la
conclusión inicial que siempre que aplaudimos milagros económicos hay una fuente de financiamiento de ese “proyecto estratégico”. En el caso de Panamá, pasar de un pago del canal en manos norteamericanas de 500 mil dólares a un ingreso superior a los 3,000 millones y utilidades de más de 1,500 millones de dólares es la fuente de financiamiento del milagro económico panameño. Igual la nacionalización del cobre por el presidente chileno Salvador Allende en 1971 que le costó la presidencia y de paso la vida, ha sido la fuente de financiamiento del milagroso crecimiento chileno, ya que la dictadura de Pinochet por más anti estatal que se presentara y por más laboratorio de la “escuela de Chicago” de la mano de Milton Friedman, nunca privatizó el cobre estatizado por el presidente social demócrata. La minería representa el 57% de las exportaciones chilenas. Casi $50,000 millones al año.

Luego la acumulación que lleva a la explosión social en Chile nos lleva por la ruta de análisis de algo que sabemos de antemano: los humanos pensamos en términos relativos. Por eso los “chalecos amarillos” son ciudadanos que viven nada menos que en París con un salario mínimo de $1,685 en jornada semanal de 35 horas (en Panamá es $560 jornada de 48 horas) donde hay museos, una salud y educación de primera gratuita con todas las razones para sentirse feliz, dedican el sábado para salir a destruir activos del conjunto de la población, porque el estado paternalista no puede darles el bienestar de antes. Entonces los chilenos no se conforman con vivir mejor que los haitianos, se molestan porque la riqueza social esta polarizada a pesar de que en esa polarización les toca más que a sus hermanos bolivianos, paraguayos o colombianos cuyo ingreso per cápita es 30% menor.

Mientras leo las páginas del libro de los esposos Benrje - Duflo me divierto al recordar a los analistas económicos criollos no economistas que se leyeron la conferencia en Argentina de Ludwig Von Mises transcrita en 110 páginas y publicado con el título rimbombante de “Política Económica” y con esto pretenden tener ya todas las variables del análisis macroeconómico llegando a la conclusión  de que en economía todo lo que hay que hacer es… no hacer nada, para que las leyes del mercado gobiernen, que sea la oferta y la demanda sin más la que en algún momento de la historia solucionará todas los problemas de la humanidad y que la pobreza solo es problema de los pobres que no se esfuerzan lo suficiente.

A diferencia de Piketty que es ilustrativo y hace acopio de variables macroeconómicas los ganadores del Nóbel 2019 mediante la acumulación de años de entrevistas a los pobres en diferentes partes del mundo intentan una aproximación a lo que yo llamaría una nueva disciplina de ciencias sociales intermedia entre la sociología y la economía que procura analizar cómo piensan los pobres y como toman decisiones. Los ganadores del Nóbel rechazan las generalizaciones amplias y el pensamiento basado en fórmulas genéricas. Los autores, contrario al criterio formal generalmente aceptado procuran entender la lógica de la pobreza sobre la base de los argumentos y el comportamiento de los pobres mediante la utilización de entrevistas a fin de llegar a conclusiones empíricas y luego concatenarlas con una lógica común.
Luego de su lectura, retomando mi tesis que combina el pensamiento relativo y la pésima distribución de la riqueza en un ambiente de crecimiento, si adiciono la concentración en áreas específicas de esta pobreza, puedo llegar a la conclusión inicial que en Panamá habrá una explosión social que partirá de los pueblos originarios. Esto se puede evitar tomando políticas especificas tan evidentes que nos preguntaremos por qué no se llevaron a cabo a tiempo.
Esther Duflo es francesa, tiene 47 años, estudio en el MIT y se convierte en la segunda mujer en ganar el premio Nóbel de economía después de Elinor Ostrom en 2009 y la persona más joven en ganarlo en la historia de este premio.
Abhijit Banerjee nació en Calcuta India, estudio en Harvard y tiene 56 años.
Michael Kremer nació en Estados Unidos, tiene 55 años y estudio en Harvard.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
PRESUPUESTO 2020 PARTE I
EL CONTROL DE PRECIOS EN LA CANASTA BASICA
EL SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
EL SIERVO DE LA GLEBA
SISTEMA ECONÓMICO PRIMITIVO
COMO HITLER TRANSFORMÓ A ALEMANIA EN UNA POTENCIA ECONÓMICA
ÍNDICE TEMÁTICO;ECONOMÍA


DE VENTA EN AMAZON

No hay comentarios:

Publicar un comentario