Entradas populares

10 de enero de 2010

NEOLIBERALISMO


Por: Felipe Argote













Para iniciar la exposición del modelo neoliberal debo reiterar que existiendo un número indeterminado de corrientes económicas es muy difícil establecer los límites que dividen cada una de ellas de forma prístina. Por el contrario muchos economistas se distancian en algunos temas y luego se acercan como asíntotas o bien se pasan directamente al mismo terreno en algunos tópicos. Por tanto es muy probable que algunos neoliberales se sientan ofendidos al ser llamados como tales mientras otros, siendo neoliberales ni siquiera se hayan percatado del fenómeno, tan solo se consideran liberales. Igual algunos liberales reclaman serlo porque dicen no ser conservadores, mientras otros se consideran como tales justamente por su perspectiva conservadora. Todo es una gama de colores y sabores. Depende pues de la perspectiva. Es como la perspectiva noticiosa. Sé que en EEUU la mayoría considera a la cadena de noticias CNN como izquierdista porque la conservadora es la cadena FOX mientras en Latinoamérica la mayoría diría que CNN presenta la perspectiva del imperio y por tanto sus noticias hay que pasarla por el tamiz de la duda ya que no siempre es objetiva en sus despachos por ser conservadora a la vista del gran público latinoamericano.


Así mismo es la perspectiva económica. Depende de quien la analice. Desde nuestro punto de vista la génesis del neoliberalismo está en el libro Principios de Economía Política del austriaco Carl Menger quien vivió desde mediados del siglo XIX hasta principios de la segunda década del siglo XX. Aunque Menger era genéticamente austriaco realmente nació en Polonia ya que su ciudad natal Galizia en aquel momento era parte de Austria pero hoy lo es de Polonia. Menger no era economista sino abogado. Nada de extrañar. En Panamá los abogados hablan de economía como si fueran expertos en esta ciencia social con la sola diferencia que Carl Menger sí sabía de lo que hablaba o escribía. Se graduó de derecho en la universidad de Cracovia y luego se dedicó a escribir noticias de economía como periodista. En 1871 publicó “Principios de Economía Política”. Su libro primer libro fue ignorado por la crítica pero el segundo publicado en 1883 bajo el titulo de Investigaciones en el Método de las Ciencias Sociales con Referencia Especial a la Economía fue desdeñado y sus posiciones fueron el centro de la burla en los círculos intelectuales de la época. De hecho el término “escuela austriaca” fue generado en forma peyorativa después de la batalla de Koniggratz, en donde se enfrentaron los dos países de origen germánico ganando Alemania sobre Austria. Después de esta batalla desarrollada en lo que hoy es territorio de la república Checa en 1866 llamar austriaco era un término peyorativo en la Alemania triunfante. Por tanto los alemanes encabezados por Gustav von Schmoller, fundador de la escuela historicista moderna, se mofaron de los escritos de Menger y le atribuyeron ser cabeza de la corriente económica que denominan “escuela austriaca”. Sería como hoy llamarla escuela gallega por el número plural de chistes contra los gallegos, atribuyéndole una estupidez a todas luces exagerada. A la polémica entre Menger y Schmoller se le conoce como el “Methodenstreit”, o debate metodológico entre las escuelas historicista moderna y austríaca.

La escuela austriaca fue luego desarrollada por el discípulo de Menger Eugen Böhm-Bawerk. La principal diferencia entre los clásicos y la escuela austriaca es que estos últimos enfatizan en la demanda en vez de la oferta y en la utilidad en vez de los costos de producción.


Tal vez el primero en utilizar el término neoliberalismo fue Ludwig von Mises en su libro publicado en 1927 “Liberalismus” usa el término para referirse a los economistas de corte socialista que no siendo a su juicio suficientemente laiz affairistas se hacen pasar por liberales. Pero eso fue dos años antes que se iniciara la gran depresión de la economía mundial y que se llevara en su rodada el prestigio del modelo liberal.


Algunos economistas sobre todo de la corriente liberal muy desprestigiada después de la caída de la bolsa de 1929 recuperan algunos aspectos de los propuestos por Menger y agregan algunos de su propio pecunio para generar una corriente crítica a keynes, nueva estrella rutilante de la bóveda económica celestial. Luego de la debacle de la bolsa de Nueva York a los economistas de la corriente contra la intervención del estado en la economía les costó muchos años para recomponerse, aun solo para reunirse como corriente. Tal fue el golpe a su concepto de la mano invisible que nunca llegó a recomponer la economía. Pero en 1938 se realiza el encuentro de París en donde se encuentran entre otros Friedrich Hayek, Ludwig Von Mises, Alexander Rüstow, Wilhelm Röpke, Detauoff, Condliffe, Polanyi, Lippman y Baudin. Aquí se reúnen los llamados nuevos liberales y se acuña el término neoliberalismo con una nueva asepción. Su nuevo significado es más un neologismo de liberalismo neoclásico para diferenciarse del liberalismo clásico de Adam Smith y David Ricardo.

Esta corriente no paso de ser un coloquio entre intelectuales caídos en desgracia durante mucho tiempo. Luego de la segunda guerra mundial se da el llamado "boom" de la posguerra y el pensamiento keynesiano no solo se afinca sino que se fortalece de la mano del gran crecimiento de la economía mundial, la recuperación milagrosa de Europa y la introducción, en versión tropical, del modelo keynesiano en Latinoamérica mediante el llamado modelo de sustitución de importaciones.


Sin embargo los neoliberales herederos de la escuela austríaca no desmayaron. En 1947 la mayor parte de los economistas liberales como Ludwig Von Mises, Friederich Von Hayek y Milton Friedman, junto con algunos periodistas y el filósofo Karl Popper se suben todos en un solo automóvil y se dirigen hacia Mont Pelerin en Suiza donde se reúnen para rememorar los viejos tiempos y establecer una nueva estrategia. De esta reunión surge como líder el austriaco Friederich Von Hayek quien luego publica el libro “The Road to Serfdom” en donde compara al keynesianismo como una ruta similar al derrotado fascismo hitleriano, estableciendo la igualdad en que ambos junto con el comunismo soviético impulsan el intervencionismo estatal. El liderazgo del austriaco Hayek es lo que lleva a la falsa creencia de algunos que referirse a la escuela austriaca de la economía se debe a este economista nacido en Viena.

Luego de la crisis del modelo keynesiano en la década del setenta en donde este se muestra incapaz de responder a la recesión mundial y en cambio se crea el nuevo fenómeno de la estanflación y ante la inconsistencia de la llamada curva de Phillips que enfrenta la disyuntiva desempleo vs inflación, además de la crisis de la deuda de la década del ochenta también llamada la década perdida, resultado lógico de la danza de los millones de la década del setenta, surge como alternativa de modelo económico alternativo, el neoliberalismo, de la mano de las instituciones financieras internacionales. Pero esta nueva versión del viejo liberalismo clásico y neoclásico se reedita sin mano invisible y con intervención estatal, pero solo como garante de la libre oferta y demanda y para teóricamente evitar los monopolios privados.

CAROLINA

Por: Felipe Argote


Antes de la llegada de los europeos Carolina del Norte estaba poblada por miles de grupos autóctonos divididos en las tribus de los Cherokee, los tuscarora, los cheraw, los pamlico, los tutelo, los waccamaw, lo catawba y oros grupos de menor población.


Luego llego el español Lucas Vasquez de Villon tratando de ubicar un pasaje al norte de México para llegar a las islas de las especias. Por supuesto no tenia la menor idea de que existia un vasto territorio al oeste, un área de tierra firme mas ancho que Europa para llegar desde esa ruta al oceano Atlántico. En cualquir caso estableció en lo que hoy es Carolina del Norte el primer asentamiento colonial europeo en lo que hay es Estados Unidos, esto sin contar las anteriores incursiones de los vikingos antes de la llegada de Crisitobal Colón América. Lucas Vaquez estableció un poblado que llamó San Miguel de Guadalupe de poca duración ya que fue aniquilado por los grupos indígenas.


Años después el capitan español Juan Pardo inició una expedicion para adicionar el trerritorio a la colonia de la Florida. Duró un año en la expedición en la que construyó seis fuertes en el trayecto. Un año despues los seis fuertes fueron atacados por los belicosos indígenas del área que para defender su territorio mataron a todos sus ocupantes salvo a un pequeño grupo incluyendo a Juan Pardo que ya habia regresado a la Florida. Nunca mas intentaron los españoles regresar a lo que hoy es Carolina delNorte

En 1580 se inicia la colonizacion por parte de los ingleses con la expedición liderada por Sir Walter Raleig que estableció dos colonias en la costa que igalmente furon posteriormente barridas por los genuinos propietarios de las tieras, los indios Cherokees. Sin embargo el intento le valió que el territorio fuera nombrado Raleigh. En esos momentos Raleigh era aun parte de la provincia de Virginia, llamado asi en nombre de Virginia Dare, la primera persona de padres ingleses nacida en America. Raleig fue decapitado años deswpues en Inglaterra acusado de traicion al rey Jacobo I.


Carolina fue nombrada como tal en memoria de Carlos I de Inglaterra por su hijo Carlos II. La provincia, ahora estado, fue en en un principio poblada por emigrantes provenienes de la norteña Virginia buscando nuevas tierra, pero en 1710 se dividió en Carolina del Norte y Carolina del sur por diferencias politicas entre los colonos. Mientras la region este era fundamentalmente poblada por colonos ingleses y escoces la del oeste era fundamentalmente ocupada por irlandeses y alemanes. Estas diferentes raices afectaron la vida política, económica y social del estado desde el siglo XVIII hasta el siglo XX. El este del estado fue colonizado en gran parte por inmigrantes de Inglaterra y de los llamados highlanders de Escocia. El oeste fue colonizado en gran parte por los irlandeses y protestantes de Alemania. Esto fue determinante para su situación durante la guerra de independencia de los Estados Unidos ya que existieron confrontaciones esporádicas entre el sector más apegado a Inglaterra que luchaba por seguir siendo colonia contra los independentistas. En cualquier caso esta fue una de las primeras entre las trece colonias que votó a favor de la independencia de lao británicos en el llamado Congreso Continental que aprobó la independencia norteamericana.


Durante la guerra civil, el estado de Carolina del Norte se sumó al ejército confederado por ser un estado eminentemente esclavista. La tercera parte de sus habitantes eran esclavos. Sumó no menos de 125,000 soldados al ejército confederado de los cuales más de cuarenta mil murieron durante la guerra.

Es un estado en donde se evidencia más que en muchos otros las variaciones en las tendencias políticas de sus miembros. Ya hemos dicho que el estado se divide en posiciones bien diferenciadas entre el este y el oeste. Mientras en la guerra independentista los del sector este descendiente de ingleses resultaban en ser los más conservadores ya que estaban por seguir siendo colonia los del oeste, descendientes de irlandeses y alemanes, se alineaban con los independentistas. Durante la guerra civil los del oeste más ligados a la agricultura y cuyos intereses estaban atados al esclavismo se colocaron de parte del ejercito confederado. Estos eran, contrario a los que piensan muchos, los del partido demócrata, mientras los republicanos estaban por acabar con la esclavitud, eran los abolicionistas. De hecho una vez sale del estado el denominado ejército de los Estados Unidos los demócratas recuperan el control político. Luego lo pierden ante una coalición del partido republicano con el partido populista en 1894. Los del partido demócrata vuelven a recuperar el gobierno estatal en 1898 mediante una campaña racista cuyo lema era por la “supremacía blanca” Eran los tiempos del llamado “solid democrat south” por representar este partido a la rancia oligarquía esclavista del sur. Los demócratas representaban lo que hoy representan los republicanos: el ala más conservadora y retrógrada de la sociedad norteamericana. Quien iba a pensar que este partido racista y esclavista llevara a la presidencia de los Estados Unidos al primer negro más de un siglo después mientras el estado se ha movido hacia el partido republicano por ser hoy el sector conservador.


Carolina del norte refleja también las profundas contradicciones entre sectores de la sociedad norteamericana actual. Mientras en los condados de Clay, Graham, Mitchell y Yancey la venta de bebidas alcohólicas está totalmente prohibida y el infractor puede ir a dar con sus huesos a la cárcel por tomarse una cerveza, a la vez este es uno de los 12 estados de los Estados Unidos en donde se ha despenalizado el consumo de la marihuana y el poseer un cigarrillo de esta droga y aun fumárselo es totalmente legal.

31 de diciembre de 2009

DE PECES Y CULTURAS EXTRAÑAS

EL PEZ CON PATAS

Por Felipe Argote


A finales del mes de noviembre pasado la provincia de Chiriquí recibió una extraña sorpresa, unos pescadores artesanales habían encontrado en medio de su faena un extraño pez con patas y cara de perro que amenazante les enseñaba sus colmillos. Igual que los adolescentes de cerro azul unos meses atrás quienes mataron a golpes a un especimen que les pareció extraño, pensaron que se trataba de un extraterrestre y lo molieron a palos antes que pudiera solicitar refuerzos. Al llegar con su cadáver al puerto de Pedregal en la occidental provincia, los lugareños salieron persignándose despavoridos hacia sus casas a rezar cualquier cantidad de padres nuestros y avemarías.

Por suerte otra vez era falsa alarma. El extraño pez no era un extraterrestre sino una quimera, un pariente cercano del tiburón que por vivir a 150 metros de profundidad muy pocas veces son capturados.

Esto me llevo a recordar la historia del coelacanth o celacanto. Este extraño pez con aletas lobulares inferiores que parecen patas surgió según los paleontólogos hace 400 millones de años y tuvo su máximo esplendor hace 250 millones de años. Se creyó extinto desde hace 65 millones de año. Los paleontólogos estaban convencidos que ésta era una especie de eslabón entre los peces y los reptiles. Se creía que sus lóbulos inferiores eran utilizados para desplazarse en el fondo del océano y su extraño cola había evolucionado hacia la de los reptiles. Pero eran meras especulaciones.

Todo parecía que iba a ser un enigma como el de los dinosaurios hasta que una científica responsable de conservación del museo de Sudáfrica, Marjorie Courtenay Latimer, observó un extraño pez en la canasta de un pescador del mercado local. Al observarlo con detenimiento pudo llegar a la conclusión que se trataba de un ejemplar de coelacanth. De ahí se inicia la carrera por conseguir un ejemplar con vida para corroborar o rechazar las ideas comúnmente aceptadas por la comunidad científica.

El coelancanth o celacanto no es un pez pequeño, mide hasta 1 metro 50 centímetros y puede pesar casi 150 libras. Sin embargo vive a casi 250 metros de profundidad donde pasa todo el día y sube a la superficie en la noche para alimentarse. Fueron muy difíciles sus labores de captura y al no existir otro ejemplar en años se llegó a la conclusión de que tal vez el de sudáfrica era el último ejemplar que había sobrevivido de su especie.

No fue hasta 1952, 14 años después, que se capturó también por casualidad el siguiente ejemplar. Esta vez fue cerca de las islas Comoras entre Madagascar y Mozambique en el océano índico. Luego se encontraron varios ejemplares más en los años siguientes, siempre entre la abundante pesca de los faeneadores del área. Pero faltaba otra sorpresa. En 1998, hace apenas 11 años, Mark Verdman, un biólogo de la Universidad de California, descubrió celacantos en Manado Tua, en las islas Sulawesi en Indonesia. Este ejemplar, a diferencia del capturado en las Comoras que es parduzco, posee un color azul intenso. Mediante sumergibles fueron filmados algunos ejemplares en su hábitat. Pero en el 2007 Yustinus Lahama, un pescador indonesio y su hijo, capturaron un extraño ejemplar en sus redes de pesca. Por poseer una cultura diferente a la nuestra, no solo evitaron matarlo sino que acudieron a sus vecinos quienes le aconsejaron llevarlo al mar a una piscina de cuarentena. Así lo hicieron sin dudarlo y allí estuvo el ejemplar por 17 horas mientras llegaban los especialistas hasta que lastimosamente murió ante la tristeza de los lugareños.

Sin embargo con esta captura y los videos con sumergibles se llegó a la conclusión de que el celacanto no utiliza las aletas como patas, pero que por su estructura tanto externa como interna no cabe duda que se trata de uno de los ejemplares que al evolucionar se arrastraron a la tierra y fueron los primeros vertebrados terrestres hace 350 millones de años.

Que bueno que fue capturado en Indonesia.
Si te pareció interesante te recomiendo:

A 10 AÑOS DE LA REVERSION DEL CANAL


Por:
Felipe Argote


El pasado 31 de diciembre se cumplieron 10 años de la reversión del Canal a Panamá y de la salida de las tropas extranjeras de nuestro territorio. Once días antes se cumplieron 20 años de la sangrienta invasión a nuestro país donde murieron miles de victimas inocentes. Nueve días mas tarde se conmemoran 46 años de la gesta patriótica del nueve de enero en donde 21 panameños y panameñas fueron asesinados mientras exigían su derecho a colocar nuestra bandera en la Zona del Canal.

Todo está concatenado. La gesta del nueve de enero fue la cúspide de una lucha generacional que obligó a la mayor potencia del mundo a negociar su salida de nuestro territorio. La resistencia a la invasión y a la ocupación del resto de nuestro territorio durante y después del 20 de diciembre convenció a los Estados Unidos de que no debía confundir nuestro odio a la dictadura de Noriega con nuestra inquebrantable lucha por la soberanía nacional. Todo fue parte de las acciones que lograron que alcanzáramos por fin la victoria el 31 de diciembre de 1999.


A diez años de este histórico hecho nuestro país ha demostrado su gran capacidad de manejar el canal mejor que la administración militar norteamericana. Como es muy probable que ante esta celebración se vea una gran cantidad de declaraciones panfletarias, he decidido utilizar el momento para responder a ese sector con visión miope que decía que no se come soberanía y que aquellas grandes mayorías que luchamos por este objetivo estábamos equivocados. Aquellos que aun hoy nos escriben diciendo que si tanto queríamos que salieran los gringos por qué tenemos dólares en nuestras carteras y utilizamos ropa hecha en Estados Unidos.

Pues bien les voy a contar una historia. Cuando George Washington, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin y John Adams entre otros se reunieron en la ciudad de Filadelfia para declarar la independencia de los Estados Unidos ninguno llevaba en su bolsillo dólares americanos, muy probablemente llevaban libras esterlinas y se vestían al estilo inglés. Eso era lo que había. En su determinación por tener un país independiente no los amilanó que el 80% de las tropas que engrosaban el ejército colonial eran nacidos en lo que hoy es Estados Unidos. El ejercitó formado por los ingleses  lo engrosaban miles de norteamericanos armados para morir defendiendo la idea de seguir siendo una colonia. Seguramente encontraríamos en Panamá un número plural de panameños dispuesto también a morir por seguir siendo colonia gringa. Algunos de estos esquiroles norteamericanos les preguntaban a los independentistas que si no quería ser parte de Inglaterra por qué se vestían como ingleses. Por qué no se vestían como los indios que odiaban a los colonizadores europeos? Por qué tenían en sus bolsillos libras esterlinas? Pero Washington, Jefferson y demás no se detuvieron ante esto. Hoy nadie recuerda a esos traidores, con excepción de a Benedict Arnold un norteamericano nacido en Connecticut que se pasó al bando inglés en medio de la guerra de independencia y sirvió como Brigadier del ejército colonial.

Pero a Washington, Jefferson y Franklin no solo se les recuerda sino que sus rostros están hoy en los billetes de la mayor potencia económica del mundo.

Aquellos con mentalidad de esclavos, que no entienden que la soberanía es un buen negocio, que por cálido que resulta el pecho materno es necesario independizarse para lograr la autorrealización, serán olvidados por la historia, pero aquellos que dieron sus vidas por este país, Panamá, el mejor país del mundo para vivir, no deben ser olvidados:

Lista de los caídos el 9 y 10 de enero de 1964, que con su preciosa sangre nos ayudaron a cumplir con el perfecionamiento de nuestra soberanía. No olvidemos sus nombres:

Maritza Ávila Alabarca, Ascanio Arosemena, Luis Bonilla, José Del Cid Cobos, Teófilo Belisario De La Torre, Gonzalo A. France, Víctor M. Garibaldo, José Enrique Gil, Ezequiel Meneses González, Víctor M. Iglesias, Rosa Elena Landecho, Carlos Renato Lara, Evilio Lara, Gustavo Lara, Ricardo Murgas Villamonte, Alberto Nichols Constance, Estanislao Orobio W., Jacinto Palacios Cobos, Ovidio L. Saldaña, Rodolfo Sanchez Benítez, Alberto Oriol Tejada y Celestino Villareta.

Si te pareció interesante, te recomiendo:

EN MEMORIA DE LOS MÁRTIRES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2011/01/9-de-enero-en-memoria-de-los-martires.html
LA VERDADERA NAVIDAD
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/12/la-verdadera-navidad.html
A 30 AÑOS DEL ASESINATO DE JOHN LENNON
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/12/john-ono-lennon.html
INICIA LA DESCOLONIZACIÓN
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/09/inicia-la-descolonizacion.html
NACIDO EL 3 DE NOVIEMBRE
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/hace-50-anos-un-grupo-de-jovenes.html
A 20 AÑOS DE LA INVASIÓN A PANAMA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/20-anos-de-la-invasion-panama.html
A 10 AÑOS DE LA REVERSIÓN DEL CANAL
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/10-anos-de-la-reversion-del-canal.html
DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/03/dia-internacional-de-la-mujer.html
LA PELEA ES PELEANDO: VICTORIANO LORENZO 15 DE MAYO DE 1903

http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/05/la-pelea-es-peleando.html
LOS MARTIRES DE CHICAGO. 1 DE MAYO DE 1886

http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/05/los-martires-de-chicago.html
LITTLE BOY: 65 AÑOS DE LA BOMBA NUCLEAR EN HIROSHIMA
http://elblogdefelipe

26 de diciembre de 2009

RECOPILACION 2009



FELICIDADES EN EL 2010


Tal vez te perdiste de algo de mi blog, de forma que te dejo lo que queda del año para leer alguno de los artículos que salieron en el blog. Para su mejor distribución te los agrupo por tema:

Tenemos crónicas de viajes, artículos de economía, articulos interesantes y de opinión.


Les deseo muchas felicidades

CRONICAS
PARIS: UN MUSEO AL AIRE LIBRE
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/paris-un-museo-al-aire-libre.html
ORLANDO Y LOS SEMINOLES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/por-felipee-argote-cuando-llegaron-los.html
LA MARSELLESA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/la-marsellesa.html

ECONOMIA
SIGUE SUBIENDO LA CANASTA BASICA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/08/sigue-subiendo-la-canasta-basica.html
UN APORTE AL ANALISIS DE LAS REFORMAS FISCALES 2009
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/08/un-aporte-al-analisis-de-las-nuevas.html
CARTA AL PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ECONOMISTAS
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/08/carta-al-presidente.html
PANAMA: PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO 2010
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/09/panama-presupuesto-general-del-estado.html
GLOBALIZACION: SE TRANSNACIONALIZA EL PROCESO PRODUCTIVO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/09/globalizacion-se-transnacionaliza-el.html
LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/09/la-crisis-financiera-global.html
DOLARIZACION
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/dolarizacion-es-o-no-conveniente.html
EL PRODUCTO INTERNO BRUTO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/el-producto-interno-bruto.html
LA SORPRENDENTE HISTORIA DE JONES Y DOW
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/la-sorprendente-historia-de-jones-y-dow.html
LA BOLSA DE VALORES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/la-bolsa-de-valores.html
UN SEFARDI LLAMADO RICARDO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/por-felipe-argote-no-podemos-terminar.html
LA GRAN DEPRESION
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/hijo-de-tigre-sale-rayado.html
LA RIQUEZA DE LAS NACIONES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/por-felipe-argote-quiero-referirme-por.html
CUIDADO CON LA INFLACION
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/por-felipe-argote-tecnicamente-es-la.html
SIR JHON MAYNARD KEYNES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/hijo-de-tigre-sale-rayado.html
LAS REFORMAS FISCALES 2010
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/las-nuevas-reformas-fiscales.html

ARTICULOS INTERESANTES
VOLCANES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/volcanes.html
EL FIN DEL MUNDO SEGÚN EL POPOL VUH
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/el-popol-vuh-el-fin-del-mundo-el-23-de.html
EL KILIMANJARO: UNA MONTAÑA NEVADA EN MEDIO DEL AFRICA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/por-felipe-argote-la-leyenda-de-una.html

OPINION
UNA SOLUCION AL PROBLEMA DEL TRANSPORTE PÚBLICO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/08/una-solucion-al-transporte-publico.html
TODOS CONTRA LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/08/todos-contra-los-ninos-y-adolescentes.html
PARLAMENTO CENTROAMERICANO: UNA TERQUEDAD HISTORICA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/09/panama-presupuesto-general-del-estado.html
AQUELLOS POLVOS TRAJERON ESTOS LODOS
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/aquellos-polvos-trajeron-estos-lodos.html
EL PLANETA BIZARRO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/el-planeta-bizarro.html
NACIDO EL 3 DE NOVIEMBRE
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/10/hace-50-anos-un-grupo-de-jovenes.html
ANEL DAVID RUIZ NO ES NOTICIA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/anel-david-ruiz-no-es-noticia.html
DERECHOS DEL NIÑO Y LA NIÑA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/11/derechos-del-nino-y-de-la-nina.html
FABULA DE LA RANA Y EL ESCORPION
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/fabula-de-la-rana-y-el-escorpion.html
EL EFECTO INVERNADERO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/el-efecto-invernadero.html
A 20 AÑOS DE LA INVASIÓN A PANAMA
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/12/20-anos-de-la-invasion-panama.html

18 de diciembre de 2009

EL EFECTO INVERNADERO

LAS MALDIVAS SE HUNDIRÁN BAJO LAS AGUAS DEL OCEANO ÍNDICO


Por Felipe Argote

En Copenhague Dinamarca se desarrolla desde el 17 de diciembre pasado la Conferencia de la ONU sobre el cambio climático. Esta reunión pretende desarrollar una discusión para frenar las causas del calentamiento del planeta y sus desastrosos efectos sobre la humanidad. La causa del calentamiento global es fundamentalmente la emisión de CO2 producto de la combustión de combustibles fósiles especialmente el carbón y el petróleo.

Al acumularse el CO2 en la atmósfera forma una capa que atrapa el calor del sol elevando la temperatura de la tierra. Esta aumento de la temperatura ya es causante de que se hayan derretido extensas áreas polares y que grandes trozos de hielo se hayan desprendido de la capa polar derritiéndose lentamente al moverse por el océano libremente. Esto eleva el nivel del mar y por tanto pone en peligro las ciudades costeras.

Para tener una idea de cómo nos afecta a los panameños directamente tan solo daremos un ejemplo. Se considera que la elevación de tan solo 30 centímetros del nivel del mar determinaría la necesidad de evacuar la ciudad de Colón. De seguir esta tendencia al calentamiento del planeta, para el año 2050 se espera que se eleve el nivel del mar en 70 centímetros. Pero la elevación del nivel del mar no solo tendría efectos de inundación sobre las ciudades costeras también elevaría los niveles de salinización de la aguas subterránea reduciendo el volumen de agua potable para el consumo humano y para la agricultura. Adicionalmente seria catastrófico para los manglares y áreas de desove de muchas especies marinas. Se calcula que en 50 años podrían desaparecer el 30 porciento de las especies de seguir esta tendencia.

Los mayores causantes del efecto invernadero son las plantas de producción de energía a base de combustible que emiten anualmente 2500 millones de toneladas de CO2 y la emisión de gases de los vehículos que emiten anualmente 1500 millones de toneladas de este mimo gas. Actualmente los Estados Unidos son responsables del 25% de la emisión deCO2 en el mundo a pesar de contar con tan solo el 4% de la población mundial. Contradictoriamente fue uno de los pocos países que no ratifico el llamado Protocolo de Kioto. No fue ratificado durante el gobierno de Bill Clinton en donde Al Gore, premio nobel por su lucha contra el cambio climático era su vicepresidente. Mucho menos fue ratificado durante el gobierno de Bush en donde además Estados Unidos se retiró del protocolo.

Este protocolo de Kioto fue un acuerdo firmado el 11 de diciembre de 1997 en donde los países industrializados se comprometían a reducir para el 2012 el 5% de sus emisiones contaminantes con respecto a los niveles de 1990 Esto incluye no solo el CO2 sino también el metano y el Oxido Nitroso además de tres contaminantes industriales.

Sin embargo doce años después no parece existir voluntad política para hacer efectivo el compromiso. El mayor emisor a través de su canciller Hilary Clinton en vez de comprometerse a reducir las emanaciones de gases se compromete a desembolsar 100,000 millones de dólares anuales a partir del 2002 cuando ni Hilary ni Obama estén en el gobierno norteamericano. Estas donaciones tendrían como receptores a los países pobres para atenuar los efectos devastadores que de hecho aceptan que tendrá el clima sobre estos países. China, otro gran emisor y con la mayor tendencia a aumentar las emisiones de gases en el futuro afirma que no hay tiempo para un acuerdo y que se debe salir de la conferencia con una declaración política. O sea con un manifiesto demagógico que no aterrice en nada concreto ni comprometa a nadie. En cambio Brasil se ha mostrado muy agresivo planteado su compromiso en disminuir sus emanaciones entre un 36.1 y 38.9 por ciento para el 2020. Y presionó para que los países industrializados, responsables del calentamiento se comprometan a reducirlo en al menos en un 25% en el mismo periodo. Recordó que Brasil es líder en biocombustibles y que "Esta cumbre no es un juego donde poder guardarse cartas en la manga", señaló Lula, quien dijo que no hay lugar para el conformismo y que es hora de actuar, porque "el veredicto de la Historia no salvará a quienes no asuman su responsabilidad".

Al final se empujo un acuerdo más político que preciso sobre la reducción de gases contaminantes. En el acuerdo establecido aparte por Estados Unidos, China, India y Sudáfrica se hace más énfasis en la ayuda económica contra el desastre que a evitar el cataclismo. Sin compromisos vinculantes, ni siquiera verificables, ya que China se niega a que ningún organismo internacional confirme la reducción de sus emisiones por considerarlos una intromisión en su soberanía.

Al respecto del acuerdo veamos lo que dijo John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace en el Reino Unido:

"Parece que hay pocos políticos capaces de ver más allá de su propio interés, y todavía menos que se preocupen por los millones de personas que se enfrentan a la amenaza del cambio climático",

"Ha quedado claro que la lucha contra el cambio climático requiere un modelo de política radicalmente diferente al que han mostrado en Copenhague”.

Mientras los políticos escurrían el bulto, los representantes de las islas Maldivas, uno de los primeros lugares en desaparecer bajo el agua observaban impávidos como el mundo no hace nada para evitar su desaparición.
 Si te pareció interesante, te recomiendo:

LA SEÑORA PLEA Y EL  NIÑO TAUNG