LAS INTERNAS DEL PRD

 

Por Felipe Argote

Se puede decir que el PRD es el último partido legal con tintes ideológicos. Todos los demás partidos o son propiedad de quien lo financió o son partidos en extinción. Lo que queda de viejas ideologías liberales fragmentadas dependiendo de la familia que lo financió, o nuevos partidos que no confiesan su ideología ni programa político. El otro partido ideológico era el Partido Popular que desde que dejó de llamarse Demócrata Cristiano abandonó con el cambio de nombre lo que le quedaba de social cristiano, para convertirse en un partido bisagra que negocia sus pocos votos con quien considera que tiene más posibilidades de ganar las elecciones.

Sin embargo, el Partido de Omar Torrijos no es un partido con una ideología. Se trata de un partido tipo antiguo PRI mexicano, un estilo de partido único en donde todas las corrientes ideológicas y todos los grupos de interés económico conviven enfrentando sus contradicciones a lo interno del partido.

Así, en el PRD hay claramente al menos tres partidos en uno. El partido socialdemócrata liderado por Pedro Miguel y formado por sectores que vienen de la llamada “tendencia”, una escisión del Partido del Pueblo que a principios de la década del setenta se tomó la dirección de en aquel momento poderosa Federación de Estudiantes de Panamá en un congreso que terminó en enfrentamiento físico entre la juventud del partido comunista y la salida de esa tendencia mas dispuesta a ser parte del aparato torrijista que de un partido vinculado al estado soviético. La “tendencia” cuyo apelativo surge porque eran una tendencia política diferenciada de la dirección del Partido del Pueblo en un principio fue liderada por Ramiro Guerra Chambonett y luego por Michael Doens, termina en este siglo conformándose por nuevos integrantes salidos del Partido del Pueblo casi extinto cuando pierde los beneficios del apoyo económico al desaparecer la URSS y torrijistas de los tiempos de la lucha por la recuperación del canal.

El otro partido a lo interno del PRD es integrado por sectores de derecha liderado por el actual

presidente, la mayor parte de su gabinete, el vicepresidente y especialmente el grupo ubicado en el MEF que insiste en aplicar el vetusto modelo económico neoliberal. Este es el que impone la agenda económica que insiste en la aplicación de la llamada ley de Say que en síntesis considera que toda oferta crea su propia demanda por tanto lo que hay que impulsar es la inversión privada especialmente la extranjera consciente de que el ahorro interno no es suficiente para impulsar la inversión. Para lograr este aumento de la oferta propone exoneraciones y subsidios a las empresas. Este modelo ha sido superado en los países avanzados y en algunos subdesarrollados tanto de izquierda como de derecha caso El Salvador, Perú y Uruguay en donde el estado prioriza el mantenimiento primero del tejido social y luego la demanda impulsando como en Uruguay el aumento del salario mínimo. En cambio, en Panamá este sector de derecha del PRD insistió en el viejo esquema de dejar hacer, dejar pasar y el resultado fue convertirnos en el sexto país con la mayor caída del PIB en el mundo y una recuperación que no es suficiente ya que un 11% de desempleo y un 47% de informalidad no generan la demanda suficiente para reactivar la economía. Así vemos que en Merca Panamá los vendedores de legumbres se quejan de que botan parte de la mercancía por falta de compradores y los y las profesionales en ingeniería y arquitectura protestan por salarios de 600 dólares mensuales.

El tercer partido a lo interno del PRD es uno clientelista el estilo de RM, CD, MOLIRENA etc. en donde no hay otra ideología que ganar votos mediante prometer empleo, bolsas de comida, favores y jamones en diciembre. Este es liderado por el actual presidente del partido y engrosado por la mayor parte de los diputados y diputadas.

Enfrentados a lo interno, la derecha con la fortaleza de tener el control del ejecutivo decide tomarse la dirección del partido controlada por la “tendencia”, mediante la colocación del vicepresidente en la secretaria general con el respaldo del presidente de la república como primer paso para convertirse en el candidato presidencial. El sector de la “tendencia” muestra su disposición a perder el control del partido siempre que se establezca una dirección institucional no controlada por el ejecutivo. Creo que la renuncia a postularse del vicepresidente no se debe a que sus aliados coyunturales del partido clientelista no le daban buena imagen. Creo que contaron los votos y vieron altas posibilidades de perder las elecciones a la secretaria general porque como sabemos los diputados no se venden, sino que se alquilan, así que nada quita que pudieran negociar con su viejo camarada exdiputado el apoyo y dejen al joven inexperimentado discípulo de alguien que no es de la vieja rosca guindando de la brocha. Una derrota como candidato a secretario general del vicepresidente sería determinante para sus anhelos de ser el candidato del partido, por tanto el consejo fue no jugársela. Aunque igual sale muy lastimado y sin un grupo claramente definido que lo apoye a lo interno.

La postulación de la doctora Turner fue un manejo brillante de quien sabe cómo se hacen las maracas. Poner en duda el liderazgo de Robinson a la presidencia con una muy buena candidata permite a Pedro Miguel negociar en mejores condiciones. Si bien el mejor argumento del partido de derecha para ganar la dirección del partido es que los delegados están ubicados en el aparato estatal y son ellos los que firman los cheques, el PRD es un aparato en cada sector y así como le sirven de pierna izquierda de apoyo le montan una huelga de empleados públicos por cualquier argumento y sí que los hay en este momento.

La posición de la doctora Turner es delicado. Una mujer con todos los créditos para ocupar el cargo no solo de presidenta del partido sino de candidata presidencial. Si en este momento la sacrifican y se baja por la unidad del partido, sería un golpe a la autoestima de las mujeres discriminadas a pesar de sumar la mitad de la militancia.

El PRI mexicano terminó en la escisión de su sector de izquierda agotado de servir de pata izquierda a gobiernos de derecha y hoy está gobernando México. En Panamá “la tendencia” ha aceptado con diversos argumentos garantizar el triunfo a tres gobiernos neoliberales tras la invasión a cambio de posiciones gubernamentales, especialmente en el gabinete social. Esto no puede ser eterno, especialmente cuando el planeta gira a la izquierda.

CÓMO REDUCIR EN EL DESEMPLEO
http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/02/como-reducir-el-desempleo.html
LA JUGADA DE PUTIN: NO ES UN JAQUE ES UN BONGCLOUD

http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/03/la-jugada-de-putin-no-es-un-jaque-es-un.html
QUE HACER CON UCRANIA, PETROLEO, INFLACIÓN Y TU BOLSILLO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/03/que-hacer-con-ucrania-petroleo.html

COMO RESOLVER LA CRISIS HIPOTECARIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/01/como-resolver-la-crisis-hipotecaria.html
ECONOMÍA CRECE 14.9% DE ENERO A SEPTIEMBRE
http://www.elblogdefelipeargote.net/2022/01/economia-crece-149-de-enero-septiembre.html
EN MERCADOS OLIGOPÓLICOS CON PÉSIMA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA LA ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMANDA ACTÚA EN FORMA PROPORCIONALMENTE INVERSA A LA DEFINIDA POR LA TEORIA NEOCLÁSICA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2021/08/tesis-en-mercados-oligopolicos-con.html
PANDEMIA Y ESQUEMA PONZI
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/05/pandemia-y-ezquema-ponzi-ecuaciones.html
MUY BIEN… ESTE ES EL PLAN
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/04/sin-rescate-economico-el-pais-va.html