Entradas populares

27 de octubre de 2010

EL TALON DE AQUILES

Por: Felipe Argote

AQUILES EL MIRMIDÓN
Para referirse a tu mayor debilidad, alguien te dice: “Ese es tu talón de Aquiles”. Esta es una frase elaborada por tanto tiempo que muchos han olvidado su procedencia histórica.

Aquiles es el hijo de la diosa Tetis, a su vez hija de Nereo, Dios de las olas del mar. Tetis era una diosa marina como todas las nereidas hijas de Nereo y Doris. El padre de Aquiles fue el mortal Peleo, rey de los mirmidones. Tetis había sido disputada antes por Zeus y Poseidón.

Al nacer Aquiles, siendo hijo de una Diosa inmortal, pero de padre mortal Tetis, su madre,  intentó hacerlo inmortal sumergiéndoles en la laguna Estigia, pero para anegarlo lo tomó por los talones, los que quedaron fuera de la laguna.

Aquiles fue criado por el centauro Quirón quien al igual que a su compañero Patroclo los alimentó con jabalíes, entrañas de león y médula de oso para aumentar su valentía. Aquiles al convertirse en rey de los mirmidones participó siguiendo a Agamenón, rey de Micenas y el más poderoso de los reyes aqueos, hacia la guerra de Troya. La esposa de Menelao, Helena, había sido raptada por Paris, un príncipe troyano hermano de Héctor, embrujado por la belleza de la aquea. Esto lo hizo en medio de la noche cuando era atendido por el miceno y su hermano en un banquete en el reino de Agamenón.

AGAMENÓN REY DE MICENAS
Agamenón, Menelao y muchos reyes griegos fueron a vengar la osadía de Paris y de paso aprovecharse del saqueo de la colosal ciudad de Troya.

El sitio de Troya duró nueve largos años. Aquiles, el hijo de Tetis y rey de los mirmidones, rompió la alianza con Agamenón luego de que éste le arrebata a Briseida, una sacerdotisa raptada por Aquiles y convertida en su amante. Aquiles se niega a participar en la batalla hasta que su íntimo amigo Patroclo fue asesinado por Héctor, el hermano de Paris e igualmente hijo de Príamo, anciano rey de Troya. Aquiles entra en batalla y derrota a Héctor en combate y luego arrastra su cuerpo de su carruaje durante varios días hasta que el anciano Príamo logra deslizarse entre las tropas enemigas y rogarle que le entregue el cuerpo de su hijo.

AQUILES CAE ABATIDO POR LA FLECHA DE PARIS
Finalmente Aquiles muere al recibir una flecha justamente en el talón, su parte débil que no fue sumergida por su madre Tetis en las aguas inmortales de la laguna de Estigia. Esto es lo que determina el surgimiento de la frase: “El talón de Aquiles” refiriéndose a la parte débil de una persona.

Fue Paris, el secuestrador de Helena y causante de la larga guerra que terminara con la ciudad de Troya, quien asestó una flecha en el talón del mirmidón, quien murió producto de la herida.

Agamenón el poderoso rey de Micenas que dirigió la guerra y causo toda la serie de desgracias al pelearse con Aquiles, regresa a su reino luego de nueve años con un botín que incluye a Casandra, hija del rey Príamo, quien fue asesinado por el hijo de Aquiles Neoptolemo, llamado el joven guerrero, que aparece en la guerra tras la muerte de su padre con apenas doce años de edad.

Asesinato de Agamenón
Al regresar Agamenon a Micenas y en medio del banquete de bienvenida, el poderoso rey fue asesinado por su propia esposa Clitemnestra y por Egisto, el amante con quien convivía durante los años de ausencia de su marido. Adicionalmente, en la misma orgía de sangre, Clitemnestra asesinó a Casandra, la hija del entonces desaparecido rey de Troya y amante forzada del recien defestrado Agamenón.



Si te pareció interesante, te recomiendo:
LA BIBLIOTECA DE ALEXANDRIA
APOLOGÍAS Y FILÍPICAS


25 de octubre de 2010

VICTORIA PÍRRICA

Por: Felipe Argote


Pirro de Epiro
Más de una vez se debe haber escuchado la frase “victoria pírrica” o “triunfo pírrico”. Resulta interesante saber de dónde procede esta frase y por qué se utiliza para definir una situación en donde a pesar de haber triunfado el costo del éxito es tan alto que a veces más hubiese valido una derrota. Pues bien, esto surge de la frase pronunciada por Pirro de Epicuro el basileos (rey) de Epicuro, un territorio griego que gobernó en forma intermitente.

Pirro era descendiente por parte de madre de Aquiles, el mítico guerrero aqueo muerto en la guerra contra Troya de quien se dice era a su vez hijo de Tetis y quien fue muerto por una flecha troyana insertada en su talón, según la mitología, su única parte débil. Pirro por parte de padre era hijo del basileos de Epiro Eacides, sobrino de Olimpia, aquella mujer macedonia madre de Alejandro Magno y quien influyó tanto en su carácter. Luego de la muerte de Alejandro Magno su tía Olimpia fue expulsada de Macedonia por Casandro y su padre fue desposeído de su reino en Epiro. Pirro solo se salvó porque fue protegido por una tribu griega en Iliria tras la muerte de su padre en batalla.

Ptolomeo de Egipto
A los doce años se le instauró en el trono Epirota tras la derrota de Casandro por Demetrio. A los diecisiete años ya estaba en batalla como aliado de Demetrio contra Casandro que había recuperado el trono de toda Grecia. Desterrado fue entregado como rehén a Ptolomeo quien controlaba Egipto y era uno de los aliados de Casandro.

En Egipto Pirro se ganó el favor de Ptolomeo, quien le concedió casarse con Antígona, hija de un primer matrimonio de Berenice su esposa. Luego le entregó tropas con las que reconquistó Epiro. Allí inició una serie de batallas contra Demetrio, su antiguo aliado tras la muerte de Casandro por el control de Macedonia y toda Grecia. Pero lo que haría inmortal a Pirro fue su campaña en Italia donde enfrento a los romanos casi hasta la entrada de Roma.

En la batalla de Heraclea fue donde el ejército comandado por Pirro le propinó una derrota al ejército romano, pero a costa de un número considerble de bajas en donde Pirro, según los cronistas, afirmo:

“Otra victoria como esta y tendré que regresar a Epiro solo”

Movimientos de Pirro en guerra contra Roma
Pero fue en la batalla de Ausculum, en que luego de una férrea ofensiva en donde se afirma que las tropas de Pirro tuvieron el 90 por ciento de las bajas y a pesar de eso derrotó a los romanos cuando el general de Epiro decidió abandonar la idea de tomar Roma luego de pronunciar sus celebres palabras:

“Otra victoria como ésta y estaré vencido.”

Luego Pirro marchó a conquistar Macedonia y dejó a cargo del sur de la península itálica a su primogénito Ptolomeo a quien puso el nombre de quien fue primero rehén y luego se convirtió en su protector, el basileos de Egipto Ptolomeo.

Antes de regresar a Grecia se detuvo a luchar contra los cartagineses en la isla de Sicilia hasta que un día afirmó antes de partir de la isla como una premonición:

¡Qué buena arena de combate dejamos aquí para romanos y cartagineses!

Pirro
Pirro regresó a Macedonia donde se reencontró con su hijo Ptolomeo, quien por desgracia para él murió en batalla contra los espartanos, que estorbaron el paso de Pirro hacia Macedonia.

Fue en Argos donde Pirro, mientras combatía, fue alcanzado por una teja arrojada desde el techo de una casa por la madre de un soldado a quien el general estaba a punto de matar. Pirro cayó inconsciente y fue decapitado por su agresor sin que recobrara el conocimiento. Tenía 46 años de edad.

Aníbal el grande, el legendario cartaginés que estuvo muy cerca de conquistar Roma, afirmaba que en la historia había tres grandes generales: Alejandro el grande primero, Pirro el segundo y él mismo, Aníbal el tercero.

Pirro escribió un libro sobre el arte de la guerra de donde se cita un principio que fue visto en su tiempo como prueba de su magnanimidad y respeto por el enemigo que sufre la derrota en batalla:

“Recomendaba no presionar nunca sin descanso tras un enemigo en fuga, no sólo para evitar que se viera obligado a resistir furiosamente, a consecuencia de la necesidad, sino también para que en el futuro ese mismo enemigo se viera más inclinado a huir, sabiendo que su vencedor no intentaría destruirle en la retirada."
Si te pareció interesante, te recomiendo:

LA CAJA DE PANDORA
APOLOGÍAS Y FILÍPICAS
 

20 de octubre de 2010

CONCURSO NACIONAL DE BANDAS

Por;: Felipe Argote


Banda de Música del Episcopal San Cristobal
El domingo 17 de agosto asistí al concurso anual de bandas de música, bandas de liras y combinadas organizado por la Lotería Nacional de Beneficencia. Son 17 años que se cumplen de este concurso. La banda de música ganadora del concurso por segundo año consecutivo fue la del Instituto Episcopal San Cristóbal. Interpretaron “La marcha típica centenaria”, un potpurrí de canciones típicas panameñas, luego interpretaron “Tchaikovski opener” y finalizaron con el himno “Amazing Grace" escrito por el poeta inglés John Newton en 1779

Earl Graves (segundo derecha) y su excelente equipo de profesores
Realmente me resulto emocionante ver y escuchar la calidad interpretativa de esta banda de música dirigido con gran disciplina y exigencia por el profesor Earl Graves quien dirige esta banda desde su fundación en junio de 1975. Al profesor Graves lo acompañan el Prof. Granville Barnett como subdirector y encargado de la sección de viento-metal, los Profs. Enrique Dowers y Jorge Paz en la sección de viento-madera y Eric Sjogreen como asistente del director y administración del departamento. Lo interesante de esta banda es que siguiendo las reglas del concurso en las interpretaciones libres en lugar de tocar canciones populares interpretan música clásica.

Parte de esta interpretación podemos apreciarla en la parte derecha del blog en los gadgets. La grabación no es excelente porque a cada lado del palco, donde los colegios deben interpretar sus melodías, los organizadores de la lotería colocan una cinta amarilla de 50 metros que evita que los familiares y el público puedan apreciar las interpretaciones musicales. Todo el público se apelota a distancia procurando ver entre los hombros de los que se paran por delante, siempre observados agresivamente de cerca por policías y guardias de seguridad que no permiten traspasar la cinta amarilla. Absurdo. ¿Cuánto cuesta poner unas gradas temporales a los lados para permitirle al público presenciar el evento y filmarlo o fotografiar a los participantes?

No estaba la Ministra de Educación y por supuesto no estaban los medios de comunicación filmando las brillantes presentaciones de estos adolescentes. Probablemente estaban en algún lugar buscando estudiantes con cara de estar perdidos para preguntarles las fechas del grito de Los Santos para demostrar lo mal que andan los estudiantes panameños, o tal vez tratando de conseguir la filmación de alguna pelea callejera entre colegiales mientras el presentador de la televisión se muestra indignado tanto por la pelea como por los estudiantes que las filman, mientras la televisora la repite no menos de 50 veces para de paso elevar su rating, apelando al morbo de la población en general.

Pero estos eventos en donde se muestra a la mejor parte de la juventud no se presentan en la televisión porque no crean rating y peor no se dan las condiciones mínimas por parte de los organizadores para que el público pueda apreciar las presentaciones.

En todo caso nuevamente felicito no solo a los estudiantes del Episcopal San Cristóbal, en especial a mi hijo Jahir Alexander que toca la trompeta, sino a los del Instituto Urraca que ganaron el segundo premio, al Fermín Naudau que lograron el tercer premio y a todos los colegios que se esfuerzan por presentarse a esta actividad eminentemente cultural.

Adicionalmente felicito a la banda de liras del Episcopal San Cristóbal que ganó el primer premio en su categoría y al tambor mayor que ganó el tercer premio.

Estos son los resultados incluyendo la puntuación:

CATEGORIAS: PRIMER LUGAR, SEGUNDO LUGAR, TERCER LUGAR
Bandas de Música
Instituto Episcopal San Cristóbal A. (195)
Instituto Urracá de Veraguas. (193.15)
Instituto Fermín Naudeau (189.35)

Bandas Mixtas
Instituto David (168.67)
Colegio María Inmaculada (167.05)
Colegio Bilingüe de Cerro Viento (161.20)

Bandas de Liras
Instituto Episcopal San Cristóbal (C) (189.27)
Colegio Nuestra Señora de Lourdes (187.00)
Colegio Javier (186.61)

Mejor Batutera
Instituto América (80)
Instituto Fermín Naudeau (78.10)
Instituto David (77.56)

Mejor Batallón
Instituto América (80.00)
Instituto Fermín Naudeau (79.22)
Instituto Urracá de Veraguas (75.28)

Mejor Escolta
Instituto Fermín Naudeau (78.89)
Colegio Javier (77.12)
Instituto América (77.00)

Mejor Tambor Mayor
Instituto Fermín Naudeau (29.77)
Nuestra Señora de Lourdes (29.56)
Instituto Episcopal San Cristóbal C (29.51)

Presentación Folclórica
Instituto América (39.95)
Instituto David (39.61)
Instituto Urracá de Veraguas (39.01)

16 de octubre de 2010

NOBEL DE ECONOMIA 2010

Por: Felipe Argote



Oficialmente su nombre es Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel, pero todos lo conocen como premio Nobel de economía. Este premio no forma parte de los originales establecidos en el testamento de Alfred Nobel, el inventor de la dinamita. Este galardón fue creado en 1968.

Christopher Pissaride
Este año fue otorgado a tres economistas: Christopher Pissaride, Peter Diamond y Dale T. Mortensen. He leído de algunas fuentes que se trata de economistas seguidores del modelo neoliberal. Esto es tal vez porque uno de los tres galardonados, Christopher Pissarides, el chipriota de la Escuela de Economía de Londres hace un par de meses, al pasar por España, dio declaraciones que a su juicio la política de subsidios en este país es demasiado generosa por ser excesivamente larga lo que desincentiva la posibilidad de los desempleados de aceptar ofertas menos atractivas en el mercado laboral, con sus efectos en la reducción del desempleo real y la variación por tanto en el signo de la economía. Según Pissarides “Un sistema de prestaciones por desempleo con duración limitada podría ser preferible a la puesta en práctica de medidas específicas para los parados de larga duración” Esto llevó a que algunos sectores lo encasillaran como neoliberal junto a sus colegas Peter Diamond y Dale Mortensen.

Peter Diamond
Por el contrario la posición de los tres ganadores del Nobel apunta más hacia un neokeynesianismo que hacia los sectores neoliberales que prefieren ser llamados de la corriente austríaca.

Tal vez el más conocido de los tres economistas es Peter Diamond, quien ha sido propuesto por el presidente Barack Obama como miembro de la Reserva Federal desde enero de este año. Sin embargo su posición no ha sido ratificada por el congreso, fundamentalmente porque el sector republicano, en especial el senador Richard Shelby le cuestionaba su valor profesional, tema que actualmente será muy difícil de mantener.

Diamond ha mantenido la tesis de que existe la necesidad de una mayor intervención del gobierno federal para salvar los empleos impulsando y manteniendo la planilla estatal, especialmente con profesores, bomberos policías y trabajadores sociales. Esto sería contrario a la corriente austriaca que sustenta la reducción de la planilla estatal a su mínima expresión. A la vez ha defendido el paquete de estímulos del gobierno, ya que a su juicio de no hacerlo los niveles de desempleo serian mucho mayores.

Diamond escribió junto con Peter Orszag, ex jefe de presupuesto de Obama, un documento destinado a salvar la seguridad social en EEUU. Igualmente fue asesor de la tesis doctoral del actual presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke

Dale T. Mortensen
No resulta sorprendente entonces que se les otorgue a los norteamericanos Diamond y Mortensen y al chipriota Pissarides el nobel de economía ya que la academia sueca ha demostrado una admiración que raya en el fanatismo hacia el gobierno de Obama al concederle al presidente norteamericano el Nobel de la paz a meses de haberse mudado a la casa blanca.

El premio Nobel fue otorgado a Peter A. Diamond del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) de Cambridge (EEUU), a Dale T. Mortensen de la Universidad Northwestern de Evanston (Illinois, EEUU) y al chipriota Christopher A. Pissarides de la Escuela de Londres de Economía y Ciencias Políticas (Reino Unido) específicamente por los estudio que llevaron al desarrollo el modelo Diamond-Mortensen-Pissarides o modelo DMP el cual es una herramienta que permite el análisis del desempleo y de las fricciones en los procesos de búsqueda que investiga el equilibrio entre oferta y demanda en el mercado laboral. Estas fricciones determinan, según el modelo, que a pesar de existir posiciones o vacantes disponibles las ineficiencias del sistema determinan que estas posiciones no se cubran con la celeridad requerida. Adicionalmente las políticas públicas tales como los elevados niveles de subvención al desempleo que se dan en los países desarrollados y su duración pueden resultar en un efecto contrario al esperado. En algunos países la subvención por desempleo puede llegar a durar hasta dos años.

15 de octubre de 2010

LA ESPADA DE DAMOCLES

Por: Felipe Argote


Damocles en la corte de Dionisio II
Luego de escuchar una serie de frases elaboradas que muchas veces se utilizan como muletilla por los oradores, sin conocer el fondo de su significado y con el único objetivo de impresionar a su público, he decidido desarrollar una nueva sección en mi blog en donde procuraré elaborar una definición ya sea etimológica o histórica de estas frases.

¿Cuántas veces hemos escuchado que tal o cual situación resulta en una espada de Damocles? Esto se afirma generalmente cuando existe una amenaza latente que puede ser por ejemplo una ley represiva, que aunque no se utilice ahora puede ser esgrimida en cualquier momento. Es pues algo así como un peligro permanente del cual no podemos escapar mientras siga vigente.

La espada de Damocles en realidad no era de Damocles sino de Dionisio II el viejo. Este último era un tirano de Siracusa, como se llamaba la isla de Sicilia en el siglo IV A. C. cuando aún era dominada por los griegos. En esta isla nacio Arquímedes el más importante cientifico y matemático de la edad antigua iniciador del calculo integral.

Arquímedes

Damocles era reconocido como un lisonjero exagerado de la corte de Dionisio II. Se la pasaba platicando a todo el que estuviera dispuesto a escucharlo sobre la buena suerte del tirano de Siracusa, Dionisio II de ostentar semejante poder y de vivir como rey entre banquetes y vino. Dionisio, aburrido de escuchar al cortesano adularlo decidió darle una lección. Le informó que iba a cambiar su posición de tirano con Damocles por un día. Recordemos que un tirano era en la antigua Grecia una persona que gobernaba de forma absoluta. Estos eran generalmente instaurados con apoyo popular. Tirano viene del griego τυραννία

Dionisio: Museo de la Magna Grecia en Siracusa
El tirano Dionisio II, según cuenta el escritor nacido en el 326 AC Timeo de Turomenio, le otorga el cambio de roles a Damocles. Este disfruta de los banquetes y de las bebidas rodeado de doncellas quienes loa atendían a cuerpo de rey, hasta que se percató que sobre su cabeza Dionisio había colocado una espada que colgaba tan solo sostenida por una crin de caballo. Repentinamente Damocles perdió el apetito, y la euforia del momento se transformó en profunda preocupación por su vida. El adulador empedernido inmediatamente desistió del banquete, de la opípara comida y del buen vino de los mejores viñedos de la isla y le rogó a Dionisio relevarlo de su posición antes que cayera la espada sobre su cabeza.

Esta es la verdadera historia de la espada de Damocles que como vemos no era tal pues su propietario era Dionisio II tirano de Siracusa.



Si te pareció interesante, te recomiendo:
LA BIBLIOTECA DE ALEXANDRIA
APOLOGÍAS Y FILÍPICAS

DAJA EDICIONES

9 de octubre de 2010

MARIO VARGAS LLOSA: NOBEL DE LITERATURA 2010

Por: Felipe Argote

MARIO VARGAS LLOSA
Cuando era menos esperado, la real academia sueca de las ciencias decide otorgarle el premio nobel de literatura al fabuloso escritor peruano Mario Vargas Llosa. Como muchos lectores que nos gusta su obra pero no compartimos sus posiciones políticas de extrema derecha, no me he leído todos sus escritos. Tan solo me he leído “La ciudad y los perros”,” La fiesta del chivo” e “Historia de Mayta” aunque me comprometo a leerme las que me faltan lo más pronto posible

De la ciudad y los perros, su obra más conocida, recuerdo haber sido obligado a leerla durante mi escuela secundaria. Como en Panamá estábamos en medio de una dictadura militar, me gustó esta historia relativa a un grupo de estudiantes de la escuela militar Leoncio Prado en Perú. Luego me leí “La Fiesta del Chivo” y diré que es uno de los pocos libros que me hizo sentir impaciente cuando veía que faltaban pocas páginas por leer y no quería que terminara. Sin duda uno de los mejores libros que me he leído en mi vida, sobre todo por su contenido literario, por el manejo de la palabra y el conocimiento de las letras como un espadachín en un duelo. La Fiesta del Chivo es la historia de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo que gobernó como férreo dictador en República Dominicana desde 1930 hasta su asesinato en 1962.

Luego leí Historia de Mayta. Esta novela se desarrolla a finales de la década del 50. Es la historia de un militante trotskista peruano que decide por encima de su pequeña secta de revolucionarios, organizar un levantamiento armado en las montañas. Se encuentra en una fiesta con un alférez radicalizado de armas tomar que no entiende de teoría ni quiere entenderla, solo quiere dirigir un levantamiento armado. Juntos se embarcan en un proyecto que termina cooptando tan solo a un grupo de adolescentes de un colegio secundario en el área rural. Juntos se toman el cuartel del alférez y empieza la cacería por parte del ejército. Una novela histórica testimonial mediante entrevistas a los protagonistas y observadores directos, hasta que finalmente encuentra al propio Mayta, ya que es un hecho ocurrido en Perú en 1958 y que Vargas Llosa hábilmente desarrolla yuxtapuestas a la vez tanto la historia de Mayta como la historia de cómo escribió la historia.

Vargas Llosa es también autor entre otras novelas y ensayos de “La Casa Verde”, “Garcia Márquez historia de un Deicidio”, “Pantaleón y las visitadoras”, La guerra del fin del mundo” y últimamente, “Travesuras de la niña mala” y “El sueño del celta”.

VARGAS LLOSA Y SU TIA JULIA
Mario Vargas Llosa nace en Arequipa, Perú en 1936 en medio de una familia extremadamente conservadora de clase media. Es trasladado al nacer con su familia materna a Bolivia debido a la ruptura del matrimonio de sus padres antes de su nacimiento. Conoce a su padre a los 10 años luego de que se reinicia la relación de éste con su madre. El padre lo obliga a entrar al Colegio Militar Leoncio Prado a los 14 años para desmotivarlo de su pasión por la literatura. Esto lo marca de por vida pero le da elementos para desarrollar su novela “La ciudad y los perros”.  A los 19 años se casó con su tía política Julia Urquidi Illanes, diez años mayor que él. La conoció en una fiesta en la casa de su tío Luis Llosa. Era la hermana de Olga Urquidi, la esposa de su tío Luis. Una relación sentimental que duró diez años y que dio como resultado el libro de Vargas Llosa “La tía Julia y el escribidor” y la respuesta de Julia “Lo que Varguitas no dijo”. La ruptura fue repentina según Julia, cuando Vargas Llosa le confesó por carta estar enamorado de la sobrina de Julia y su propia prima hermana Patricia Llosa, hija de Luis Llosa y Olga Urquidi. Patricia sigue siendo actualmente su esposa. Con esta tienen dos hijos Álvaro y Gonzalo y una hija Morgana.

Vargas Llosa decidió introducirse al mundo de la política en Perú creando el partido FREDEMO, de extrema derecha, el que lo postula para la presidencia de la república. A pesar de ganar la mayoría de los votos en la elección presidencial en 1989 no tuvo los votos suficientes asi que tuvo que ir a una segunda vuelta en 1990 en donde fue derrotado por el populista de derecha Alberto Fujimori actualmetne detenido en las cárceles peruanas por corrupción.

ENTREPENEUR

Por: Felipe Argote

MICHAEL PARKIN
Estoy leyendo la novena edición del libro Macroeconomía versión para Latinoamérica de Michael Parkin y Eduardo Loría. La edición me ha resultado verdaderamente interesante y actualizada. Con gusto al terminar de revisarla haré una evaluación personal de la publicación para los editores. Por ahora debo decir que la disposición de la obra está bastante bien estructurada y los ejemplos son tan actuales como del 2008. Lo más interesante es que la lectura entre líneas al final de cada capítulo se refiere a información periodística o entrevistas directas con un nivel de actualización que parece elaborado hoy mismo. Hay una muy buena entrevista con Jagdish Bhagwati el gurú profesor de economía de la Universidad de Columbia. Bhagwati es un economista indio que publico el libro “En defensa de la globalización” Tambien presenta otras interesntes entrevistas con Rich Calrida y Xavier Sala i Martin.

EDUARDO LORÍA
Debería elaborar un análisis crítico del conjunto del libro, pero eso me tomara mucho tiempo. De modo que voy a elaborar sobre la marcha iniciando con dos conceptos incluidos en el libro que creo que pueden mejorarse.

El primero es el de los factores de producción. Desde Joseph Schumpeter, un economista austriaco pesimista que auguró el colapso del capitalismo, aunque por razones muy diferentes a las de Marx, ya que lo atribuyó a la esclerosis interna del sistema, a su rechazo por los intelectuales y a la intervención estatal. Schumpeter adiciona a los factores de producción que originalmente se enumeraban tierra, trabajo y capital un cuarto nuevo factor: el entrepeneurship o habilidades empresariales. Este sería el recurso que interrelaciona al capital, el trabajo y la tierra que son los factores s originales. Este factor aporta al proceso productivo discurriendo nuevas ideas y tomando riesgos.

JOSEPH SCHUMPETER
Yo sinceramente creo que solo existen tres factores: recursos naturales, recursos humanos y capital. Creo que las habilidades empresariales son parte de los recursos humanos.

Lo explico: No es necesario ser un empresario para establecer estrategias, visto como la habilidad de discurrir ideas novedosas sobre qué cosas pueden generar ganancias, que cosas nuevas se pueden producir y cómo hacerlo. Muchas veces las estrategias la elabora el equipo directivo de la empresa y luego de construir el plan de negocios y el estudio de factibilidad se lo venden o convencen a los accionistas de que es un buena idea. Pero esto entrepeneuters son parte del recurso humano, aunque su trabajo sea intelectual. Igual lo hace un jefe de sección que divide su tiempo entre trabajo físico e intelectual o entre supervisión y creación de ideas para mejorar su departamento cuando toma decisiónes y establece excepciones. Muchos empresarios no participan en la elaboración de nuevas ideas pero poseen y por tanto ponen el capital o sea se arriesgan, ya sea invirtiendo en un proyecto o simplemente comprando acciones de una empresa en la bolsa. Su papel es poner el capital, son accionistas y son parte, luego está, del factor capital y no del recurso humano. En algunas empresas o proyectos resulta harto difícil separar aquellos que elaboran con aquellos que arriesgan capital. En algunos casos los accionistas o inversionistas son parte de la estrategia, este es el caso de las empresas en que algunos o todos los accionistas ocupan mandos en la empresa. En este caso los inversionistas son parte de los recursos humano pero a la vez arriesgan su capital.

CARL MENGER
Por eso considero que este concepto incluido fundamentalmente por la llamada escuela austriaca, esa corriente fundada por Carl Menger basada en el llamado individualismo metodológico, opuesta a la utilización de los métodos de las ciencias naturales y que en cambio sustenta la utilización de métodos deductivos.

Otro concepto que me parece bastante superficial es la definición de globalización. En el libro de Parkin y Loría la definición se limita a la expansión del comercio internacional, los empréstitos y préstamos y la inversión. Creo que es superficial definir un fenómeno económico colosal que ha cambiado totalmente la forma de hacer negocios y de producir al punto que es un salto solo comparable con la revolución industrial de finales del siglo XVIII.

En mi concepto la globalización se define como “la Transnacionalización del proceso productivo”. Como la explicación es muy larga y el editor insiste en limitarme a 600 palabras que ya sobrepasé, los remito a mi artículo TRANSNACIONALIZACIÓN DEL PROCESO PRODUCTIVO en la revista semanal CAPITAL de marzo de 2010 o más fácil, al artículo GLOBALIZACION: SE TRANSACIONALIZA EL PROCESO PRODUCTIVO que aparece aquí en mi blog al cual se puede acceder con este enlace:

GLOBALIZACION: SE TRANSNACIONALIZA EL PROCESO PRODUCTIVO

LAS GARZAS DE PACORA: IRRESPONSABILIDAD COMUNITARIA

Por Felipe Argote


Este es el titular de un diario de la localidad del día 5 de octubre. El artículo central del periódico se queja de que apenas unos días después de que las instalaciones de un local escolar fueran entregadas a la comunidad, un grupo de personas entró en la noche al edificio y daño juguetes, maltrató sillas y arrojó un recipiente de gomas en el pasillo.

La noticia no pudo menos que proveerme un sentimiento de profunda indignación. Ahora resulta que la comunidad, y no el gobierno ni la policía, es responsable de que los malhechores saqueen las escuelas. No hay que ser muy analítico para percatarse que en este caso no se trata de ladrones sino de gamberros niños o tal vez adolescentes que no les gusta la escuela y decidieron jugarle una broma de mal gusto destruyendo parte de sus bienes.

Lo interesante es que, tranquilamente, con una mano en la cintura, el periódico responsabiliza a los lugareños de su propia desgracia. La razón la atribuyen a que a pesar de encontrarse la escuela en mitad del poblado de Las Garzas de Pacora nadie se percató del ilícito hasta el día siguiente.

Este ha sido últimamente la tónica, no solo del periódico, sino del gobierno. Se han gastado una pequeña fortuna en publicidad pidiéndoles a los malhechores que no roben las escuelas porque son importantes para la educación de los niños. Acaso no se han percatado de que se les llama malhechores porque son maleantes, deberían estar presos, no son fáciles de concientizar. De no ser así sería suficiente colocar letreros afuera de las escuelas solicitando a los ladrones que no entren, que por favor roben en otro lado y estos mansamente girarían sus talones 180 grados y abandonarían arrepentidos el botín de computadoras y materiales fáciles de vender en el mercado negro.

¿Es ilusión o maldad? ¿Acaso esperan que la comunidad, que de por si tiene que guardarse con la caída del sol para evitarse una bala perdida, ahora quieren que salga de medianoche en adelante, antes de las cuatro de la mañana, cuando deben salir para tomar el diablo rojo, para cuidar por turnos los bienes comunes?. Esto para evitarse pagar un celador. ¿Por qué no roban en las escuelas privadas? Porque hay guardias de seguridad. Hasta en los colegios secundarios en Estados Unidos donde hay menos gente con necesidades económicas hay celadores. ¿Saben por qué? Porque de lo contrario entran los malhechores y se roban lo que puedan.

Me gustaría ver en el caso de que los dueños del periódico o los altos dignatarios del Ministerio de Educación se vieran robados en sus propias casas, qué dirían sus titulares. Tal vez algo asi como:

IRRESPONSABILIDAD FAMILIAR

Porque a pesar del esfuerzo de adquirir televisores LCD, una nueva laptop y joyas para las ocasiones especiales, por culpa de la irresponsabilidad de toda la familia de quedarse dormidos sin turnarse para cuidar sus bienes, los ladrones se metieron y se llevaron los electrónicos, y no solo eso, dejaron regada comida procedente de la refrigeradora en toda la sala

¡Qué familia irresponsable ésta eh!

30 de septiembre de 2010

DOUBLE DIP

Por: Felipe Argote


"Just take one dip and end it": George Constanza en Seinfield
Como en todos los países del mundo, en Estados Unidos hay términos populares que se acuñan por generación espontanea y que empiezan a formar parte del lenguaje como una leyenda urbana. Últimamente entre los círculos de economistas y analistas financieros se habla mucho del doble dip para referirse a la posibilidad de que el país norteamericano caiga en una segunda recesión antes de fin de año o a principios del próximo. El término surge de lo malo que resulta cuando un invitado sumerge un nacho en una vasija de queso derretido y luego de saborearlo lo introduce nuevamente en la vasija de queso común. Yo lo sé porque soy un fanático de la genial serie Seinfield, especialmente de las rutinas de George Constanza.

Edificio de NBER en Masschusetts
Oficialmente, casi por decreto, el National Bureau of Economic Research (NBER), un panel de economistas independientes establecido en el estado de Massachusetts y cuyo propósito entre otros es declarar el inicio y fin de los procesos recesivos de Estados Unidos, anunció el fin de la recesión. Según este panel la recesión norteamericana oficialmente terminó en junio de 2009 y tuvo una duración de 18 meses, ya que se inicio en diciembre de 2007, poco más de un año antes de la salida de George Bush de la casa blanca

Según este grupo de especialistas, de darse una caída del PIB se marcaría el inicio de una segunda recesión y no una continuación de la que creó la burbuja inmobiliaria durante el gobierno de George Bush hijo (double dip)

La base fundamental para la aseveración del NBER es que en el cuarto trimestre del año pasado la economía norteamericana creció a un 5%, luego en el primer trimestre de este año subió solo 3.5%, mientras en el segundo trimestre se desaceleró a 1.6%.

Pero el indicador que crea mayor preocupación, que es por supuesto parte del mismo problema de crisis económica, reflejado en la desaceleración de la economía, es sin lugar a dudas el desempleo. Actualmente los niveles de desempleo en Estados Unidos se elevan a casi un 10% convirtiéndose en el mayor índice de desempleo desde 1983, en la crisis económica desatada durante el gobierno de Ronald Reagan, al engrosar la fila de los desempleados un total de 12 millones de norteamericanos

El gobierno de Barack Obama ha respondido con las mismas medidas neo keynesianas que ya había iniciado el gobierno de Bush en sus estertores. Actualmente Obama impulsa un plan de estímulos por 700 mil millones de dólares con el objetivo de rescatar tres millones de empleos.

En éstos momentos los norteamericanos muestran un optimismo cauteloso, que en el fondo se desconoce si se debe a la muy lenta recuperación, que a pesar de mostrarse lenta como un caracol al menos aun no brinda nuevos signos negativos, o si solo se trata de que “la esperanza es lo último que se pierde”.

En todo caso la posibilidad de una segunda recesión en los Estados Unidos con sus consecuencias directas en el resto del mundo globalizado, no depende solo de la inspiración cada vez más débil del presidente Obama, sino además de las medidas y los efectos de las otras economías de los países desarrollados, específicamente la unión europea, pero adicional y muy especialmente del comportamiento de China.

Albus Dumbledore
La economía China se ubica en el umbral entre el amor y el odio para los Estados Unidos: Amor porque el crecimiento de China es conveniente para la economía estadounidense pues resulta en un aumento en la demanda para sus exportaciones, pero al unísono genera sentimientos de odio, porque es la mayor responsable de la fuga de empleos de sus fábricas, que se han trasladado y se siguen trasladando hacia el oriente en busca de mejores economías de escala.

Como están de inciertas las cosas en la economía norteamericana, más que un terreno apto para el concienzudo análisis de los más iluminados economistas de nuestra época, la situación es más propicia para la convocación a Nostradamus, Merlín, o Albus Dumbledore.

Si Obama logra la recuperación de la economía norteamericana y evita el llamado double dip será merecedor de un Nobel de economía. Dudo que los suecos se lo entreguen por adelantado, como lo hicieron con el Nobel de la paz otorgado sobre la base de lo que suponían que serían las intenciones futuras del flamante presidente norteamericano.