ELBLOGDE

8 de junio de 2016

LOS 10 JUGADORES MEJOR PAGADOS EN LA COPA AMERICA CENTENARIO

Por: Felipe Argote

El torneo de selecciones más antiguo del mundo inicia en 1916 denominada Copa Suramericana que luego tendría el nombre de Copa América. Participaron Chile, Argentina, Uruguay y Brasil. El campeón de esta primera Copa América fue Uruguay. La siguiente Copa se desarrolla en Rio de Janeiro donde Brasil logra su primer campeonato.

En esta jornada se realiza el juego de futbol más largo de la historia. El reglamento establecía que el campeón ganaba por más puntos en la ronda regular pero si había empate se definía en un juego extra. Estando empate Uruguay y Brasil se desarrolla un juego extra de 90 minutos en donde empatan a 0. En ese momento el árbitro argentino interpreta que el reglamento dictamina que el campeón se define en un juego extra así que la única forma de determinarlo era que este juego extra continuara, por tanto decide unilateralmente que se den dos tiempos adicionales de 30 minutos cada uno. Este juego dura 150 minutos. Es ganado por Brasil por gol de Arthur Fiedenreich.

Desde 1997 se invita a equipos de CONCACAF aunque en una ocasión participó Japón. En esas invitaciones hay dos segundos lugares de México que disputó la final en dos ocasiones perdiendo contra Argentina en 1993 dos por uno y en 2010 perdiendo la final ante Colombia 2 por uno. Honduras invitado en 2001 disputó el tercer lugar contra Uruguay quedando 2 a 2 en el tiempo regular pero luego Honduras derrotó al mayor ganador de la Copa América en la historia en la tanda de penales.

Este año 2016 la Copa América es especial por tratarse de la conmemoración de los 100 años, por lo que participan todos los miembros de la Confederación Centroamericana pero los de la CONCACAF tuvieron que ganarse los seis puestos concedidos mediante clasificación. Dos equipos de Norteamérica, como siempre Estados Unidos y México; dos de UNCAF, Panamá y Costa Rica y dos del Caribe, Haití y Jamaica completan los 6 de la CONCACAF.

LOS JUGADORES MÁS CAROS DE LA COPA

Los jugadores más caros son todos de la confederación sudamericana. De los diez más caros, cinco son argentinos, dos son uruguayos, dos son chilenos y uno es colombiano.

Cuatro juegan en la liga española: dos en el Barza, uno en el Real Madrid y uno en el Atlético de Madrid.

Dos juegan en la liga francesa, en el París Saint Germain

Dos en la liga inglesa, uno en el Arsenal y otro en el Manchester City

Uno en la liga alemana, en el Múnich

Uno en la liga italiana, en el Nápoli

En la actual Copa América Centenario los diez jugadores más caros son en sentido ascendente:

Diego Godín, argentino defensa del Atlético de Madrid con 28 años valorado en 40 millones

Arturo Vidal chileno 29 años media campo Bayern Múnich 42 millones

Edison Cavani uruguayo de 29 años delantero del París Saint Germain 45 millones

Alexis Sanchez chileno de 27 años volante izquierdo del Arsenal 62 millones

Angel di Maria argentino de 28 años volante derecho del París Saint Germain 68 millones

Gonzalo Iguaín argentino de 28 años delantero centro de Nápoli con 68 millones

Sergio Agüero argentino delantero centro de 28 años del Manchester City 68 millones

James Rodriguez colombiano volante ofensivo de 24 años del real Madrid 79 millones

Luis Suarez uruguayo delantero centro de 29 años del Barza 102 millones

Leonel Messi argentino delantero de 28 años del Barza 136 millones

Curioso que no este incluido ningún brasileño entre los diez. El número 11 es el brasileño Lucas del París Saint Germain con 39.55 millones.

LAS SELECCIONES MÁS BARATAS Y LAS MAS CARAS

La selección más barata de la copa América es Panamá, seguida en sentido ascendente por Bolivia, Haití, Perú, Jamaica y Costa Rica. Todas seis selecciones juntas suman igual que Messi.

Las selecciones más caras son en sentido ascendente: México que vale lo mismo que Messi con 132 millones, Chile 191 millones, Colombia 200 millones, Uruguay 305 millones, Brasil 375 millones y Argentina 597 millones

LOS PANAMEÑOS

Dentro de los 250 jugadores más caros de la Copa América están 4 panameños

Amilkar Henríquez 32 años 1.73 mts. América de Cali, 678 mil. Número 242

Blas Perez 35 años 1.87 mts 735 mil dólares Vancouver White Caps EE.UU. Número 234

Gaby torres 27 años 1.73 mts 790 mil Zamora FC Venezuela. Número 228

Roberto nurse 35 años 1.87 mts 900 mil Minero Zacatecas. Número 218

Felipe Baloy 35 años 1.85 mts 1.13 millones Atlas. Número 200

LOS MÁS CAROS POR PAIS EN CONCACAF

Los más caros de cada país por CONCACAF en sentido ascendente son:

Panamá Felipe Baloy 35 años 1.13 millones Atlas de Guadalajara México

Haití Roman Genevois 28 años 2.26 millones OGC Nice primera división Francia

Jamaica Wes Morgan 32 años Leicester City premier league Inglaterra

EE.UU. Fabián Johnson 28 años 8 millones el Borussia de la Bundesliga Alemania

Costa Rica el Joel Campbell 23 años 9 millones Arsenal premier league Inglaterra

México Chicharito 29 años 20 millones Bayern Leverkrusen Bundesliga Alemania

Panamá es el único país invitado a la Copa América que ha ganado su primer juego al ganar 2 a 1 a Bolivia el 6 de junio de 2016 en la Copa América centenario en Orlando Florida.

Si te pareció interesante, te recomiendo:

LOS DIEZ EDIFICIOS MAS ALTOS DEL MUNDO Y DE LATINAOAMERICA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/05/los-edficios-mas-altos-del-mundo.html

LOS CIEN DEPORTISTAS MEJOR PAGADOS

http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/07/los-cien-deportistas-mejor-pagados.html

LAS 10 MEJORES CANCIONES DE SALSA DE LA HISTORIA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/10/la-diez-mejores-canciones-de-salsa-de.html

O MIRA NUESTROS VIDEOS EN YOUTUBE

https://www.youtube.com/channel/UCc3wUvkJJ684OiYpd8FgUuw/videos

7 de abril de 2016

LOS PAPELES DE PANAMÁ

Por: Felipe Argote

No ahondaré sobre los aspectos legales de esta maraña, porque soy enemigo de los economistas que sustentan sus posiciones con argumentos legales, tanto como a los abogados que se convierten en ”wanabe” economistas.

Sin embargo, imagínate que eres un abogado y a tu firma se presenta Leo Messi, quien tras aceptar tomarse un selfi contigo, te solicita la organización de una sociedad totalmente legal, a la vez que te pide confidencialidad. ¿Acaso te parece lógico que le contestes que no le darás ese servicio, porque te corres el riesgo que su objetivo puede ser evadir impuestos en España? Ridículo.

Abrir compañías a extranjeros es legal en todas partes del mundo y la confidencialidad no es algo fuera de lo común. El fondo del escándalo de los llamados “papeles de Panamá”, está en la carrera desesperada de los países desarrollados en recesión desde la crisis financiera de 2008, de procurar solucionar su problema económico persiguiendo a sus ciudadanos y a los extranjeros residentes en sus países en donde quiera que se escondan, para meterle las manos en los bolsillos.

El sistema fiscal panameño es territorial o de la fuente. Eso significa que el estado panameño solo cobra impuestos a sus nacionales y a las compañías y personas que viven en Panamá de sus ingresos provenientes de operaciones dentro del país. Nosotros estamos tan acostumbrados a este sistema que a nadie se le ocurre preguntar cuánto pagó Mariano Rivera al fisco panameño por los millones que ganó con los yanquis de Nueva York. A nadie se le ocurre indagar cuánto pagó Manos de Piedra Durán por los millones que se ganó peleando en Las Vegas. Si nuestro ídolo, quien sí pagó la mitad de este ingreso al Tío Sam antes de salir del aeropuerto, tuviera que pagar otro tanto en Panamá, pues hubiera peleado solo por la gloria.

En cambio, los países desarrollados, Francia, España, entre otros, cobran impuestos a sus nacionales

en donde quieran que se encuentren, aunque vivan por 50 años en el nevado Himalaya.

Hoy, ante su crisis económica, exigen a los países como el nuestro, en donde un francés establece una sociedad anónima y para evitar tener que pagar cargas fiscales hasta del 70% por una operación que se desarrolla muy lejos de sus fronteras, coloca al chofer de presidente de la compañía, a la mucama de secretaria y al jardinero de fiscal. Aunque el francés no aparece como directivo, la cuenta de banco por cierto que estará a su nombre, a fin de evitar que la mucama y el jardinero se hagan cheques para viajar a Francia.

Los países desarrollados quieren entonces que Panamá le dé automáticamente toda la información de franceses, ingleses etc. que tengan cuentas en Panamá. A cambio promete dar información igual de cuentas de panameños en sus países. Pero para Panamá esa es información intrascendente porque, como hemos dicho, nosotros no cargamos a nuestros nacionales por sus ganancias en el extranjero.

Para presionar a países como el nuestro, han creado organizaciones como el GAFI, Grupo de Acción Financiera Internacional y la OCDE, Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, que toman acciones unilaterales, en donde colocan en listas negras y grises a quienes creen que no cooperan lo suficiente para que ellos reciban la información para fines fiscales, sin siquiera tener el derecho a la legítima defensa.

Ante esa arbitrariedad y lo catastrófico para nuestra economía que pueden resultar sus medidas, Panamá ha cumplido con 40 medidas establecidas por el GAFI como condición para sacarnos de la lista gris. Hace unos meses esta organización no tuvo más remedio que sacarnos de esta lista. Ante esto, la siguiente medida es hacer un muy bien financiado escándalo internacional de proporciones bíblicas, en donde no han hecho otra cosa que publicar una lista de miles de directivos de sociedades organizadas por una empresa transnacional panameña, aunque en su mayoría inscritas en Islas Vírgenes Británicas.

Los nombres que aparecen no necesariamente significan que estos han desarrollado actividades ilegales, pero han resultado devastadores para políticos que en sus países hablan de patriotismo y de austeridad ante la recesión, mientras tienen sociedades en otros países y no lo ha declarado a sus electores.

En el caso de un artista o un deportista que obtuvo ingresos por presentarse en un país latinoamericano, aunque vive en España, prefiera que se le pague a su sociedad anónima, para desde esa cuenta, poder comprar un auto a su sobrino en Argentina o adquirir para si una casa de playa en Chile, sin llevarlo a Europa donde le quitarán hasta el 70% en impuestos, solo por ser residente en uno de esos países. Ante esto Francia y España se disgustan con el país que le brindó la posibilidad de abrir la sociedad. Es como si un médico desarrolla una actividad ilegal como el aborto y quieren castigar a la universidad que le dio el título.

Actualmente algunos países subdesarrollados, como históricamente ha sucedido, se prestan como

instrumento de estos organismos de los países desarrollados. Me pegunto si México o Colombia le exigen información de sus nacionales a Estados Unidos o España para cobrarles impuestos. No imagino el volumen de improperios con lo que le contestarían su petición estos países. La gran mayoría de las sociedades organizadas por Mossack y Fonseca fueron organizadas, no en Panamá, sino en las Islas Vírgenes Británicas.

Lo más interesante es que gran parte de estas medidas perjudican más a sus propios países. En su desesperada carrera por cobrar impuestos, no se percatan que todas las medidas restrictivas al movimiento de capitales a quien más le hacen daño son sus propios países y es responsable de un porcentaje nada despreciable de la desaceleración económica mundial. O peor, son conscientes de ello, pero más le temen a la reducción de ingresos fiscales en países como los del norte de Europa, en donde el 30% de los trabajadores son empleados públicos o Francia, donde más de uno de cada cuatro trabajadores son pagados por el erario público.

El éxito económico de Panamá no se debe a que es un escondite de bandidos como pretende mostrar la OCDE y sus periodistas pagados, es gracias al duro trabajo de los panameños y a los héroes y mártires que lucharon por nuestra soberanía, a varias generaciones que se jugaron la vida por lograr la recuperación de nuestro mayor recurso natural, tanto como a las nuevas generaciones que han demostrado al mundo que podemos ser muy eficientes administrando nuestro canal.

Tal vez sea eso lo que no nos perdonen algunos, que Panamá inaugure pronto un nuevo canal ampliado, mientras sus ancestros quebraron a sus propios ciudadanos, sin poder completar la obra.

Si te pareció interesante, te recomiendo:

LA PRUEBA DEL ÁCIDO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/05/la-prueba-del-acido.html

INDICE DE SOVENCIA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/05/indice-de-solvencia.html

CAPITAL NETO DE TRABAJO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/05/razones-financieras-capital-neto-de.html

PERIODO DE CUENTAS POR PAGAR

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/05/periodo-de-cuentas-por-pagar.html

ROTACION DE ACTIVOS

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/06/rotacion-de-activos.html

PERIODO DE CUENTAS POR COBRAR

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/05/razones-de-actividad-rotacion-de.html

ROTACIÓN DE INVENTARIO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/05/periodo-de-cuentas-por-cobrar.html

LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2009/09/la-crisis-financiera-global.html

FRAUDE FINANCIERO
http://elblogdefelipeargote.blogspot.com/2010/01/por-felipe-argote-cada-vez-que-leo.html

LA INFLACION Y LA POLITICA MONETARIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/03/la-inflacion-y-la-politica-monetaria.html

HABLA EN ESPAÑOL, CUENTA EN BALBOAS

http://www.elblogdefelipeargote.net/2012/03/por-felipe-argote-falta-de-toros-balboa

O sígueme en ECONOMÍA EN 10 MINUTOS O MENOS

https://www.youtube.com/channel/UCc3wUvkJJ684OiYpd8FgUuw

16 de marzo de 2016

Por qué no te vas a jubilar NUNCA

8 de febrero de 2016

ECONOMIA EN 10 MINUTOS O MENOS

Por: Felipe Argote

TODO PROYECTO ESTRATÉGICO REQUIERE FINANCIAMIENTO

Por qué razón fue España y no Inglaterra o Francia quien coloniza América. Por qué no hay otro país europeo que le dispute su hegemonía. Cómo pudo Hitler, luego de que Alemania fue derrotada en la primera guerra mundial levantar la economía tan precipitadamente, luego que en el Tratado de Versales se le aplicó las medidas económicas mas leoninas de la historia moderna, al punto que el economista inglés John M. Keynes se salió de la negociación aduciendo que con estas medidas Europa enfrentaría muy pronto una segunda guerra. Cómo pudo Hitler en menos de 15 años construir el ejército más poderoso de Europa. De donde sacó el dinero…

Qué es la inflación y como se resuelve, es bueno dolarizar, es conveniente el control de precios por parte del estado, cómo se calcula la canasta básica. Por qué razón los panameños nunca nos vamos a jubilar. Qué es el PIB, como se calcula y qué hacer ante una recesión. Cuál es la razón del milagro económico de Panamá. Un crecimiento promedio de 8.5% en los últimos diez años solo comparable con China. Quiénes son responsables de este milagro económico.
Por qué los países latinoamericanos somos países pobres y solo Canadá y Estados Unidos se convirtieron en países ricos en el continente americano

Quiénes son los economistas austriacos o libertarios, quienes los keynesianos y cuáles son sus

diferencias fundamentales.

Estas y otras preguntas frecuentes pretendemos resolverlas en el nuevo programa “ECONOMÍA EN DIEZ MINUTOS O MENOS”, una coproducción de DENATURE SOLUTIONS Y DAJA EDICIONES con un equipo joven talentoso y muy creativo que combina mis experiencias de más de 20 años como profesor de maestría con la tecnología tridimensional de producción digital.

ECONOMÍA EN 10 MINUTOS O MENOS sale una vez al mes en el canal ECONOMÍA 101 en You Tube. Sale los días 15 de cada mes.

https://www.youtube.com/channel/UCc3wUvkJJ684OiYpd8FgUuw

Si te pareció interesante, te recomiendo

SISTEMAS ECONÓMICOS

http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/08/sistemas-economicos.html

EL BALANCE GENERAL

http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/04/estados-financieros-el-balance-general.html

POBREZA Y EDUCACIÓN

http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/02/pobreza-y-educacion.html

MARGEN BRUTO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/07/margen-bruto.html

EL CANAL DE NICARAGUA

http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html

DESARROLLO LOGÍSTICO

http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/04/desarrollo-logistico-y-el-futuro-de-la.html

18 de enero de 2016

El milagro de Panamá

26 de diciembre de 2015

Como Hitler convirtio a Alemania en una potencia economica

30 de noviembre de 2015

DOS MUJERES PARA LA CORTE

Por: Felipe Argote

Definitivamente estoy a favor que en las próximas designaciones a la Corte Suprema de Justicia se nombre a dos mujeres. Este es mi planteamiento general. Luego voy a exigir que éstas mujeres nombradas cumplan con los criterios de capacidad, honestidad y transparencia que la gran mayoría de la ciudadanía reclama.

Estoy convencido que existen entre las profesionales del derecho en Panamá un numero plural de mujeres con estas capacidades y muchos otras experticias, por tanto no dudo del pragmatismo de mi solicitud.

Pero ¿Por qué una mujer? Resulta interesante que ante mi planeamiento, en forma reiterada, muchos varones y algunas mujeres cuya inteligencia no es tema de duda e inclusive que su amplitud de criterio está comprobada, inmediatamente salten como punzados por el filo de una daga para afirmar que no debe utilizarse el criterio de género. Sustentan que solo debe admitirse que la persona sea capaz, que pruebe honestidad y otros tantos atributos. Espetan que si esas características le son atribuibles a una mujer o dos pues que sean designadas en el cargo, pero si por el contrario la ventaja es para un varón o ambos, pues que estos sean los investidos. Algunos afirman sin ambages que el juicio de discriminación en razón de sexo raza etc. está más que superado en nuestra sociedad en este siglo y que no debe ser sacada del baúl de los recuerdos para entorpecer y estropear un proceso que puede ser un ejemplo para las actuales y futuras designaciones.

Difiero por el eje de esta posición aunque estoy seguro que se basa en un criterio noble, por más que esté definitivamente desacertado, desde mi singular perspectiva.

Actualmente la Corte Suprema de Justicia cuenta con nueve magistrados distribuidos en tres salas, ninguna mujer. De los cuarenta y cuatro presidentes que ha tenido la Corte desde principios del siglo pasado, tan solo tres han sido mujeres. Si esto no es una prueba evidente de discriminación por razón de género pues no sé qué más catas se deben remitir para confirmarlo.

Estas cifras de participación contrastan con la realidad de la formación profesional de nuestro país. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censo, en el año 2010 el 67% de las graduaciones universitarias fueron de mujeres contra solo un 33% de hombres. Seguro que algunos expresarán que el porcentaje esta sesgado por las graduaciones en educación que aplastantemente son mujeres. Cierto que en educación el nivel de mujeres graduadas es 72%, pero en medicina es de 74% y en derecho, que nos atañe para el articulo actual, es de 52%. En posgrados de la Universidad de Panamá las graduaciones de mujeres representan el 66% y en la Universidad Tecnológica de Panamá el 50%.

Si lo analizamos desde la perspectiva de la honestidad, pues las mujeres dominan por mares, ya que representan solo el 14% de la población privada de libertad en el país, por lo que sería 6 veces más probable escoger a un hombre deshonesto que a una mujer indecorosa.

Desde los tiempos del eminente jurisconsulto y magistrado de la CSJ Doctor Camilo Perez, quien en la década del ochenta del siglo pasado acusó a la corte suprema de justicia de ser un potrero lleno de garrapatas, este órgano del estado no ha presentado argumentos sólidos para mejorar su perfil, por el contrario se ha visto involucrado consuetudinariamente en bataholas, la más reciente, la confesión por parte del último magistrado que entre todos escogieron de presidente, de ser parte de un escándalo de corrupción que lo mantiene en prisión. El hecho que el cien por ciento de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia es del género masculino resulta en un evidente caso de discriminación de género.

En los países civilizados, esta situación se reduce mediante la llamada acción afirmativa o discriminación positiva, término acuñado hace más de 50 años por el presidente norteamericano Lyndon B. Jhonson, quien ocupó la presidencia tras el asesinato de Jhon F. Kennedy, quien sustentó su propósito de esta manera:

"No se borran las huellas de centurias con sólo decir "ahora sois libres de ir donde queráis, y hacer lo que queráis" No se toma a quien durante años ha estado encadenado y se le da la libertad, conduciéndolo a la línea de partida de una carrera y diciéndole "eres libre de competir con los demás", pensando que efectivamente se ha actuado con entera justicia.” “Procuramos no sólo la igualdad como un derecho y una teoría sino la igualdad como un hecho y la igualdad como consecuencia"

Al colocar a dos mujeres en la Corte Suprema de Justicia la proporción seguirá siendo extremadamente baja para la realidad de nuestro país, ya que existen más argumentos para sustentar que siete de cada nueve magistrados deben ser mujeres que la propuesta inversa, sin embargo será un pequeño paso hacia la equidad.