Entradas populares

25 de octubre de 2016

EL VIAJE DEL PRESIDENTE VARELA A ALEMANIA

Por: Felipe Argote

Lástima que tengo que iniciar mi artículo afirmando que no voté por Varela, ni tengo nada que ver con su gobierno, pero de nuevo me llama la atención de cuan desviado del foco está la opinión pública en cuanto al resultado del viaje del presidente Varela a Alemania y la situación de los llamados Papeles de Panamá. Mucho tiene que ver con las consecuencias psicológicas de ser por casi un siglo una semi colonia norteamericana, que se nos trasfiere como genes de una generación a la siguiente.  Como bien escribió uno de mis poetas favoritos a quien injustamente, tal vez por razones raciales, no se le otorgó el premio Nobel, Bob Marley: “Emancipate yourself from mental slavery, none but ourselves can free our mind… “

La opinión pública ha centrado su atención en una entrevista de la periodista de una cadena alemana, Jenny Pérez, que no la vi pero la leí con cuidado y me pareció que se dieron buenas respuestas. La periodista alemana, y la opinión pública nacional lo repite, cree que lo que dice la OCDE, o solo lo que dice Francia debe ser ley en Panamá. Alguien debe preguntar por qué, si consideran que nuestro país está faltando a las leyes internacionales contra lavado de dinero y lucha contra el terrorismo, estos países no se van a acusarnos a la OMC,  a la Haya o el Consejo de Seguridad de la ONU? Por qué ninguno ha levantado una acusación contra Mossack o contra Fonseca? La respuesta es simple… porque no hay nada ilegal que empresas de abogados organicen sociedades anónimas a empresas internacionales o ciudadanos de otros países. Que no sea bueno para ellos, se entiende, que presionen para evitar eso, es su derecho, pero que nosotros mismos creamos que tenemos que agachar la cabeza con vergüenza y cerrar el centro bancario como quería Joseph Stiglitz y Marck Pieth, para que los ricos europeos y norteamericanos paguen todos los impuestos establecidos en sus países y que ellos sigan viviendo en la opulencia a costa de que nosotros perdamos posición en nuestro negocio, es persistir en una mentalidad de colonia. Otra cosa es jugar con nuestras fichas disponibles, para evitar las consecuencias negativas de medidas unilaterales, tan duras como injustas de estos países. De paso, donde está toda la información que según dijo Stiglitz en su nota de renuncia iba a hacer pública.

Sobre el viaje del presidente Varela, solo el hecho que Angela Merkel, la lidereza del país que
impone su criterio en la zona euro por su peso económico, haya recibido a Varela tres días antes de la reunión de los 28 gobernantes de la Unión Europea y que haya afirmado que Panamá tomó medidas rápidas y positivas, eso solo ya pagó el viaje y puso a Francia en su lugar. Alguien escuchó al presidente francés Francois Hollande o a su grosero ministro Sapin hablar algo en esta reunión de la Unión Europea sobres sus amenazas de poner a Panamá en la lista negra?

El no haber transmitido la esencia de los resultados de este viaje no es responsabilidad de los medios, para nada, la responsabilidad es de los profesionales del gobierno, los asesores y funcionarios muy bien pagados que no han tenido la capacidad de explicar y hacer comprender en forma sencilla a la población lo que se cocina en estas esferas. Estoy convencido que la mayor parte del país lo entendería. También es culpa de sus directores de información y de relaciones públicas que creen que si los funcionarios no van a determinados medios castigan a los comunicadores que los critican.

Bastaría denotar que cuando el Ministro de Economía Dulcidio de la Guardia se fue a Francia a hablar con el Ministro socialista Michel Sapin, no se hizo acompañar por el director de seguridad pública, ni por el jefe de la policía, por tanto no se discutía un problema de lavado de dinero proveniente del narcotráfico, ni mucho menos se trataba de nuestro poco compromiso en la lucha contra el terrorismo, se hizo acompañar por el director de la Dirección General de Ingresos porque se trata de un problema fiscal.

De nuevo, los países desarrollados, Francia de primero, ya no puede sostener el estado de bienestar que disfrutaban con los márgenes de ganancia  que tienen ahora que China compite con ellos. Ante eso, procuran recoger dinero de sus nacionales que se esconden en centros financieros, Panamá es uno, pero la mayoría están en sus propios países, para recuperar el dinero que antes solo recogían de sus residentes. Como es difícil localizarlos en las sociedades anónimas tras las cuales se emparapetan, quieren que nuestro centro bancario le remita automáticamente la información bancaria de todo aquel que posea pasaporte de ese país. Esto acarrea pérdida de clientes que intentan evadir sus impuestos, pero también los que sin ser evasores se incomodan de que su información sea pública, además crea aumento en costos por los nuevos controles. A estos países desarrollados les importa muy poco nuestra pérdida de negocio. Adicionalmente quieren que los costos de perseguir a sus ciudadanos lo cubramos nosotros.

Las medidas que nos imponen no lo aplican en sus propios centros financieros, porque son conscientes que el hacerlo llevaría a la fuga de inversiones, por eso prefieren desarrollar la persecución en nuestros países subdesarrollados porque al final… ya nosotros estamos acostumbrados a ser pobres y ellos no.

Si te pareció interesante te recomiendo:
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE II EL SISTEMA MIXTO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE III CONCEPTUALIZACIÓN
SISTEMAS ECONÓMICOS
EL BALANCE GENERAL
POBREZA Y EDUCACIÓN
MARGEN BRUTO
EL CANAL DE NICARAGUA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html
DESARROLLO LOGÍSTICO

O sígueme en youtube en:
ECONOMÍA EN 10 MINUTOS O MENOS



20 de octubre de 2016

LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL: PARTE III CONCEPTUALIZACIÓN

Por: Felipe Argote

Tenemos pues dos programas: el viejo 100% solidario denominado de beneficio definido y el mixto que entra en escena en 2005 con la ley 51.

El viejo por tendencia natural se queda sin cotizantes, mientras el Sistema Mixto cada vez tiene más cotizantes pero seguirá sin tener jubilados, hasta que aquella generación menor de 35 años en el año 2005, cumpla 57 años las mujeres y 62 los hombres, siempre que no varíe la edad de jubilación. Esto es entre el año 2027 y 2032.

El problema critico actual es la generación que sigue pagando seguro social pero se encontrará entre 2025 y 2030 que los fondos se agotaron, consumidos por la generación que ya está jubilada, muchos de los cuales se acogieron a jubilaciones especiales, en donde eran capaces de jubilarse desde los 43 años. Aunque durante el periodo de su jubilación especial hasta su edad efectiva de 57 o 62 sus jubilaciones eran cubiertas por el estado, estos grupos beneficiados dejaron de aportar durante todo este periodo y ahora permanecerán cobrando por un periodo de 25 años más en promedio.

Para cubrir este déficit crítico que en su cénit puede llegar a 3,500 millones de dólares en un año podemos, como sostienen algunos, elevar la edad de jubilación del grupo que sigue pagando, pero esto solo beneficia a los actuales jubilados que han disfrutado de su retiro por muchos años, para que garanticen su cobro hasta el día de su desaparición física, o sea que la crisis se pospondrá tanto años como se aumente la edad de los actuales cotizantes, pero éstos al momento de su retiro tampoco verán su sacrificio convertido en jubilación para ellos. Igual sucede si se le eleva el porcentaje cotizado que actualmente es de 22% del salario, de los cuales el 13.5% se transfiere al programa de jubilación. Esta medida además tendría un efecto inflacionario.

Por su parte, la elevación del aporte y la edad de jubilación de los cotizantes del sistema mixto que ahora tienen menos de 45 años no tendrá mucho efecto ya que estos aportan a este sistema tan solo sobre los primeros 500 dólares de su salario, por lo que el aumento en la cuota pasaría en su mayoría a su propio cuenta. Un aumento de dos puntos en el aporte representaría apenas 10 dólares adicionales por mes para el sistema solidario en crisis. Esto a menos que se proponga regresar al sistema solidario 100% y pasar los fondos del sistema mixto al sistema solidario. Esto pospondría la crisis tal vez hasta el 2038 pero en ese momento el déficit seria tal, que el estado tendría que reducir en forma impresionante los montos pagados a los jubilados para evitar el colapso financiero, ya no del seguro social sino del país.

El sistema mixto, en donde parte de los aportes van a su cuenta individual, tienen como
elemento conveniente que desmotiva a los aportantes a procurar beneficiarse de jubilaciones especiales, cubiertos por el resto de los cotizantes, ya que los montos recibidos por retirarse a temprana edad serían tan bajos que los asegurados preferirían seguir aportando por más tiempo, a sabiendas que es su propio fondo y que no pierde ingresos por evitar sacar los depósitos antes. Sin embargo hay que tomar en cuenta que este sistema es mixto porque transfiere de lo aportado para jubilación actualmente 13.5% de los primeros 500 dólares de salario al sistema solidario. En 2005, cuando se aprobó la ley 51, el salario mínimo era casi la mitad del actual, por lo que todos los que ganaban salario mínimo y muchos de quienes lo duplicaban seguían garantizando su ingreso proporcional al salario. Al elevarse el salario mínimo y no aplicarse una indexación por inflación cada vez más participantes están por encima de estos 500 dólares. Este monto entonces debió ser variable y no fijo para evitar que suceda en Panamá lo que pasa ahora con el fondo de pensiones en Chile, donde muchos jubilados se retiran con menos de la mitad del salario mínimo.

Debemos pues a mi juicio acudir a resolver el problema del sistema solidario o de beneficio definido ahora, a diez años de su colapso, sin modificar el sistema mixto, salvo los 500 destinados al solidario que debe ser un monto variable, sujetado a la variación del salario mínimo, posponiendo la discusión de la modificación de la edad de jubilación a posteriori de la resolución de este problema, que es eminentemente financiero.

Luego de resolver este asunto podemos regresar a discutir la edad de jubilación a los asegurados del sistema mixto ya dejándolas ver las cifras que le corresponderían si insisten en jubilarse a temprana edad. No creo que debemos incluir en ningún caso la elevación de la cuota salvo mediante la decisión soberana y unilateral del asegurado que desea aumentar sus aportes en el componente individual voluntariamente.

Si te pareció interesante, te recomiendo:
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE II EL SISTEMA MIXTO
SISTEMAS ECONÓMICOS
EL BALANCE GENERAL
POBREZA Y EDUCACIÓN
MARGEN BRUTO
EL CANAL DE NICARAGUA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html
DESARROLLO LOGÍSTICO
O sígueme en youtube en:
ECONOMÍA EN 10 MINUTOS O MENOS



8 de octubre de 2016

MADRID

Por Felipe Argote



La forma más práctica que recomiendo para conocer Madrid es alquilar un apartamento amueblado cerca de la Plaza Mayor o de la Puerta del Sol.  En el apartamento tienes estufa, refrigerador y los utensilios por si están cansados y no quieres parar en un restaurante luego de un largo día de visitas a museos. En un hotel puedes tener más atención por supuesto. Antes de pagar un hotel verifica en despegar o en hotel.com entre otras muchas opciones. Siempre vas a conseguir un mejor precio por la red. Resulta  mejor  pagar un poco más y estar cerca de esos lugares céntricos que pagar  en hoteles que te presentan precios más económicos pero luego te gastes una fortuna en taxi. No te recomiendo alquilar auto. No es necesario porque no vas a encontrar en Europa estacionamientos cerca a los lugares por lo que tendrás luego que contratar trasporte para buscar el carro.

En Madrid, igual que en Barcelona o en toda Europa, para visitar la ciudad es mejor comprar boletos del “Hop and hop” unos autobuses de dos pisos que te dan la vuelta por los lugares más representativos de la ciudad y  te puede subir y bajar cuantas veces quieras sin pagar adicional. Es posible que algunos de estos lugares decidas bajarte y en otros no te resulte interesante. En los lugares adquieres  una guía electrónica y así evitas al ser humano.


En la mayor parte de los restaurantes al aire libre ya están colocados los precios. En Madrid se acostumbra servir dos platos fuertes. En la plaza mayor de Madrid te recomiendo comer en el restaurante  “El museo del Jamón”  en donde te comes una paella más un pollo con papas fritas acompañado de cerveza fría o vino más postre por 14 euros.

En Madrid antes que el museo del Prado te recomiendo el museo Reina Sofía en donde está la obra maestra de Picasso, Guernica y algunos pocos cuadros de Dalí en donde resalta “Muchacha en la ventana “. La entrada cuesta 8 euros. Si vas a visitar el Museo del Prado te recomiendo comprar los boletos por internet. Confirma que digan “evitar filas” porque la fila puede  ser de más de mil personas. Te pasas el día en la fila al punto que ya pierdes las ganas de entrar al museo.

No puede faltar en tu recorrido La Plaza Mayor y la Puerta del Sol que son dos lugares muy cercanos el uno del otro por lo que los recorres a pie. De hecho todo queda relativamente cerca y lo que no pues lo visitas con el autobús hop and hop. La Fuente de Cibeles, donde celebra los títulos el Real Madrid, también está cerca de la Fuente de Neptuno donde los celebra el Atletic de Madrid, no más de tres cuadras de distancia, cerca del Museo del Prado  

Te recomiendo viajar en el verano europeo, esto es en agosto. Aunque dicen que Madrid esta vacío porque hace un calor sofocante es una exageración.  No existe gran nivel de humedad por lo que si te pones bajo la sombra no sientes calor. Como es temporada baja los precios están más razonables y evitas las largas colas.

El nombre de Madrid que significa en árabe antiguo lecho de rió o fuente surge de un arroyo que dividía una población cristiana de otra árabe en la actual calle de Segovia en el siglo VII.

Con más de 6.5 millones de habitantes en su área metropolitana es la tercera más grande de Europa tras París y Londres. Es la cuarta ciudad más rica de Europa tras Londres, París y Moscú.

Si te pareció interesante, te recomiendo mi sección crónicas:
CATALUNYA
BEIJING HOY
PARIS UN MUSEO AL AIRE LIBRE
RALEIGH NC
NEW ORLEANS
KENTUCKY
 DESAPARECEN LAS ANTILLAS HOLANDESAS
LA MARSELLESA
http://elblogdefelipeargote.net/2009/10/la-marsellesa.html
CAROLINA 
http://elblogdefelipeargote.net/2010/01/carolina.html
MAYAIMI 
http://elblogdefelipeargote.net/2010/02/mayaimi.html
VIVA LAS VEGAS 
http://elblogdefelipeargote.net/2010/07/viva-las-vegas.html
BORINQUEN 
http://elblogdefelipeargote.net/2010/07/borinquen.html

CONEXIÓN LATINA PANAMÁ: ORQUESTA JUVENIL DE SALSA DURA

5 de octubre de 2016

HUYENDO DEL HURACÁN MATTHEW


Por: Felipe Argote

Viajando en el avión bimotor que me traslada de Tennessee a Miami se hace evidente que cabe la trillada frase de “la calma que precede al temporal”. Desde la ventana del avión de Eagle se observa la ciudad de Miami impresionantemente soleada como pleno verano. Sería un día fabuloso para salir a la mar a buscar un marlín si los noticieros no detallaran cada cierto tiempo la trayectoria del huracán Matthew que ya tocó tierra haitiana, para luego de ensañarse con esta infortunada isla, tomar una curva ascendente hacia el norte para atacar furioso a Cuba y dirigirse envalentonado a Miami.

A 2000 pies de altura sobre  Miami, en medio de la espectacular claridad del cielo, se observan grupos de nubes blancas por arriba pero nubias en su bajo vientre, que se dirigen al sur succionadas por el huracán Matthew como soldados engrosando las filas del ejército para regresar con refuerzos. Alrededor de la capital de Florida se observan gruesas murallas de cúmulos nimbos rodeando la ciudad como para evitar el escape de los lugareños.


Sobre un complejo habitacional observo desde el avión que sobresalen las letras en mayúscula arial en negrita TRUMP. Tal vez están allí desde hace años, es lo más probable, pero ahora, a semanas de la elección presidencial norteamericana, se hace evidente la egolatría del candidato extremista.

En el aeropuerto de Miami, centenares de acelerados viajeros, como en el mito de la torre de Babel, periquean en diferentes idiomas desesperados por salir del frente de batalla, a la par que en los alto parlantes una voz nasal cacofónica repite anuncios que nadie entiende y muy pocos escuchan.

Mi vuelo a Panamá es nocturno por tanto me priva de la posibilidad de ver el huracán de lejos que definitivamente se dirige a nuestra dirección, lo comprueban no tanto las vistas de satélites, ni los avanzados programas de las supercomputadoras, me lo confirma el hecho que bandadas de pájaros vuelan hacia el norte en dirección contraria a la posición del huracán Matthew a pesar que en esta época del año su migración es hacia el sur.

Si te pareció interesante te recomiendo:
EL ORIGEN DE LAS ESPECIES
LA SEÑORA PLEA Y EL NIÑO TAUNG
GRIGORY Y LA CONJETURA DE POINCARÉ
DE PECES Y CULTURAS EXTRAÑAS: EL PEZ CON PATAS
LA TRIBU DE LOS INDIOS RUBIOS DEL DARIÉN
HISTORIA DEL TIEMPO
EL ASTEROIDE 2012 DA 14
EL FIN DEL MUNDO SEGÚN EL POPOL VUH
ARDI Y EL LIGER

24 de septiembre de 2016

CATALUNYA

Por Felipe Argote

Es una comunidad autónoma ubicada al norte de España y que hace límite con Francia.
Los catalanes no son españoles. Su idioma, el catalán es parecido al portugués. Barcelona es su capital.

Para muchos catalanes son un país sojuzgado por el imperio español y más de una vez ha tratado de independizase. De hecho la bandera catalana La Estelada está inspirada en la bandera cubana al insertar a la tradicional de barras rojas y amarillas la estrella solitaria igual que la de Puerto Rico y Filipinas que fueron las últimas colonias de España a finales del siglo XIX. Actualmente Catalunya está inmerso en un proceso independentista q ha movilizado más de un millón de ciudadanos.

El viaje a Barcelona por avión puede no ser tan cómodo. Presumiblemente por ser un viaje doméstico
o porque el ticket que adquirí por internet era de muy bajo costo, solo 70 euros. Tenía rentado un apartamento en Madrid y viaje con mi esposa Carmen un par de días a Catalunya. Te recomiendo en estos casos viajar con un equipaje de mano solamente ya que te obligaran a pagar por cada maleta que registres. El  aeropuerto de Barajas tiene algunas limitaciones de salida. En el vuelo de llegada en la primera parte no tienen escaleras eléctricas así que te toca subir un tramo cargando el equipaje de mano por las escaleras tradicionales.

Luego en el viaje a Barcelona te toca bajar con tu equipaje de mano unas escalares tradicionales donde un autobús te lleva serpenteando entre aviones en movimiento como si se tratara de una película  del james bond de los años setenta, te traslada a un avión ubicado en medio de la pista donde de nuevo te toca cargar escaleras arriba el equipaje de mano.

Al llegar al Barcelona igual hubo que bajar del avión por una escalera que daba a la pista así que había que bajar los largos escalones como Obama, solo que él no carga su equipaje. Una opción para viajar desde Madrid a Barcelona es utilizar el AVE (alta velocidad española), un moderno sistema de transporte de pasajeros que en  tres  horas te pone de Madrid a Barcelona. Aunque el viaje en avión toma una hora suma tener que llegar dos horas antes al aeropuerto y esperar maletas lo hace más demorado El AVE  te deja en el centro de la ciudad, junto a la Plaza de España en Barcelona.

Procura ubicar un hotel cerca de la plaza Catalunya y recorre todos los lugares de interés pagando 29 euros por día o 38 por dos días en el hop and hop.  Es un sistema muy práctico que  existe en casi todas las grandes ciudades de Europa. Es una flota de autobuses de dos pisos que recorre los sitios de interés y en donde puede subir y bajar todo el día sin tener que volver a pagar. Te bajas en los sitios que te parecen interesante y pasas de largo aquellos que no te parecen atractivos.

En Barcelona te recomido el museo de Picazo, la iglesia Santa Familia, la monumental obra de Gaudi, la Pedrera, y por supuesto el Camp Nou, esto mientras no esté listo el Nou Camp Nou, un  espectacular estadio con capacidad de 110,000 personas que estará listo en el 2020. Te recomiendo pasar por la playa de la Barceloneta. El hop and hop también te lleva a la playa por el mismo precio. No te recomiendo rentar auto. No hay estacionamientos y el sistema de transporte es muy eficiente.
Si vas en avión existe un sistema muy conveniente llamado el aero bus que te deja por el centro de la ciudad desde y hacia el aeropuerto por solo 5 euros.

Te recomiendo cambiar euros antes de viajar ya que el cambio oficial esta al menos 25% menos que el del mercado.

Si te pareció interesante te recomiendo:

CRONICAS

BEIJING HOY
PARIS UN MUSEO AL AIRE LIBRE
RALEIGH NC
NEW ORLEANS
KENTUCKY
DESAPARECEN LAS ANTILLAS HOLANDESAS
LA MARSELLESA



23 de septiembre de 2016

LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE II EL SISTEMA MIXTO

Por: Felipe Argote



La ley 51 de diciembre de 2005  crea un sistema mixto en donde los asegurados que en ese momento tenían 35 años o menos podían inscribirse y abandonar el sistema solidario.

A partir de 2007 todos los nuevos cotizantes entraban irremediablemente al sistema mixto. Esto no significa necesariamente que todos los que hoy son menores de 45 años están en este nuevo porque tal vez muchos de los habilitados decidieron quedarse en el viejo. Cuántos fueron los inscritos en el nuevo es una información que no está disponible, así que debemos asumirla solo con el objetivo de aclarar los conceptos.

Los cotizantes del sistema solidario que hoy son mayores de 45 pero sin haberse jubilado siguen  entregando la totalidad de sus aportes al viejo sistema para pagar a los actuales jubilados, aunque los nuevos cotizantes no aporten a su cuenta en la misma proporción. asalariado entrega el 13.5% de su salario a los fondos de jubilación, el resto de su aportes que suman 8.5% para un gran total del 22%, se destinan al programa de enfermedad y maternidad, y al programa de riesgos profesionales.

El nuevo sistema llamado mixto obtiene el nombre porque una parte del fondo se va al viejo sistema y otra parte a una cuenta de ahorro individual. Específicamente el pago de 13.5% deducido de los primeros 500 dólares de salario se van al sistema solidario, esto es $67.5. Todo lo que gane el trabajador por encima de ese salario se va a su fondo de ahorro personal. Por tanto si alguien gana $1,000.00 de salario pagará $67.50 mensuales al fondo del sistema solidario y $67.50 a una cuenta de ahorro individual. Lógicamente mientras más alto sea su salario mayor será el aporte a la cuenta individual, aunque el aporte al fondo solidario siempre será el mismo: $67.50 mensual.

No percibo el objetivo de los legisladores al colocar un número fijo en lugar de un porcentaje del salario. En 2005, cuando se promulga la ley, el salario mínimo era de $250.00 por tanto todo aquel que ganara menos de dos salarios mínimos destinaba todo su aporte a la cuenta solidaria. Actualmente el salario minino es de $530.00 y seguramente seguirá al alza, por tanto el aporte a la cuenta solidaria será cada vez menor en términos reales. Infiero que el objetivo de los diputados era que la parcela solidaria tendiera a ser cero.

Aquellos cotizantes que forman parte del sistema mixto tendrán entonces una jubilación compuesta por la parte proveniente de su aporte al sistema solidario y otra parte proveniente de sus ahorros individuales.  La parte correspondiente del sistema solidario será casi la misma ya que todos aportan sobre 500 dólares mensuales aunque varía poco dependiendo de otros elementos como años de aportes adicionales al mínimo, entre otros. Sin embargo la parte correspondiente sistema mixto se reduce en función del tiempo, ya que según la ley 51 será igual a la división correspondiente al monto total de tus aportes dividido entre los años que tenga que desembolsarse de acuerdo a  la esperanza de vida calculadas por el INEC. Como la esperanza de vida se eleva siempre, cada año los nuevos jubilados con igual aporte recibirán menos desembolsos mensuales por parte del seguro social, siempre que la edad de jubilación permanezca intacta. Un asegurado cuyos 10 mejores años promedian $1,000.00 mensuales recibirá aproximadamente $362.50 del sistema solidario y alrededor de $180.00 del sistema mixto, asumiendo 30 años de aportes y jubilación a los 62 años con expectativas de vida de 82 y tasa de interés del mercado de 6%.

El sistema mixto tiene como positivo que desmotiva las jubilaciones especiales ya que alguien con igual cantidad de aportes que se retire diez años antes recibirá solo $75.00 mensual aproximadamente de su fondo personal, porque el mismo monto depositado lo recibirá por mayor cantidad de años.

El sistema mixto por haber iniciado en 2006 no tiene ningún jubilado, aunque si algunos pensionados, por lo que su reserva sube en forma exponencial. Para 2016 se calcula que debe tener un desembolso de un millón de dólares y reservas por un monto de 3,000 millones de dólares. Cuando se termine la plata del fondo solidario en 2027, este fondo mixto contará con 14,000 millones de dólares aproximadamente.

A pesar de ser un depósito personal el propietario del fondo no puede retirarlo al momento de su jubilación, tampoco puede designar herederos. En caso de fallecimiento será entregado en su orden a su esposa, si no la tiene, a sus hijos menores de edad, en su defecto a sus padres y luego a sus hermanos menores. Solo por inexistencia de todos los de esa lista, pasará a quien el jubilado haya establecido en su testamento. 


Si te pareció interesante, te recomiendo:
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
SISTEMAS ECONÓMICOS
EL BALANCE GENERAL
POBREZA Y EDUCACIÓN
MARGEN BRUTO
EL CANAL DE NICARAGUA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html
DESARROLLO LOGÍSTICO
O sígueme en youtube en:
ECONOMÍA EN 10 MINUTOS O MENOS