Entradas populares
-
Por Felipe Argote En enero de este año fui convocado por el director de la Caja de Seguro Social para ser parte de una comisión de... -
Por Felipe Argote Dos documentos han sido presentados ante la asamblea de diputados relacionados con reformas a la legislación panameña. El ... -
DE STEPHEN HAWKING Por: Felipe Argote STEPHEN HAWKING Este best seller fue publicado en 1985 pero no fue sino hasta el 2004 en ... -
Por Felipe Argote La tribu mandinga procede del África occidental. Está ubicada en la actual región conocida como Sierra Leona al ... -
Por: Felipe Argote Cuando el aventurero norteamericano Richard O. Marsh viajó a la selva del Darién a principio del siglo XX auspici... -
Por: Felipe Argote Llegaron las fiestas patrias. Los estudiantes y las estudiantes se preparan con ahínco practicando con sus in... -
Por: Felipe Argote LUIS DE GÓNGORA Y ARGOTE La historia conocida de los Argote se remonta al siglo XVI con Luis de Góngora y Argote... -
Por: Felipe Argote Parados Rubén y Luis Q.E.P.D. mi compañero de trabajo en la Autoridad Portuaria. Abajo Roy, Roberto y Melanie. En el... -
Por: Felipe Argote En la década del sesenta, una mujer joven, de solo veintidós años generó una revolución en el pueblo ngäbe-buglé... -
Por: Felipe Argote Ciudad del Cabo, Sudáfrica. 3 de diciembre de 1967. Denise Darvall, una chica de 25 años pierde la vida en un acc...
2 de junio de 2020
12 de mayo de 2020
EL PLAN ES NO TENER PLAN
Por Felipe Argote
Hablemos claro. El ministro
no presentó un plan macroeconómico, ni siquiera una visión superficial de la
perspectiva económica del país. Sin ese plan solo recibimos un informe de
tesorería y evasivas a las preguntas… que la plata irá a los bancos y que la
mano invisible se encargue del resto. Solo ideas de cómo vamos a gastar la
plata que conseguimos prestada y que pagaremos todos y todas.
Como debió ser: Nuestra
"mesa" luego de dos meses hemos llegado a la conclusión que nuestro
país, dependiente como es del mercado internacional, va a verse muy afectado.
Calculamos nosotros, no el FMI, una caída del PIB del 2%. Específicamente en
estos sectores: X, XX y XXX. Luego
mediante un profundo análisis macroeconómico tomando una visión a futuro bien
definida y sustentada con estas cifras disponibles en la página web del MEF,
decidimos hacer énfasis en logística, agro y vemos oportunidad de exportación a
China y USA en estos rubros X, XX y XXX para impulsar el desarrollo económico.
Para recuperar el impulso perdido
desde que llegamos al gobierno e implementamos este modelo económico del cual
nos arrepentimos, vamos a impulsar inversión estatal productiva a fin de elevar
la demanda agregada lo cual tendrá un efecto multiplicador en la economía que
calculamos en XXX. Entre estas medidas tenemos iniciar la línea III del metro
si los japoneses no se arrepintieron ya de financiarla, el hospital del niño no
aceptará reclamos en turco e iniciaremos su construcción en cuanto se den las
condiciones sanitarias, también la ciudad de la salud y el IV puente sobre el
canal que no ira ni por arriba ni por abajo sino por el medio.
Hemos reconsiderado que el día D no es después de la pandemia sino que es HOY, por tanto tenemos 150 millones para la
pequeña empresa para lo cual ya pueden solicitar crédito a
Finalmente el presidente nos
autoriza para anunciar que se llamará a un dialogo nacional para una nueva
constitución y una discusión sin requisitos del Seguro Social... y luego ponen
música marcial o un pollito golpeando la mesa.
Ahora si pasamos a informe
de tesorería... recibimos $5,000 millones en préstamos que tendremos que pagar
todos los panameños y panameñas y estamos dando menos de $100 millones en
bolsas de comida y bonos.
Si te pareció interesante,
te recomiendo:
SOBRE BILLONES, MILLARDOS Y
MILES DE MILLONES
LA PRUEBA DEL ÁCIDO
INDICE DE SOVENCIA
CAPITAL NETO DE TRABAJO
PERIODO DE CUENTAS POR PAGAR
ROTACION DE ACTIVOS
LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL
LA INFLACION Y LA POLITICA MONETARIA
HABLA EN ESPAÑOL, CUENTA EN
BALBOAS
10 de mayo de 2020
PANDEMIA Y ESQUEMA PONZI ECUACIONES ANTI COVID 19
Por: Felipe Argote
He notado gente muy preocupada
porque en Centroamérica los infectados son mínimos y les parece que si hubiéramos
cerrado las fronteras desde antes de los carnavales ya estaríamos recuperando nuestras
vidas. Entiendo la presión que determina quedarse en casa sin generar ingresos
y con un gobierno neoliberal que considera que el plan es no tener plan, por lo
que entrega un bono a algunos para que vivan una semana comiendo dos veces al día.
También entiendo la presión a la que se somete el grupo de científicos a cargo
que ante cualquier asomo de mejoría observan que salen a relucir en las redes
planes de reapertura con fechas y tipos de negocios.
Adicional hay muchos profesionales
de otras especialidades, los todólogos, que dan cátedra de salud pública como
si tuvieran un doctorado en pandemia con especialización en Covid 19 sin haber pisado
nunca una facultad de medicina. Por eso hoy presento un esquema matemático aprovechando
mis conocimientos en economía para intentar establecer el mejor escenario,
porque esto damas y caballeros funciona como un esquema Ponzi. Para los no
están familiarizados con el término los remito a mi articulo http://www.elblogdefelipeargote.net/2010/01/por-felipe-argote-cada-vez-que-leo.html
En síntesis un esquema Ponzi es
lo que conocimos como pirámide. Recordemos a Bernard Madorf, Sir Allan Standford
y para acudir a un ejemplo tropical, David Murcia. En un esquema Ponzi si la tasa de aumento de participantes es lenta
el esquema dura muchos años, pero si es rápida la pirámide se viene abajo rápidamente.
Los suecos y demás escandinavos deciden incluir rápidamente a nuevos
participantes para que la pirámide caiga cuanto antes. Esto lo hacen eliminando
las medidas de control de contacto físico lo que hace que el contagio se
propague rápidamente. Esto es lo que quisiera Donad Trump para Estados Unidos con
la limitante que con la sangre caliente latina de Anthony Fauci y Andrew Cuomo con
el tradicional amor por la vida y la solidaridad humana le es difícil implementarlo.
Otros países como en Centroamérica cerraron la participación en la pirámide muy
rápidamente, aprovechando que son países muy rurales, pero esto tiene como
resultado que la pirámide se va a mantener mucho tiempo. Esto será así porque
hay pocos contagiados y por tanto pocos inmunizados. Al abrir los países en algún
momento se repetirá el ciclo.
Pero sucede que este esquema Ponzi
tiene dos variables adicionales que no posee el esquema Ponzi clásico y es que
una proporción de participantes se muere y la otra variable es que el establecimiento
de barreras para que no entren muchos participantes tiene como efecto colateral
el deterioro de la economía como secuela exógena a la ecuación, pero que afecta
a los participantes por el deterioro de la calidad de vida de todos, copartícipes
o no. Si no nos importara la vida humana decimos que entren en el juego todos
los participantes posibles rápidamente para salir de este esquema y volver a nuestras
vidas. Que mueran quienes tengan que morir en el proceso porque morirán más debido
al factor exógeno o aunque no perezcan tendrán una vida miserable, porque no
tendrán trabajo ni empresas por lo que pasarán a engrosar las filas de los que
se encuentran por debajo de la línea de pobreza o peor la pobreza extrema.
Por ende nuestra ecuación se hace
más compleja, El mejor escenario resulta entonces aquel en que la rata de participación
en la pirámide o del contagio para usar un término pandémico, sea mayor que el mínimo,
ya que este es inversamente proporcional a la duración de la pandemia, pero que
esta rata sea menor que el máximo, que es igual a la capacidad instalada de Unidades
de Cuidados Intensivos UCI que son un componente inversamente proporcional al número
de fallecidos. Dentro de estos parámetros medios se reduje el efecto económico que
afecta al elemento exógeno, que es el deterioro de la economía.
Recapitulando, si colocamos demasiadas
barreras el virus no se extenderá mucho, caso Centroamérica, pero durará más
tiempo ya que la población al no contagiarse no creará los anticuerpos y cuando
se abra a la entrada de personas del exterior repetirán el proceso de contagio.
Si no colocamos muchas barreras, caso Suecia, saldremos muy rápido de la crisis
porque un porcentaje importante de la población estará inmunizada por tanto los
portadores se verán limitados en los contagios, aunque como colateral se
elevará el número de muertes.
Al final el mejor escenario es controlar
un crecimiento promedio del contagio mayor que el mínimo que no permite, utilizando
nuevamente jerga pandémica, la llamada “inmunidad de rebaño” pero menor que el máximo
que causa muertes innecesarias debido a la limitada capacidad del sistema de
salud.
Si se logra esto mediante los
mecanismos y variables que conocen los especialistas, ya que en economía no
existe ninguna asignatura de salud pública, entonces saldremos de la pandemia
con una población medianamente inmunizada y con menos muertos.
Esta son las variables:
Rt 1/∝ T
Rt ∝ M
UCI ≥ Rt ≩ m
Donde
Rt = Tasa de
contagio
T= tiempo de
duración de la epidemia
M = Número de
muertes
UCI= Unidades de
Cuidados Intensivos
m = mínimo de
contagio para evitar contagio de rebaño
∝ = Directamente
proporcional
Si te pareció
interesante te recomiendo:
SOBRE VENTA DE
$1,100 MILLONES DE SEGURO SOCIAL
SIN RESCATE
ECONÓMICO EL PAÍS VA A RETROCEDER 20 AÑOS
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/04/sin-rescate-economico-el-pais-va.html
LA CRISIS
DEL SEGURO SOCIAL PROPUESTA DE SOLUCION
MUY BIEN… ESTE ES EL PLAN
LA CRISIS
DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
LA CRISIS
DEL SEGURO SOCIAL PARTE II EL SISTEMA MIXTO
LA CRISIS
DEL SEGURO SOCIAL PARTE III CONCEPTUALIZACIÓN
SEGURO
SOCIAL. COMO RESCATAR SU ADMINISTRACIÓN
8 de mayo de 2020
SOBRE VENTA DE $1,100 MILLONES DE SEGURO SOCIAL
Por Felipe Argote
En enero de este año fui convocado
por el director de la Caja de Seguro Social para ser parte de una comisión de
alto nivel ad honoren a fin de evaluar escenarios alrededor del tema de la
insostenibilidad del sistema de pensiones de la Caja de Seguro Social, específicamente
el Sistema Solidario del programa de Invalidez, Vejez y Muerte. Recordemos que
la insostenibilidad del Sistema Solidario tiene relación directa con la creación
de la ley 51 que dividió el programa de pensiones en Solidario y Mixto.
En síntesis el Sistema Solidario siguió funcionando
con los asegurados que hoy tienen más de 48 años y el mixto con los más jóvenes
quienes solo aportan $67.50 mensual al Sistema Solidario y el resto a su cuenta personal.
Esto significa que los mayores de 48 años están poniendo dinero a un fondo
solidario que se gasta en pagar a los actuales jubilados pero los más jóvenes no
están aportando para pagar las jubilaciones de los mayores. Adicional, en la
medida que se trata de un fondo personal la experiencia en otros países es que
los del fondo mixto o sea los más jóvenes solo recibirán al jubilarse el 30% de
su salario.
En 2019 publiqué el libro “Caja
de Seguro Social el Colapso Final” donde presenté una propuesta para hacer
sostenible los sistemas sin aumento de edad de jubilación y sin aumento de
cuotas. No era responsable tener una propuesta para resolver esta crisis
publicada en donde no se necesitan aumento de edad de jubilación ni cuota y
luego no tener la responsabilidad de ser parte de una Comisión que supuestamente
estudiaría las propuestas. El día 21 de enero fuimos presentados ante los
medios de comunicación junto con los demás comisionados y comisionadas. Ese fue
el único momento es que participé de esa comisión. Luego de esto no fui
convocado ni me fue solicitada opinión alguna sobre el tema.
 |
| Presentación del libro Caja de Seguro Social El Colapso Final |
En la medida que no tengo ningún
documento que me acredite formalmente como comisionado, no requiero ningún
documento para renunciar a la Comisión de Alto Nivel. Sin embargo hago publico mi desarraigo
de cualquier comisión gubernamental que analice y proponga medidas alrededor del tema.
Insisto en mi posición que el sistema
de pensiones funcionará solo cuando los jubilados y jubiladas puedan vivir de
su pensión dignamente, no cuando exista un balance financiero como muchos afirman sin tomar en cuenta las consecuencias sociales. Los
jubilados deben contar con un ingreso mínimo digno y deben establecerse ajustes
automáticos a sus pensiones de acuerdo con el aumento del costo de la vida, ya
que producto de la inflación su poder adquisitivo se reduce. Adicional
considero que en este momento a los jubilados y jubiladas mayores de 65 años se
le debe eliminar la deducción en su pago del seguro social. Igualmente me
parece negativo la división del Seguro Social en dos entidades que duplicará la burocracia y rechazo
cualquier intento de privatización directa o velada de la seguridad social ya
que ha tenido consecuencias negativas en donde se ha aplicado.
 |
| Comisión Ad Honoren para analizar programa de pensiones |
La posibilidad de unir los
programas puede parecer una medida conveniente y tal vez sea respaldada por algunos
sectores sindicales vinculados al partido de gobierno ya que es esta su aspiración,
pero sin ser Albus Dumbledore les garantizo que luego de hacerlo dirán que la única
forma de salvar al Seguro Social es mediante medidas paramétricas como elevación
de la edad de jubilación y el aumento de cuotas.
Sobre la intención de vender las
inversiones para recuperar efectivo me parece que es una medida desacertada ya
que perderíamos más de 50 millones de dólares anuales. Eso suma casi lo mismo
que lo que está invirtiendo el gobierno en entrega de bonos y bolsas de comida
a todo el país.
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
Si te pareció interesante te recomiendo:
Si te pareció interesante te
recomiendo:
LA CRISIS
DEL SEGURO SOCIAL PROPUESTA DE SOLUCIÓN
MUY BIEN… ESTE ES EL PLAN
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/04/sin-rescate-economico-el-pais-va.htmlLA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE I EL SISTEMA SOLIDARIO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE II EL
SISTEMA MIXTO
LA CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE III
CONCEPTUALIZACIÓN
CRISIS DEL SEGURO SOCIAL PARTE V COMO
RESCATAR SU ADMINISTRACIÓN
Si te pareció interesante te recomiendo:
27 de abril de 2020
MUY BIEN... ESTE ES EL PLAN
Por
Felipe Argote
Actualmente
no existe tal cosa como un plan económico de rescate a la economía. No se ha
hecho público ningún plan económico, ni para antes, ni para el llamado día
después de la crisis. La mesa de economía filtrada por una foto en presidencia
no es otra cosa que un grupo de empresarios reunidos con el ejecutivo y sus
asesores para discutir cómo ir abriendo sus negocios. No era un grupo técnico,
ni era representativo de la sociedad. Inclusive de los 24 presentes en la mesa
no había una sola mujer.
En
todos los países del mundo desarrollados y subdesarrollados, países ricos,
medianos y pobres los gobiernos están presentando sendos planes de rescate, no
para cuando termina la pandemia sino para hoy, durante la pandemia. España ha
dedicado 200,000 euros, 20% del PIB, Canadá 6% del PIB, Inglaterra 18% del PIB,
Alemania 4.5% del PIB, Estados Unidos 10% del PIB. Pero no solo países
desarrollados. Chile dedica al rescate $12,000 millones, 4.7% del PIB,
Argentina 1%, Perú 25,000 millones de dólares ,12% del PIB, El Salvador, Costa
Rica, etc. Hasta la FIFA tiene un plan de rescate que entrega medio millón de
dólares a la federación panameña de fútbol porque sabe que los atletas pueden
salir de la actividad en estos tres meses si no tienen ningún ingreso y luego
no poder rescatarlos. El presupuesto en bolsas de comida y bonos según los montos
publicados no llegan a 100 millones de dólares.
Los
planes de rescate económico en esos países no consisten en esperar el día
después de la pandemia, como si durante la crisis estuviéramos en hibernación,
consiste en hacer sobrevivir a la gente, a los trabajadores suspendidos, a las
pequeñas y medianas empresas, para que cuando termine la crisis tengamos algo
que rescatar. Consiste en pagar una parte del salario a los trabajadores
informales que no tienen ingreso desde hace un mes, a los trabajadores formales
que dejaron de cobrar su salario porque sus empresas están cerradas. Consiste
en transferirle dinero a los pequeños empresarios para que sus negocios
sobrevivan. Si no reciben nada pedirán prestado, pero los bancos le darán la
espalda porque no son sujetos de crédito, entonces harán filas en las casas de
empeños como está ocurriendo. Entregarán sus pocos activos o irán a los
agiotistas ilegales que le cobrarán 10% y 15% mensual por los préstamos. Los
pequeños empresarios venderán sus activos al mejor postor para alimentar a sus
familias. Esto es tan evidente que no parece necesario explicarlo. Por eso todos
los países del mundo están aplicando un plan de rescate. Todos menos uno:
Panamá.
Durante
las crisis y especialmente en guerras la sociedad representada por el estado
establece las reglas temporales para evitar el colapso de familias y empresas.
La clase media cuando llegue a sentarse con el banco a quien le debe no podrá
hacer arreglo de pago porque los tres meses que dejó de percibir ingresos no le
harán arreglos de esos ingresos, desaparecieron para siempre. Eso si acaso
mantiene el trabajo porque muchos lo perderán y perderán sus carros y sus
casas. Mientras, los bancos se han puesto de acuerdo contraviniendo las reglas
de libre competencia del modelo neoliberal que el gobierno defiende, pero en
este caso se ha convertido en su
relacionista público.
El
argumento de algunos economistas vinculados al gobierno es que nosotros no
tenemos banca central por lo que no podemos imprimir dinero como los otros
países. Argumento inválido. Al no tener emisión esto se cubre con deuda. Acaso creen
que la emisión es gratis? Eso lo saben los excelentes economistas del MEF por eso
salieron corriendo a los mercados a pedir prestado ya sea en forma de bonos, de
préstamos a organismos financieros e inclusive declarar urgencia nacional para
permitirse utilizar los $1,390 millones que el país guarda desde hace más de 30
años como ahorro nacional en el Fondo de Ahorro de Panamá. Hicieron bien el trabajo porque en pedir
préstamos son muy buenos. Desde los 2000 millones de dólares en bonos emitidos
en menos de 15 días de haberse sentado en el gobierno que celebraron con la
foto de un enorme cheque como si se hubieran ganado la lotto de Miami. Ahora
consiguieron 515 millones de dólares del FMI, 300 millones del BID, 41 millones
del CATDDO, 500 millones del banco mundial, se emitió bonos por 2,500 millones
de dólares, se recibió donación de CAF de 500,000 y de USA por 750,000 dólares.
Lograron hacerse de 4,907 millones de dólares en menos de un mes,
extraordinario. Todo esto con el argumento de tener como objetivo hacer frente
a la crisis provocada por la pandemia. Pero luego que se consiguió el dinero lo
guardaron con el argumento de querer utilizarlo a cuentagotas hasta diciembre,
en especial para cubrir la reducción del ingreso ya que la recaudación se
redujo en 42% por lo que es posible que ingrese el 50% del dinero este año y se
corre el riesgo de que no se cubrirá las erogaciones del presupuesto de 23,322
millones de dólares.
Según
Banco Mundial la economía panameña caerá 2%, según Fondo Monetario
Internacional caerá un 2%, según Moody´s bajará un 1%. América latina caerá en
promedio un 3% con mayores caídas en México con 6.6% y Brasil con un 5.3%.
Ninguna economía caerá 50%. Si se esperaba en Panamá un crecimiento en el año
2020 del 4%, en el peor de los casos tendríamos una variación del 6%. Los
ingresos del SPNF se presupuestaron en $14,663 millones por lo que la caída en
los ingresos será de menos de 900 millones de dólares. Por su puesto que aunque
en todo este mes no se ha anunciado un solo centavo de ahorros del gobierno la
reducción en gastos de gasolina, viáticos, etc. debe a su vez reducir parte de
este gasto. Pero hay gastos adicionales en materia de salud, eso se entiende.
El gobierno no ha sido muy transparente en estos gastos. Por ejemplo los
hoteles que se utilizan son un aporte solidario? Si se pagan, se están pagando
a precios sensatos o se pagan las habilitaciones como si se tratarán de
turistas europeos. Cuánto se paga por asesorías. El caso de una fallida compra
de ventiladores que costaban $5,00 a $50,000 es único o existen más casos sin
ventilar?
La
entrega de una bolsa de comida de 20 dólares a grupos de bajos recursos en un
mes de pandemia es todo menos que solidario. La canasta básica familiar es por
definición “lo que cuesta la compra de alimentos para cubrir las necesidades
calóricas mínimas de una familia promedio” Actualmente cuesta $308 dólares
mensuales. Entonces una bolsa de 20 dólares alcanza tan solo para dos días. Por
eso no quiero hablar de solidaridad, se lo dejo a quienes estudian la
sociología. El pago de $80.00 a trabajadores suspendidos tampoco resuelve el
problema alimentario pero menos el económico con el agravante de que muchos
colaboradores de empresa no han recibido nada después de dos meses de haber
abandonado su trabajo. Desde una perspectiva económica abandonar a su suerte a
familias pobres, a trabajadores no pobres y a la clase media que vive de su
trabajo por quincena es un desastre para la economía y tendrá como resultado
una más profunda recesión. La curva de Pierre Oliver Gourinchas citada por el
afamado economista profesor de Harvard Ricardo Hausman muestra la gran
diferencia en la perspectiva de la futura recesión, en donde se percibe que sin
medidas macroeconómicas o sea sin plan de rescate la depresión económica será más
del doble que si se toman medidas de rescate.
No
olvidemos que Panamá es hoy el sexto país con peor distribución de la riqueza
en el mundo. Eso significa una reducida clase media. El gobierno no pretende
hacer nada porque sigue fielmente el modelo neoliberal clásico de los ochentas
que asegura que el estado no debe intervenir en la economía bajo ningún
pretexto, porque existe una mano invisible que es el mercado el cual es
eficiente por si mismo. Si insisten en esto el saldo de la pandemia será la
mayor reducción de la clase media hasta casi su desaparición.
PROPUESTA
Esta propuesta es para hoy,
no para el día después. Propongo medidas específicas de rescate iniciando por
las personas y luego por las pequeñas empresas. Estas medias serán para durante
la pandemia. Yo publicaré después el plan para después de la pandemia recuperar
la economía.
1. Transferencia de dinero para familias
pobres por 100 dólares mensuales
2. Transferencia de 200 dólares mensuales a
trabajadores informales
3. Transferencia de 300 dólares mensuales a
trabajadores suspendidos sus contratos por el cierre temporal de empresas
4. Transferencia de 500
dólares mensuales a pequeños empresarios para que no desaparezca su negocio
durante la pandemia.
Este
plan tendrá una inversión del estado de $279 millones por un mes, $558 millones
por dos meses y $837 millones si la crisis alcanza los tres meses. Es menos de
la reducción del ingreso corriente del estado en el año. Esto es menos de los
$1,000 millones disponibles de nuestro fondo soberano. Acaso no es para eso que
lo ahorramos por más de 30 años? O solo para balancear el déficit y recibir los
aplausos de las calificadoras después de la pandemia por haber soportado el
embate sin gastar demasiado. Por supuesto que el resultado tendrá como daño
colateral mayor desnutrición, duplicación de la pobreza, aun mayor diferencia
entre ricos y pobres, muchos padres sacarán a sus hijos de las escuelas
privadas, pauperización de los pequeños empresarios independientes, pérdida de
activos como taxis, autos de operadores de UBER, motociclistas de delivery, en
síntesis aumento de la miseria a cambio de una mejor calificación de grado de
inversión. Retroceder 20 años en materia de reducción de la pobreza.
Luego
del control de la pandemia debe, entonces sí, establecerse un plan de préstamos
con interés cero para pequeñas empresas, préstamos con un interés mínimo a medianas
y grandes empresas y un plan de pago parcial de salarios a empresas que
mantengan trabajadores. Todo respaldado por un agresivo plan de inicio de obras
de infraestructuras que dinamicen la economía.
Si
te pareció interesante te recomiendo:
LA CRISIS
DEL SEGURO SOCIAL PROPUESTA DE SOLUCIÓN
SOBRE INTENTO DE VENTA DE $1,100 MILLONES DEL SEGURO SOCIAL
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/05/sobre-el-intento-de-venta-de-1100.html
PANDEMIA Y ESQUEMA PONZI
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/05/pandemia-y-ezquema-ponzi-ecuaciones.html
PRESUPUESTO 2020 QUIEN GANA QUIEN PIERDE PARTE I
COMO DINAMIZAR LA ECONOMÍA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/01/como-dinamizar-la-economia-y-reducir-el.html
ECONOMIA 2019 KEYNES VS HAYEK
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/01/como-dinamizar-la-economia-y-reducir-el.html
ECONOMIA 2019 KEYNES VS HAYEK
PREMIO
NÓBEL 2019. ESFUERZO POR COMPRENDER LA POBREZA
EL
CONTROL DE PRECIOS LO PAGA LA CLASE MEDIA
EL
CONTROL DE PRECIOS EN LA CANASTA BASICA
EL
SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
EL
SIERVO DE LA GLEBA
16 de marzo de 2020
MEDIDAS ECONÓMICAS URGENTES, PERO YA
Por: Felipe Argote
 |
| YO ME QUEDO EN CASA |
Querías
un país dolarizado. Bien. Pensaste que no tener Banca Central era bueno para el
país. Fabuloso. Decías que Uber, Apetito 24, etc. eran del primer mundo por lo
que no tenían que pagar impuestos ni Seguro Social a sus trabajadores. Ya está
hecho.
Ahora que
tienes que lidiar con la crisis económica global más compleja de la historia me
dices que la solución vendrá sola? Que esperemos que los bancos cuyas tasas de
interés elevadas unilateralmente a contrapelo de la tendencia mundial coloquen
crédito en empresas saludables? Que empresa será saludable? Si solo con la
desaceleración económica prefirieron “guardar su platita” en lugar de
arriesgarla ahora con el desastre que existe van a arriesgar? Que esperemos que
la mano invisible resuelva el asunto mientras nosotros nos centramos en reducir
la deuda y balancear el déficit? Que
esperemos sin salir de casa con nuestras despensas repletas viendo Netflix y
HBO, que el mercado eficiente va a resolver todo por su cuenta. Están
totalmente desenfocados o viviendo una realidad virtual paralela muy diferente
a la real.
Ahora es
el momento de las medidas inteligentes y agresivas por parte de la sociedad
encabezada por líderes capaces de intervenir en la economía con medidas
extraordinarias y valientes como lo ha hecho Estados Unidos bajando la tasa de
interés de referencia a 0 (cero) o sea nada, eso significa que me prestas y
solo te pago lo que me prestaste sin siquiera reducir la inflación. Ya el
neoliberalismo de Thatcher y el vaquero Reagan fue superado por la historia
desde 2008 con la crisis financiera mundial y aquí en nuestro país parece que
no nos enteramos. Debemos actuar como lo ha hecho Alemania donde Angela Merkel
ha dicho “No nos vamos a preguntar el efecto de una medida sobre el déficit,
estamos en situación extrema y haremos lo necesario”. Como en Francia donde se
suspendieron los pagos de alquiler de pequeñas empresas y se va a cubrir seguro
de desempleo a los trabajadores informales.
Debemos
tomar estas medidas urgentes:
Hay que
congelar los pagos de hipotecas, préstamos, tarjetas, autos etc. a los bancos y
financieras por tres meses y que el estado les pague los intereses.
Suspender
el descuento a los trabajadores de todos estos préstamos y suspenderle el cobro
del Seguros Social e Impuesto Sobre la Renta por tres meses. Luego que pase la
crisis veremos cómo se cobran en cuotas.
Establecer
una mora en pago de impuestos a las empresas por tres meses.
Mora de
tres meses en alquileres de pequeñas empresas.
Mora de
tres meses en corte por morosidad de pago de electricidad y agua.
Que el
estado inicie pagos de montos mínimos mediante vales para adquirir productos de
alimentación y limpieza a todos los trabajadores que han quedado sin empleo por
el cierre de empresas y a los trabajadores de las plataformas tecnológicas como
Uber, Cabify, Apetito 24, Glovo y taxistas que se inscriban en el Seguro
Social.
Que se
inicie un plan de alimentación diaria gratuita en lugares ubicados en todas las
provincias del país y sobre todo en las comarcas.
De esta
crisis de salud saldremos muy bien librados porque es evidente que existe un
equipo liderado por la Ministra de Salud que sabe lo que hace. Es necesario un
equipo similar que tome medidas económicas para evitar situaciones llevadas por
la desesperación de una población en donde el 40% de los trabajadores son
informales, por tanto en este momento no están generando un mínimo de ingreso
para sobrevivir.
La
situación estará más deteriorada para las personas de bajos ingresos en el país
de la peor distribución de la riqueza y donde no pocos diputados han perdido la
vergüenza paseándose orondos con sus riquezas mal habidas. Si no se entiende el
entorno económico y político, Chile será un detalle comparado con nuestro país.
Si te
pareció interesante te recomiendo:
COMO
DINAMIZAR LA ECONOMÍA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2020/01/como-dinamizar-la-economia-y-reducir-el.html
PRESUPUESTO
2020 QUIEN GANA QUIEN PIERDE PARTE I
http://www.elblogdefelipeargote.net/2019/09/presupuesto-2020-quien-gana-quien-pierde.html
ECONOMIA
2019 KEYNES VS HAYEK
http://www.elblogdefelipeargote.net/2019/08/como-anda-la-economia-economia-2019.html
PREMIO
NÓBEL2019. ESFUERZO POR COMPRENDER LA POBREZA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2019/11/premio-nobel-de-economia-esfuerzo-por.html
EL
CONTROL DE PRECIOS LO PAGA LA CLASE MEDIA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/07/el-control-de-precios-lo-paga-la-clase.html
EL
CONTROL DE PRECIOS EN LA CANASTA BASICA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/05/el-control-de-precios-en-la-canasta.html
EL
SISTEMA ECONÓMICO ESCLAVISTA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/09/el-sistema-economico-esclavista.html
EL SIERVO
DE LA GLEBA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/10/feudalismo-el-siervo-de-la-gleba.html
SISTEMA
PRIMITIVO
http://www.elblogdefelipeargote.net/2014/09/sistema-economico-primitivo.html
EL CANAL
DE NICARAGUA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/02/el-canal-de-nicaragua-por-felipe-argote.html
DESARROLLO
LOGISTICO Y EL FUTURO DE LA ECONOMIA PANAMEÑA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/04/desarrollo-logistico-y-el-futuro-de-la.html
COMO
HITLER TRANSFORMÓ A ALEMANIA EN UNA POTENCIA ECONÓMICA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2015/10/como-hitler-transformo-alemania-en.html
CÓMO
BAJAR LA CANASTA BÁSICA
http://www.elblogdefelipeargote.net/2013/09/como-bajar-la-canasta-basica.html
3 de febrero de 2020
LA CIUDAD DE PIEDRA, EL MUSICAL
Por
Felipe Argote
Una
muy grata impresión me dejó La Ciudad de Piedra, el musical producido por Ricky
Ramirez y dirigido por Edwin Cedeño, con actuaciones y voces de Julio Chamorro,
Nicole Puga, Leonte Bordanea y Miguel Cuadra entre poco menos de 50 artistas y
bailarines en escena.
La
música, los bailes, las actuaciones y los efectos son de primera calidad. Se
trata de un pasaje por la historia de nuestro país desde la llegada de los españoles
hasta la actualidad. El trabajo artístico es impecable lo cual lleva a los
asistentes a ovacionar de pie al final del evento por lo emocionante. Deja a los
presentes queriendo un poco más a Panamá y creyendo mucho mas en el talento
nacional al punto que escuché a mis espaldas unos espectadores dudando que la producción
fuera panameña tanto como los artistas.
La
primera critica que les tengo sobre la puesta en escena me la mencionó esa
misma noche mi esposa Carmen. Hace ya tiempo que efectivamente los papeles de actores
negros lo hacen artistas afrodescendientes, ya es momento que se deje de
disfrazar a artistas blancos como indios con tanto talento de panameños de pueblos originarios que
efectivamente existe en nuestras comarcas y ciudades. La otra es más evidente. No
se puede pasar por encima como con delgado barníz la trascendencia importantísima
del 9 de enero. Ascanio Arosemena y los demás mártires de la gesta patriótica fueron
los responsables primarios de la recuperación de nuestra soberanía. Debió dársele
mucha más importancia de la recibida.
Sobre
el contenido de la historia, pues sobrevalora el papel de Arnulfo Arias a quien
se le puede adjudicar muy poco o nada de influencia específica sobre nuestra soberanía
más que discursos xenófobos traficados ahora como nacionalistas. Dado que no
existe nada que imputarle salvo un listado puesto como banner en el fondo del
escenario atribuyéndolo cosas tan falsas como el voto a la mujer. Este voto no
se los concedió graciosamente el señor Arias, fue producto de la lucha de
mujeres como Clara González de Behringer, Esther Neira de Calvo, Clara Elida
Campodónico de Crespo, Rosa Navas, Sara Sotillo, Sara María Barrera, Enriqueta
Morales, Otilia Arosemena de Tejeira entre otras. Este grupo de mujeres ya
tenía convencida a la asamblea Constituyente de establecer el voto de la mujer
cuando Arias impuso su criterio de que solo eran ciudadanos los panameños
varones, tal cual quedó plsmado en la constitución del 41 como puede cualquiera
verificar. Luego emitió un decreto donde
permitía el voto solo a mujeres profesionales en municipios, pero no podían ser
electas, solo elegir cual hombre debía representarlas. El voto de la mujer se
logra en la constitución del 46 siendo constituyentes Gumercinda Páez y Ester
Neira. Como había poco que decir del señor Arias se invirtió gran parte de una
muy buena pieza musical enumerando las veces que fue incapaz de mantenerse en
el poder.
La
mención del papel del General Omar Torrijos fue muy mezquina. Hace referencia a
partes negativas y luego como que justifica que no todo fue malo. Óyeme, ese
señor firmó los tratados que nos regresaron la soberanía. Logró sacar a la
mayor potencia económica y militar de la historia del planeta fuera de nuestro territorio.
Hay que ser honesto en aceptar el papel trascendente de Omar Torrijos. Lo dice
alguien que luchó contra la dictadura militar. Mientras en la historia sobre
dimensionada de Arias solo se decían maravillas en la de Torrijos se hablaba a través
de Boris Martínez. Una leyenda urbana dice que fue él quien organizó el golpe
de estado de 1968. Independiente de su certeza o falsedad la figura de Boris Mártinez
no tiene mayor trascendencia en la historia de este país.
El
panameño Ricky Ramirez, brillante autor de lo obra fue tecladista de la fabulosa
banda Son Miserables, autor de muchos canciones y jingles es el propietario de Contraxenas,
la empresa productora del evento
Edwin
Cedeño, el director panameño tiene más de 40 años de trayectoria teatral, premio
de mejor director escena 2012. Ha dirigido el diario de Ana Frank, La Jaula De
Las Locas, Jose El Soñador, Magnolias De Acero, Shrek, Divorciadas, Evangélicas
Y Vegetarianas.
Julio
Chamorro fue parte de la aclamada banda La Chota premio banda revelación del
año 2002 es arquitecto, actor, compositor, músico. Fue parte del musical Rock
of Ages
Nicole
Puga quien interpreta la canción que cierra el espectáculo con todos actores y
actrices cantando en escena, es una soprano panameña de 35 años, ha sido
maestra de canto en los reality shows de la televisión. Su voz angelical logró
envolver a toda la platea. Fua algo así como cuando finalmente de “fat lady sings”.
Aunque nada que ver con ese aspecto. Brillante y conmovedora. Parece verse fácil
cantar así.
Randy
Dominguez es un prolífico actor, cantante y compositor panameño. Recientemente actuó
en la película Escribiendo al General. Ha participado como actor en Sin Pepitas
En La Lengua, Bad Cat, Salsipuedes y Klusi una producción rusa filmada en Panamá.
En televisión estuvo en Escándalos, Condenados, Un Caribe Rojo, Quien TV, En
teatro fue Theodoro Roosevelt en el musical 1903, Grease, El fantasma de la Ópera,
Mama Mía, Jesucristo Superstar, fue Javert en Les Miserables entre muchos otros
Leonte
Bordanea es colonense. Actor, músico y compositor. Trabajó muchos años en España.
Participó en el musical “Hoy No Puedo Levantar” dirigido por Nacho Cano de
MECANO
Miguel
Cuadra es panameño. Fue Bill Austin en Mama Mia, participó en Evita, Les Miserables,
Jesucristo Superestrella entre muchos otros musicales.
Si te pareció interesante, te recomiendo:
LES
MISERABLES
EL
HOMBRE QUE AMABA A LOS PERROS
GUERNICA
LA
TÍA JULIA Y EL ESCRIBIDOR
EL
CUADERNO DE MAYA
EL
NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS
la-isla-bajo-el-mar.html
LA
MALINCHE
COMETAS
EN EL CIELO
EL
SUEÑO DEL CELTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)